Current state of my life

Send to Kindle

This blog post is about my current state of my life. I would have put it on Iceland Geology website, but I don’t think it is a fit so I am rather going to write it down here. The reason why I write this articles is simple. I need an active outlet for my frustrations. I am really bad a bottle things up inside me mentally, so instead of just keeping my mouth shut I write. I can handle disappointments and failures (of certain types), what I cannot handle is frustration and living in a country that I have any interest living in. So I am going to start this blog post with Iceland and why I don’t want to live in Iceland.

The Iceland problem

Iceland has a great nature, volcanoes and earthquakes and that is about what I like about the country. For me there is nothing else in Iceland. I do got my family in Iceland and they want to continue to live in Iceland and that is something that I respect with them. I do not want to live in Iceland and nothing is going to change that view of mine. The reasons are economic instability, high price of food and other items. There is also a lack of culture that suits me, something that I know that I can find in Denmark or in Germany since I plan on living close to the border with Germany. I also don’t like the weather in Iceland, there are differences between years. In general however the weather in Iceland is cold, windy and has both lot of rain or snow for most part of the year. Summer in Iceland doesn’t start until June and only last until middle of August. Some summers are not even warm. In Iceland there is also a strong anti-intellectual culture, something that I do not like and has resulted in negative views regarding me and my work. I don’t know what the future holds in that regard when I start publishing Icelandic stories.

The biggest problem is money. Icelandic Krona is one of the world most unstable currencies and after the collapse in 2008 few banks in the world accept it as exchange currency (no banks in Denmark exchange ISK directly as can be seen here [in Danish and Iceland should be under Norden]). Living just on Icelandic income from my social welfare in Denmark is difficult but it is not impossible that for me that is what matters. I however need to be able to use most of my income for this and not paying off any debt, since paying off debt cuts the money I have left to use (and what I can allow my self) over the month considerably.

Living in Iceland also makes me feel bad. I don’t know for sure why or what that is, but I do feel unhappy about living in Iceland and that is creating cycle of some type of being unhappy on mental level. I don’t think there are any words for it, at least none that I know of (I am no expert in English), but I do know that I get some anxiety when I am alone and in Iceland. When I was in Denmark I didn’t feel any of it even when I was a lone in my apartment. Those feelings where present when I moved to Denmark in 2012, but when I moved back to Iceland in 2014 all of those feelings where gone and I felt happy inside, even if I did spend a lot of time alone in Denmark (as I often do spend my time). During the current five months of living in Iceland (and counting) those feelings have returned and grow every day. I try to keep them off and I manage it up to some point, but this is a lot of battle for me to do and it is far from being easy to do so in the long run. The only light that I have knowing that one day in few years I am going to be moving back to Denmark.

The tax and money problem

When I moved back to Denmark in the year 2012 I moved to the wrong location, a apartment that I was not happy with and on a location that was no good in my view, so soon after that I decided that I would move again. It would be possible. On my low income I was unable to do so and my only option was to take a overdraft loan for that. In 2013 I started to pay back that loan best that I was able to do. What I didn’t know at the time and was unable to prepare for was the fact that I also have to pay taxes in Denmark on my Icelandic income, since taxes in Denmark are higher then in Iceland, the difference is only around 15% (depending on where people live since municipality have different tax rate. Lack of information about the Danish tax system resulted it my owning tax for the year 2013 on top of what I had to pay for the year 2014. At that point in July 2014 when I finally got information about what I needed to pay it was clear that it was too much and I would be unable to handle such payments. After I moved back to Iceland the amount that I needed to pay in taxes for the year 2013 was lowered by half, something that I would have been able to pay but the total amount of the years 2013 and 2014 was a big problem.

The bad part in this story is that in fact I could have avoided moving back to Iceland. The reason for that is the eruption in Bárðarbunga volcano. That eruption did mean that for a short while I got enough donations to support me and my work properly and I would have been able to pay most of the taxes for the year 2013 in one go if I had not already cancelled the rent on my apartment when the eruption had started (August-2014). Since then I have changed the rules and in the future I am always going to cancel rent apartments with smallest amount of time possible, in Denmark that period is three months. I have now set-up a system that allows me to pay the taxes in Denmark just like any other bill that I have to pay. I won’t pay any taxes in Denmark while I am living in Iceland but once I move back to Denmark I have to start paying taxes again in Denmark. I also pay taxes in Iceland for the social welfare that I get.

Currently my debt is a problem that I am slowly resolving by paying it back. I am already half with the tax I need to pay in Denmark for the years 2013 and 2014. I have to continue to pay it back until November. Then the tax payments for Denmark are over. What I owe the bank in Iceland is just the overdraft. My other debt is just the Danish tax and a little amount that I owe mom and dad. I have already paid off one loan, I am not certain about overpayment of rental benefits in Denmark due to lack of contact and information from Udbetaling Danmark at current time (it is there fault. I’ve done the best that I can do). While I am in Iceland I plan on work as much as that I can, either with full time jobs or part time jobs in Hvammstangi. Some work is going to be seasonal (summer jobs) and some jobs are going to part time if I can get them. That is no way sure that I am going to get a job all months of the year. So my income is going to be a bit unstable while I am going to be living in Iceland.

Currently I am not out of my financial problems yet. For instance I hope to get a apartment in Hvammstangi soon. That is a social rental apartment (nothing else is available and there are no companies that rent out apartments in Hvammstangi). What I can’t afford is the insurance payment for the apartment (it is 680,55€ or 100.000,00 ISK). I am however sure that I can make a deal with Húnaþing Vestra [Icelandic only website] on how to pay it with little time or delay it until I get a job so that I can pay it in one payment. I am going to figure something out regarding this. But this is a good example of what happens when I just have income of 1.174,01€ [172.509 ISK after taxes] (it is slightly lower when I live in Denmark). Due to how the system works in Iceland my social benefits are going to increase about 224,58€ [33.000 ISK] a month once I start living in my own apartment. This increase is dropped once I move back to Denmark, along with few other payments that increase my social benefits to a certain minimal amount that is paid to everyone on social welfare in Iceland. This amount is far from being enough for normal cost of everything in Iceland, given that food is extremely expensive in Iceland. Compared to Denmark or Germany (where I have done my shopping).

Once I have paid off all debts (early 2016 I hope) I am going to start to save up as much money as possible so that I can move back to Denmark. I plan on moving back to Padborg, Denmark. I also plan on publishing more stories on Amazon and Kobo books in order to increase my income by writing and selling stories so I won’t have any money problems like the ones I have lived trough now.

Why I want to live in Denmark

What I like about living in Denmark is the fact it is less demanding then living in Iceland. In Denmark I don’t have to own a car, I can, but I don’t and that is a big difference. I can go everywhere I want without owning a car. In Iceland I would have to own a car to get where I have to. There is also stability in the rental market. I can live anywhere (or close to it) in Denmark. I also don’t need to buy a house if I don’t want to, I can just rent from a renting company (called Boligforening in Danish) for unlimited amount of time.

What I am going to be doing in Denmark is simple. I am going to be writing my stories and try to sell them on Amazon and with other ebook sellers if I can. I also like European and Scandinavian culture far better then the half-U.S culture that is now in place in Iceland. I also feel like being at home in Padborg, Denmark and in Denmark in general. I don’t have that feeling when I am in Iceland, I feel like I am a visitor looking in and I don’t feel like part of the Icelandic nation at all. What I also like in Denmark is the nature, the frogs and other things that live there. I also like molehills a lot. There is overall more for me to do and see in Denmark then in Iceland and I guess it has always been like that. I just didn’t discover it until I moved to Denmark in the year 2012. The weather is also far better in Denmark then in Iceland. The cold weather in Iceland doesn’t do me anything good, as my current experience is.

Writing is a lot of work

Writing is a awful lot of work. For instance I have been working on this article for the past seven hours and I don’t know when I am going to be finished with it. Writing on my Iceland geology website is also a lot of work. So much work that people at the Icelandic Met Office where wondering how many hours I put into updating it. The answer to that question is often up to eight hours (workday) or more, depending on what is going on in Iceland. If there is less activity I don’t have to write as much about what is going on. The problem that I have is that all this work results in surprisingly few donations and low to almost no income from the Amazon banners that I have on my website. I am far from asking people to donate or shop from Amazon if they can’t afford it, but in the long run this lack of income from my work is hurting my ability to do this properly, since everyone needs to pay the bills and the rent. I am not the only artists dealing with this problem as explained here. I don’t have my Iceland geology website subscription only because it is my view that this information needs to be read and people informed. Since volcanoes and earthquakes are highly dangerous natural force that can act and change lives of people without warning.

Writing stories, as I do today and when I have time is a lot of work. Taking days to months needed to complete just one story, sometimes even just a chapter in a story, depending on how complex it is and where the story is going on. It can even take me years thinking about story before I start writing it, since writing a story is not just sitting down and writing it. I need to know where the story is going and what it is about before I write it. That on it’s own is a lot of work and always have been. I just hope that ones my bigger stories are ready I do get something paid for them. The ebook market is difficult at the moment and even harder for people starting the careerer as a writer. When I enter the publishing market and publish a book on paper I do not know, that might take few years at best. I do hope that is going to happen one day, since I really want to be on that market one day with my stories.

Current websites that I update (both regularly and not so regularly)

This one – Mix of Icelandic and English.
Jarðfræði á Íslandi – Icelandic only.
Iceland geology – English only.
Spacewatch – English only and no regular updates.
Jón Universe – English only and this are only short stories and there are no regular updates.

Published ebooks on Amazon and Kobo Books

The signal (short story) on Amazon Kindle. It can also be found on Kobo Books here.

Donations

If people want to donate after this long reading, they can do so from any of my website using the PayPal button on the sidebar. If you want to donate more then 500€ I suggest that you don’t use PayPal to do so, since there are at the moment some limits on my PayPal account (it is new and not properly verified yet). The best way to donate more then 500€ is to do so directly to my bank account. The bank account information to do this can be found here.

Closing word

If you have managed to read all of this text then you are some short of hero I guess. Since this is almost 2600 word long article. It took me close to twelve hours to finish writing it. Thanks for reading.

I might correct this article later for spelling and wording problems if I see them.

Posted in Skoðun | 5 Comments

Ritskoðun og bönn á Facebook – Fjölmiðlanördar

Send to Kindle

Hinir silkimjúku íslensku fjölmiðlar eru í raun ganglaust drasl. Enda er silkið lygi og íslenskir fjölmiðlar eru oftar en ekki reknir af einstaklingum sem lyppast niður eins og leir þegar valdið og fjármagnið talar til þeirra. Þessir sömu einstaklingar lyppast einnig niður þegar valdamiklir hópar innan þjóðfélagsins fá að tjá sig óhindrað um málefni dagsins án þess að fá á sig gagnrýni. Ástæðan fyrir þessum skorti á gagnrýni er mjög einföld. Umrædd gagnrýni er barin niður með harðri hendi, ritskoðun og kúgun á Íslandi. Það eru til undantekningar frá þessu en þær endast aldrei lengi og enda oft í því að verða teknir yfir enda fara í gjaldþrot eftir einhvern fjölda ára vegna áróðurs gegn þeim í samfélaginu (áróður gegn DV áður en það var tekið yfir fyrr árinu 2015 er mjög gott dæmi um slíkt).

Á Facebook er umræðuhópur tileinkaður íslenskum fjölmiðlum, þessi hópur (eða group) kallast Fjölmiðlanördar. Hópurinn er ætlaður fyrir umræðu um fjölmiðla á Íslandi og í víðara samhenginu. Gallin er bara sá að víðara samhengið er ansi þröng skilgreint og er skilgreint af þröngum hópi stjórenda Fjölmiðlanörda. Þessi hópur stjórenda starfar ekki samkvæmt nenni ákveðinni reglu og reglur þessa hóps virðast meira vera skrautskrift á veggnum frekar en eitthvað sem farið er eftir. Enda er það bara á Íslandi sem ákveðinn hópur fjölmiðlamanna fær að komast upp með svona mikið kjaftæði, í nágrannaríkjunum væru þessir fjölmiðlamenn ekki í vinnu við fjölmiðla enda gjörsamlega vanhæfir í slík störf.

Það sem gerðist í Fjölmiðlanördum var eftirtalið. Tengt var inná þetta hérna myndband (youtube) með þeirri athugasemd að fjölmiðlar á Íslandi væru frekar slæmir í umræðunni um varðandi ofbeldi gegn körlum og öðrum hlutum. Einnig að þeir tæku frekar þátt í umræðu íslenskra feminista frekar en að fjalla um málefnin frá jafnréttissjónarmiði, þar sem að íslenskir fjölmiðlar væru kannski frekar hallir undir sjónarmið íslenskra feminista. Það er mín skoðun að þau sjónarmið eru frekar af öfgakenndari gerðinni. Sú skoðun mín var staðfest nærri því samstundis þegar Hildur Lilliendahl (nei, ég ætla ekki að tengja í Facebook síðuna hennar eða Twitter aðganginn) kom inn í umræðuna og byrjaði strax að trölla hana með látum og leiðindum. Eins og sjá má á eftirtalinni mynd.

Hildur.Lilliendahl.10.04.2015

Hildur Lilliendahl að trölla Facebook hópinn Fjölmiðlanördar. Hún var ekki bönnuð frá hópnum eftir því sem ég kemst næst.

Það svar sem hún setti inn upphaflega var eytt áður en ég gat tekið mynd af því. Hildur hafði ekki svarað upphafsinnlegginu málefnalega og gerði tilraun til þess þann tíma sem ég sá þráðinn. Vegna þess að Andrés Magnússon er búinn að banna mig útúr hópnum fyrir það svar sem ég kom með síðast í myndinni að ofan og ég sé enga umræðu eftir það. Á sama tíma og Hildur var að trölla þráðinn með útúrsnúningum og leiðindum, flest af þeim svörum var reyndar einnig eytt áður en ég náði mynd af þeim. Hugsanlega var hún að trölla þráðinn eftir að ég var bannaður, mér þykir það líklegt en ég er þó langt frá því að vera viss.

Andres.Magnusson.10.04.2016

Andrés Magnússon sendi mér síðan þetta yfir skilaboðakerfi Facebook. Ég neita alltaf að gefa eftir hótunum um sjálfsritskoðun. Sérstaklega þar sem ég hafði og hef efnislega rétt fyrir mér í því svari sem ég kom með þarna. Það mál vel vera (og mjög líklegt) að Andrés Magnússon sé vanur því að stunda sjálfsritskoðun og gefa eftir þegar hann hefur rétt fyrir sér í þeim fréttum sem hann vinnur. Ég hinsvegar tek slíkt ekki í mál og hef aldrei gert það síðan ég byrjaði að tjá mig á internetinu. Þó svo að slíkt kosti mig bönn eins og hérna.

Andres.Magnusson.10.04.2016.b

Ég varaði síðan Andrés Magnússon við því að ég mundi gera hann frægari en hann óskaði sér. Ég sendi aldrei svona skilaboð nema að ég ætli mér að standa við þau ef ég mögulega get. Það er einnig nauðsynlegt að setja þetta í samhengi, Andrés Magnússon vinnur á Viðskiptablaðinu, sem er eitt helsta málgagn öfga-nýfrjálshyggjunnar og sjálfstæðisflokksins á Íslandi.

Þessi atburðarrás er einnig það sem er að svo mörgum íslenskum fjölmiðlum. Síðast þegar fjölmiðill (DV) stóð upp í hárinu á þeim sem hafa sölsað undir sig völdin á Íslandi þá var DV einfaldlega tekið yfir og allir með óþægilegar skoðanir einfaldlega reknir og þægilegra fólk ráðið í staðinn. Ég þekki engin slík dæmi í öðrum vestrænum fjölmiðlum, önnur dæmi þar sem ég þekki að slíkt eigi sér stað er í afskaplega vafasömum ríkjum sem þykjast vera lýðræðisleg en í reynd eru það ekki.

Hópurinn Fjölmiðlanördar á Facebook er orðin eins og svo margir íslenskir fjölmiðlar. Gagnlaust drasl og það væri best fyrir þennan hóp að loka bara strax. Enda er hópurinn hættur að þjóna tilgangi sínum ef gagnrýni er ekki heimil á manneskjur sem hafa farið með offorsi í fjölmiðlum á Íslandi og síðan koma inn í hópinn og eyðileggja umræðuna þar með tröllshætti og leiðindum, sem allir hafa rétt á gagnrýna og verjast.

Að lokum er síðan upprunlega innleggið. Ég hef þá reglu að láta Facebook senda mér allt sem hægt er að senda mér í tölvupósti og þar fann ég sem betur fer það innlegg sem Hildur Lilliendahl fór í tröll gírinn yfir. Þarna er hægt að sjá hvað gerist þegar öfgar eru gagnrýndar á Íslandi.

Upprunalegt.innlegg.10.04.2015
Gagnrýni er ekki vel liðin á ákveðna hópa á Íslandi eins og umrædd atburðarrás hefur sannað. Upphafsmaður þessar umræðu var farinn að meðaumka sig (að mínu áliti) í síðasta svari sem ég fékk í tölvupósti svo að það komi fram.

Það breytir mig litlu þó svo að ég hafi verið bannaður frá þessum hóp á Facebook. Ég get ennþá tjáð mig hérna án vandamála og íslenskir fjölmiðlar munu halda áfram að vera getulausir þegar það kemur að alvarlegum málum. Það er einnig ljóst að íslenskir fjölmiðlar og fjölmiðlamenn hafa ekkert lært ef efnahagshruninu árið 2008. Það er þó önnur grein sem ég mun fara betur í síðar (hvenær er ekki ákveðið ennþá).

Posted in Fábjánar, Feminstar, Fjölmiðlar, Skoðun | Leave a comment

Þegar Útlendingastofnun brýtur íslensk lög

Send to Kindle

Í lögum um útlendinga utan EES/EFTA stendur þetta hérna.

[…]

[10. gr. a. Útgáfa dvalarleyfis.
Dvalarleyfi verður ekki gefið út fyrr en umsókn um dvalarleyfi hefur verið samþykkt, útlendingur er kominn til landsins, hefur gengist undir læknisskoðun samkvæmt vottorði heilbrigðisstofnunar og gengið frá skráningu heimilisfangs hér á landi. Útlendingastofnun gefur út skírteini til staðfestingar á veitingu dvalarleyfis. Skírteini er gefið út á nafn útlendingsins sem er handhafi dvalarleyfisins. Í því skyni að unnt sé að bera kennsl á rétthafa dvalarleyfis og staðreyna að handhafi þess sé sá sem hann kveðst vera skal tekin stafræn mynd af umsækjanda og prentuð á skírteinið. Í sama tilgangi er [ráðherra]1) heimilt að ákveða að dvalarleyfisskírteini skuli innihalda örflögu með þeim upplýsingum sem skráðar eru á kortið auk fingrafara handhafa. Í skírteininu skal m.a. koma fram nafn útlendings, ríkisfang hans, nafn atvinnurekanda þegar það á við og gildistími dvalarleyfisins.]2)

11. gr. [Grunnskilyrði dvalarleyfis.
Heimilt er að veita útlendingi dvalarleyfi í samræmi við ákvæði 12. gr. – 12. gr. e eða 13. gr. samkvæmt umsókn uppfylli hann eftirtalin grunnskilyrði:
a. framfærsla hans, sjúkratrygging og húsnæði sé tryggt, samkvæmt nánari reglum sem [ráðherra]1) setur,
b. hann uppfylli skilyrði fyrir dvalarleyfi sem fram koma í lögum þessum og reglum skv. 1. mgr. 3. gr.,
c. hann samþykki að gangast undir læknisskoðun innan tveggja vikna frá komu til landsins í samræmi við gildandi lög og fyrirmæli heilbrigðisyfirvalda,
d. ekki liggi fyrir atvik sem valdið geta því að honum verði meinuð landganga hér á landi eða dvöl samkvæmt öðrum ákvæðum laganna.
Framfærsla útlendings skv. a-lið 1. mgr. telst trygg ef hann fær launatekjur eða greiðslur af sjálfstæðri atvinnustarfsemi sem nægja til framfærslu hans, hann fær tryggar reglulegar greiðslur sem nægja til framfærslu hans, hefur nægilegt eigið fé til framfærslu meðan á dvölinni stendur eða fær námslán eða námsstyrk sem nægir til framfærslu hans. Eigið fé, námslán eða námsstyrkur viðkomandi þarf að vera í gjaldmiðli sem skráður er hjá Seðlabanka Íslands. Framfærsla getur stuðst við fleiri en einn lið og telst þá trygg ef útlendingurinn sýnir fram á að samanlögð fjárráð hans nægi til framfærslunnar. [Greiðslur í formi félagslegrar aðstoðar ríkis eða sveitarfélags teljast ekki til tryggrar framfærslu samkvæmt þessu ákvæði.]2)
Þegar sérstaklega stendur á er heimilt að veita dvalarleyfi til útlendings sem til landsins kemur í lögmætum og sérstökum tilgangi að fullnægðum skilyrðum 1. og 2. mgr., þrátt fyrir að hann uppfylli ekki skilyrði fyrir dvalarleyfi skv. 12. gr. – 12. gr. e eða 13. gr. Slíkt dvalarleyfi skal eigi veitt til lengri tíma en eins árs í senn og getur ekki verið grundvöllur búsetuleyfis.]3)

[…]

15. gr. [Búsetuleyfi.
Heimilt er að veita útlendingi búsetuleyfi hafi hann dvalið hér á landi samfellt síðustu fjögur ár samkvæmt dvalarleyfi sem getur verið grundvöllur búsetuleyfis. Skilyrði fyrir veitingu búsetuleyfis eru m.a. eftirfarandi:
a. Útlendingur hefur sótt námskeið í íslensku fyrir útlendinga.
b. Ekki liggja fyrir ástæður sem valdið geta því að honum verði vísað úr landi, sbr. [1. mgr. 20. gr. eða 1. mgr. 20. gr. a].1)
c. [Útlendingur sýnir fram á að framfærsla hans hafi verið trygg á dvalartíma hans og að hann hafi getað og geti framfleytt sér hérlendis með löglegum hætti. Útlendingastofnun er m.a. heimilt að afla skattframtala og gagna frá skattyfirvöldum því til staðfestingar. Greiðslur í formi félagslegrar aðstoðar ríkis eða sveitarfélags teljast ekki til tryggrar framfærslu samkvæmt þessu ákvæði. Heimilt er að víkja frá þessu skilyrði ef framfærsla hefur verið ótrygg um skamma hríð og ríkar sanngirnisástæður mæla með því.]2) [Ákvæði þessa liðar eiga ekki við hafi umsækjandi haft dvalarleyfi sem flóttamaður skv. 12. gr. j eða dvalarleyfi á grundvelli mannúðarsjónarmiða skv. 4. mgr. 12. gr. f.]3)
d. Útlendingur hefur haft dvalarleyfi á sama grundvelli síðustu fjögur ár áður en umsókn um búsetuleyfi er lögð fram og skilyrði þess leyfis eru enn uppfyllt.
e. Útlendingur eigi ekki ólokið máli í refsivörslukerfinu þar sem hann er grunaður eða sakaður um refsiverða háttsemi.
Búsetuleyfi felur í sér rétt til ótímabundinnar dvalar hér á landi.
Heimilt er að veita barni sem fæðist eftir að forsjárforeldri kemur til landsins búsetuleyfi enda hafi foreldrið búsetuleyfi hér á landi.
Útlendingastofnun tekur ákvörðun um búsetuleyfi. Útlendingur sem óskar eftir búsetuleyfi skal sækja um leyfið til Útlendingastofnunar eigi síðar en fjórum vikum áður en dvalarleyfi fellur úr gildi. Honum er heimilt að dveljast hér á landi þar til ákvörðun hefur verið tekin um umsókn hans, enda hafi umsóknin borist Útlendingastofnun innan tilskilins frests. Ákvæði 2. og 3. mgr. 14. gr. eiga við um umsóknir sem síðar berast.
Útlendingastofnun tekur ákvörðun um að fella búsetuleyfi niður þegar leyfishafi hefur dvalist erlendis samfellt lengur en 18 mánuði. Þegar lögheimili útlendings hefur verið skráð erlendis í 18 mánuði fellur búsetuleyfið sjálfkrafa niður. Að fenginni umsókn má heimila útlendingi lengri dvöl erlendis án þess að búsetuleyfið falli úr gildi.
Útlendingastofnun gefur út skírteini til staðfestingar á veitingu búsetuleyfis. Skírteini er gefið út á nafn útlendingsins sem er handhafi leyfisins. Ákvæði 10. gr. a eiga við um útgáfu skírteinis til staðfestingar á búsetuleyfi.
[Ráðherra]4) setur nánari reglur um búsetuleyfi, þar á meðal um lengri dvöl erlendis skv. 5. mgr. og um námskeið í íslensku fyrir útlendinga skv. 1. mgr. Þar skal kveðið á um lengd námskeiðs, lágmarkstímasókn og vottorð til staðfestingar á þátttöku. Einnig er heimilt að kveða þar á um undanþágu frá þátttöku í námskeiði fyrir útlendinga sem náð hafa viðhlítandi þekkingu í íslensku og um próf því til staðfestingar. Þá er í reglugerðinni heimilt að kveða á um gjald vegna þátttöku í námskeiði eða prófi.]5)

[…]

Í því máli sem er núna hefur komið fram að fyrrverandi eiginmaður (maðurinn er íslenskur ríkisborgari) þessar konu sem er bandarískur ríkisborgari laug að henni, skráði hana ekki inn í landið eða gerði annað sem krafist er í slíkum tilfellum. Í reynd þá laug hann að konunni og íslenskum stjórnvöldum. Engu að síður ætlar Útlendingastofnun að refsa konunni fyrir lögbrot fyrrverandi eiginmanns hennar. Slíkt er gjörsamlega ólýðandi stjórnsýsla og ætti í raun ekki að vera heimil og ég er ekki einu sinni viss um að þessi meðferð málsins sé heimil samkvæmt íslenskum lögum. Það hefur einnig komið fram að þessi maður beitti konuna heimilisofbeldi, sem hún síðar kærði til lögreglunnar í Reykjavík. Það hefur ekki komið fram í fjölmiðlum hvort að lögreglan í Reykjavík gerði eitthvað í því máli. Það er mitt álit að Útlendingastofnun hefur alvarlega brugðist í þessu máli og það er einnig spurning hvort að lögreglan í Reykjavík hefur brugðist í þessu máli einnig. Það hefur einnig komið fram í fjölmiðlum að fyrrverandi eiginmaður þessar konu er núna búsettur erlendis, hugsanlega í Bretlandi (eftir því sem ég man best).

Það er mín skoðun að þessari konu ber að veita dvalarleyfi, enda uppfyllir hún að mínu áliti öll skilyrðin til þess að fá slíkt leyfi auk þess sem hún hefur núna atvinnurekanda og uppfyllir þá lagaskyldu án vandkvæða. Núverandi höfnun á dvalar og atvinnuleyfi til þessar konu byggir eingöngu á þeirri vanhæfni sem er í gangi innan Útlendingastofnunar. Það er krafa um að starfsmenn og yfirmenn UTL fari að þeim lögum sem sett eru, enda er alveg ljóst að starfsmenn þar hafa engan rétt á því að taka geðþóttaákvarðanir eins og virðist oft vera gert í tilfellum eins og þessum. Enda eru til eldri dæmi um sömu hegðun hjá UTL þar sem nákvæmlega það sama kom upp og það þurfti talsverð mótmæli til þess að stoppa UTL frá því að vísa einstaklingum frá Íslandi með ólöglegum hætti, eins og á að gera í þessu tilfelli.

Frétt af málinu


Þarf að yfirgefa landið á næstu 30 dögum
(visir.is)

Posted in Innflytjendur, Skoðun | Leave a comment

Evrópuvaktin gefst upp og lokar

Send to Kindle

Evrópuandstæðingar á Íslandi eru loksins farnir að átta sig á stöðu mála og þeirri staðreynd að á Íslandi mun ekkert breytast, hvorki efnahagslega eða stjórnmálalega fyrr en ísland gengur í Evrópusambandið (og meðal annars tekur upp evruna sem gjaldmiðil). Á þessu hafa þeir sem reka vefinn Evrópuvaktina áttað sig á og þeir umsvifalaust lokuðu vefnum í kjölfarið þegar þeir áttuðu sig á þessari staðreynd.

Staðreyndin er sú að aðild Íslands er mjög nærri og gæti hugsanlega gengið í gegn eftir næstu alþingiskosningar ef stjórnmálaflokkar sem styðja aðildarviðræður Íslands og Evrópusambandsins komast til valda, eitthvað sem er í raun engan veginn tryggt, miðað við hvernig íslenskir kjósendur haga sér í dag. Næst vonast ég til þess að Heimssýn átti sig á staðreyndunum og loki einnig. Það er þó ólíklegra, þar sem þeir búa eru hreinir þjóðernissinar í bland við annað öfgafólk. Það fólk er ekki líklegt til þess að láta af þeim ranghugmyndum sem það hefur um Ísland, íslendinga og efnahagslega stöðu Íslands.

Posted in ESB aðildarviðræður, ESB Umræðan, Skoðun | Comments Off

Skipulagsleysi íslenskrar ferðaþjónustu

Send to Kindle

Það er mjög dæmigert fyrir græðgi íslensku ferðaþjónustunnar að ekki er hugsað fram í tímann um stöðu mála. Gott dæmi um þetta sinnuleysi er sólmyrkvinn í dag (20-Mars-2015). Þegar það loks rann upp fyrir ferðaþjónustunni á Íslandi hvaða tækifæri væru í því að þjónusta þá ferðamenn sem kæmu til Íslands til þess að fylgjast með sólmyrkvanum þá var stokkið til og lagt af stað í kaupa sérstök gleraugu fyrir sólmyrkvann. Eitthvað sem var og er alltaf seint viku fyrir sólmyrkvann, hvað þá nokkrum dögum áður en hann á sér stað.

Það skipulagsleysi sem einkennir ferðaþjónustuna á Íslandi er skaðlegt. Sérstaklega þar sem skortur á skipulagi gæti komið af stað hruni í íslenskri ferðaþjónustu fyrr en annars væri. Sérstaklega þar sem að ljóst er að núverandi bóla í íslenskri ferðaþjónustu mun ekki vara að eilífu.

Frétt Rúv

Byrjaðir að kalla sólmyrkvann sálmyrkva

Posted in Ferðaþjónustan, Skoðun | Comments Off

Heimssýn neitar að ræða Evrópusambandið

Send to Kindle

Það er ómerkileg grein sem starfsmenn Heimssýnar skrifa á bloggsíðu þeirra núna í kvöld. Þar er því haldið fram að Heimssýn þori að ræða málin, á meðan Evrópusinnar þori því ekki. Ekkert gæti verið fjarri sannleikanum, þar sem Heimssýn hefur aldrei þorað að ræða málin um Evrópusambandið. Enda er það svo að í dag eru umræður á bloggsíðu Heimssýnar eingöngu stundaðar af andstæðingum Evrópusambandsins og inngöngu Íslands þar inn. Það sem Heimssýn hefur gert er að banna þá sem vilja að Ísland gangi í Evrópusambandið. Á þeim grundvelli að “dónaskapur” hafi verið viðhafður, breytir þá engu andstæðingar Evrópusambandsins hafa oft vaðið þarna uppi með skít, hótunum og lygum um menn og málefni. Umræddir aðildar fá ennþá að tjá sig á bloggsíðu Heimssýnar í dag.

Það er ekki flókin staðreynd að sjá afhverju þetta stafar. Heimssýn og andstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi hafa ekkert til síns máls. Enda hafa “rök” þeirra verið tekin sundur af öllum sem nenna að gera slíkt. Enda halda “rök” þeirra ekki vatni frekar aðrar lygar sem frá þeim hafa komið, gott dæmi um slíkt kom fram í kvöld þegar Vigdís Hauksdóttir hélt því fram að Evrópusambandið væri Lisabon sáttmálinn [sáttmálann er hægt að lesa hérna í heild sinni]. Lisbon sáttmálinn er bara einn af mörgum sáttmálum sem er í gildi innan Evrópusambandsins. Það að halda öðru fram er lygi í versta falli og blekking í besta falli. Þetta vill Heimssýn ekki ræða og hefur aldrei viljað ræða, enda grípa samtökin og fólk sem þar er innandyra alltaf til blekkinga og lyga þegar á að fara að ræða málin af alvöru. Haga sér í raun eins og óþroskaðir fábjánar þegar á að fara ræða málin af fullri alvöru. Það hefur einnig sannast í gegnum tíðina að innan Heimssýnar er gífurleg vanþekking á Evrópusambandinu, þar er frekar trúað áróður og lygar erlendis frá, áróður sem oftast á uppruna sinn til ýmissa öfgasamtaka og öfgafólks sem finnst í Evrópu.

Áróður Heimssýnar helst ennfremur í hendur við þann áróður sem Bændasamtök Íslands breiða út í gegnum Bændablaðið. Þar hef ég oft lesið eina og fleiri þvælu um Evrópusambandið og landbúnað innan aðildarríkja Evrópusambandsins. Ástæðan fyrir þessu er mjög einföld, það er bandalag milli Heimssýnar og Bændasamtaka Íslands (og framsóknarflokksins og sjálfstæðisflokksins) um andstöðuna gegn aðild Íslands að Evrópusambandsins og ekkert er heilagt og virt í þeirri baráttu, eins og dæmin hafa sannað á undanförnum árum og núna nýlega. Það er einnig ljóst að andstæðingar Evrópusambandsins munu aldrei fást til þess að ræða hugsanlega aðild Íslands að Evrópusambandinu. Þeir einfaldlega hafa ekki áhuga á því og hafa aldrei haft hann. Það eina sem mun gerast á næstunni er aukinn áróður mun koma frá Heimssýn og tengdum aðilum varðandi það hversu “slæmt” Evrópusambandið sé, þó án þess að nefna nokkur dæmi eða staðreyndir máli sínu til stuðnings.

Posted in ESB aðildarviðræður, ESB Umræðan, Heimssýn, Skoðun | Comments Off

Evrópusambandið tekur ekki mark á ríkisstjórn Íslands

Send to Kindle

Það er ljóst að Evrópusambandið veit að bréf Gunnars Braga (Utanríkisráðherra) hefur ekki fengið þinglega meðferð á Íslandi. Það þýðir einfaldlega að Evrópusambandið og ráðamenn þess taka við umræddu bréfi og gera síðan ekkert meira með það. Enda vita þeir sem er að þetta bréf er markleysa og það ber að meðhöndla það sem slíkt. Þetta þýðir einnig að minni líkur eru á því að Evrópusambandið muni taka mark á ríkisstjórn Íslands það sem eftir lifir af valdatíma núverandi ríkisstjórnar.

Síðan hvet ég almenning til þess að bjóða sjálfum sér í veislu á Hótel Sögu sem Alþingi er að halda núna í kvöld. Það er það minnsta sem almenningur getur gert núna. Enda er hérna verið að nota peninga almennings í þessa veislu, eitthvað sem síðasta ríkisstjórn hætti með á síðasta kjörtímabili.

Posted in ESB aðildarviðræður, ESB Umræðan, Skoðun, Stjórnmál | Comments Off

Ríkisstjórn Íslands segi tafarlaust af sér

Send to Kindle

Ég hér með krefst þess að ríkisstjórn Íslands segi tafarlaust af sér. Á sama tíma verði einnig hafin rannsókn á embættisverkum þessar ríkisstjórnar, ráðherrum þeirra og þeir dregnir fyrir dómara og dæmdir fyrir glæpi sína ef einhverjir eru. Það er ennfremur alveg ljóst að Utanríkisráðherra hefur brotið gegn þrískiptingu ríkisvaldsins eins og sagt er fyrir um það í stjórnarskrá Íslands. Slíkt telst vera refsivert athæfi samkvæmt íslenskum lögum um ráðherraábyrgð. Fyrir þetta verður Utanríkisráðherra að sæta refsingu sem og aðrir ráðherrar sem hafa samþykkt þetta skjal. Síðan má einnig benda á þá staðreynd að þetta skjal sem Utanríkisráðherra afhenti Evrópusambandinu og ráðmönnum þess er ólöglegt. Þar sem það hefur ekki verið samþykkt af alþingi og er því ekki löggilt afstaða Alþingis íslendinga. Enda er samkvæmt íslenskri stjórnsýslu ætlast til þess að ráðherrar framkvæmi vilja Alþingis, þetta virkar ekki á þann hátt sem íslendingar eru núna að sjá.

Síðan legg ég til þess að íslendingar mótmæli þessu af fullum krafti (þegar veður leyfir) og núverandi ríkisstjórn verði hrakin frá völdum með illu ef ekki dugar annað til. Það er komið nóg af þeirri valdníðslu sem núverandi ríkisstjórn Íslands stendur í þessa dagana.

Fréttir þessu tengdu

Ísland ekki lengur umsóknarríki að ESB (Rúv.is)

Posted in ESB, ESB aðildarviðræður, ESB Umræðan, Skoðun | Comments Off

Heimssýn er einangrunar- og einokunarklúbbur

Send to Kindle

Það verður ekki sagt að Heimssýn kunni að fara með staðreyndir eða sannleikann. Reyndar kann Heimssýn ekki að fara með neitt annað en lygar, þvælu og áróður, allt saman upp á kaldastríðs veginn sem þeim gamalmennum sem stjórna og sitja í Heimssýn er svo tamur. Enda er ekki hægt að kenna þessum mönnum neitt og þeir hafa ekki tekið neinum framförum síðan árið 1970 þegar þeir stöðnuðu eins og tröllin í íslensku þjóðsögunum. Illu heilli þá hafa þessir menn því miður komist á internetið og dreifa þar þröngsýni sinni og heimsku úti um allar koppagrundir og skammast sín ekkert fyrir það. Hvorki heimskuna eða þröngsýnina.

Það sem fæstir átta sig á varðandi stjórnmálin á Íslandi í dag er sú staðreynd að allir íslensku stjórnmálaflokkanir eru þjáðir að einangrunarkenndum fyrri tíma og er Samfylkingin þar ekki undanskilinn, þó svo að minnst beri á því þar. Það hefur einnig reynst erfitt í íslenskum stjórnmálum að losna við fólk sem er þjáð af einangrunarhyggju og hreinni valdagræðgi. Alltof margir einstaklingar sem þjást af slíku sitja á Alþingi íslendinga núna í dag, og alltof margir slíkir einstaklingar sækjast inn í stjórnmálaflokkana á Íslandi. Á meðan fólk sem gæti gert eitthvað í stjórnmálum á Íslandi og hugsanlega breytt stöðu mála til hins betra er skipulega haldið fyrir utan íslensk stjórnmál.

Nýjasta grein Heimssýnar heldur því fram að baráttan um aðild Íslands að Evrópusambandinu sé ekki þessi virði. Staðreyndin er sú að Stefán Ólafsson var að fjalla um þá staðreynd að vinstri stjórnmál á Íslandi eru mjög sundurleit, enda er frelsið meira hjá vinstra fólki en hægra fólki á Íslandi. Hjá vinstri mönnum fær fólk að taka ákvarðanir eftir sinni eigin sannfæringu, það leiðir oft til átaka og sundrungar. Reyndar er kosturinn við það er að slíkt heldur hinu pólitíska kerfi hreinu og hrekur í burtu þá sem eru ónýtir í stjórnmálanum (svona oftast). Það tekst ekki alltaf, eins og Jón Bjarnarson og Ögmundur Jónasson sönnuðu á síðasta kjörtímabili.

Baráttan fyrir aðild Íslands að Evrópusambandinu er alveg þess virði og gott betur. Enda er alveg ljóst að ef íslendingar ætla sér að eiga framtíð efnahagslega þá þarf Ísland að ganga í Evrópusambandið og það er ekki víst að eftir næstu breytingar á Evrópusambandinu (15 – 25 ár) verði EES samningurinn ennþá í gildi. Það er einnig hætta á því að EFTA hætti starfsemi ef Noregur eða Sviss (og Lichtenstein) ganga útúr því. Það er lítið hægt að treysta á framtíð EFTA eins og staðan er í dag. Síðan er alveg ljóst að til framtíðar þá geta íslendingar ekki haldið áfram að nota íslensku krónuna. Þar sem bæði er vaxtastigið hátt vegna hennar, sem hamlar hagvexti og síðan er ekki raunhæft að hafa íslensku krónuna sem fljótandi gjaldmiðil, til þess er íslenska krónan einfaldlega alltof lítil. Ástæða þess að Danmörk er með gengi dönsku krónunnar fasttengt við gengi evru er einfaldlega sú staðreynd að Danir líta svo á að Danska krónan sé einfaldlega of lítil til þess að láta hana fljóta á alþjóðlegum mörkuðu og þó er danska krónan margfalt stærri en íslenska krónan.

Síðan er nauðsynlegt fyrir íslendinga að losna úr fjötrum kerfis sem hefur eingöngu þann tilgang að verja þá innlendu einokun sem hefur verið rekin á Íslandi síðan um í kringum 1950, eða í meira en hálfa öld (eftir því sem ég kemst næst). Sú einokunarstarfsemi er ekki heilbrigð og hefur eingöngu skilað hærra verðlagi og minna úrvali til íslendinga á undanförnum áratugum.

Posted in ESB Umræðan, Heimssýn, Skoðun | Comments Off

Bændasamtökin og framsóknarflokkurinn blekkja íslensku þjóðina

Send to Kindle

Í fréttum kvöldins af búnaðarþingi Bændasamtaka Íslands var það helst að frétta að Bændasamtök Íslands eru á móti verslun á Íslandi. Í þeim tilgangi er sú blekking notuð að vöruverð á Íslandi sé lægra en í nágrannalöndunum (Danmörk, Svíþjóð, Noregi). Sú fullyrðing er röng, enda er Ísland eitt af dýrustu löndunum af norðurlöndunum, eingöngu Noregur er dýrari (stundum) og dýrasta land í Evrópu er Svissland. Tölur frá árinu 2013 setja Noreg sem dýrasta land í Evrópu, þá var Ísland frekar neðarlega á þeim lista. Þessar tölur er hægt að skoða hérna.

Það sem er ekki tekið fram í þessari umræðu er sú staðreynd að á Íslandi er rekin láglaunastefna, á meðan matvæli og annað er mjög dýrt og stór hluti af kostnaði fólks sem er á mjög lágum launum. Staðreyndin er hinsvegar sú að langflestir íslendingar eru á mjög lágum launum þó svo að þeir vinni fullan vinnudag og séu jafnvel í tvöfaldri vinnu eða þrefaldri vinnu (unnið í sumarfríum).

Innflutt matvæli á Íslandi eru tollalögð upp í þak og eru tollar oft stór hluti af verðinu. Þetta er einnig orðið verra síðan Jón Bjarnarson (núverandi formaður Heimssýnar) breytti útreikningum varðandi tolla þannig að meira er borgað fyrir innfluttar vörur er áður var gert [sjá hérna, hérna og hérna]. Þetta hefur ýtt verðlagi upp á innfluttum vörum á síðustu árum. Framsóknarflokkurinn sem er núna með Landbúnaðarráðuneytið hafa ekki breytt þessu til baka og hafa engan áhuga á því.

Ef íslendingar vilja breytingar á matvælaverði og almennt breytingar á því hvernig hlutirnir eru á Íslandi. Þá verða þeir að hætta að kjósa framsóknarflokkinn og sjálfstæðisflokkinn til valda. Þar sem báðir þessir stjórnmálaflokkar eru afturhaldsflokkar sem stefna að einangrun Íslands á alþjóðlegum vettvangi. Eins og hefur sést hvernig haldið hefur verið á málum á núverandi kjörtímabili [2013 – 2017].

Fréttir af þessu máli

Verslunin taki of mikið til sín (Rúv.is)

Posted in Bændasamtök, Framsóknarflokkurinn, Skoðun, Stjórnmál, Tollar | Comments Off