Það eru stór orðin sem koma frá formönnum framsóknarflokksins og sjálfstæðisflokksins varðandi Icesave málið. Þessi stóru orð þeirra hafa því miður enga þyngd. Enda var stofnað til Icesave á þeirra vakt og á þeirra ábyrgð, það sem gerðist síðan seinna hefur litla þýðingu, enda var ekki möguleiki á því að breyta neinu í Maí 2007 þegar ríkisstjórn Samfylkingar og sjálfstæðisflokksins tók við völdum.

Þegar Sigmundur Davíð, formaður framsóknarflokksins talar um skuldfangelsi vegna Icesave skuldbindinga. Þá er nauðsynlegt að minnast þess að hans flokkur, og sjálfstæðisflokkurinn leyfðu stofnun Icesave, með öllum þeim skuldbindingum sem fylgdu þeirri stofnun. Það er þó verra, er að þessar skuldbindinar hafa verið augljósar frá því að Icesave var stofnað haustið 2006 og á allra vitorði, allan tímann.

Framsóknarflokkurinn og sjálfstæðisflokkurinn bera ábyrgð á þessu Icesave klúðri, sem aðrir þurfa síðan að þrífa upp eftir þá þessa vikunar. Augljóst er að hvorki framsóknarflokkurinn, eða sjálfstæðisflokkurinn hafa efni á þessu væli sem þeir eru að koma með þessar mundir. Skynsamlegast er fyrir þá að halda kjafti, og skammst sín.

Þessi færsla tengist þessari frétt.
Sigmundur Davíð: Íslenska þjóðin eins og kúguð fjölskylda

Ákveðnir sjómenn eru víst strax farnir að misnota strandveiðar, og eru farnir að koma með meiri afla en leyfilegt er. Í staðinn fyrir að fylgja reglunum og veiða ekki meira en leyfilegt er. Þá er allt veitt sem hægt er, og helst meira en báturinn ber.

Þessi hugsunarháttur er ekkert annað en eitt form af græðgi, og á lítið skylt við þá mynd sem Íslendingar draga upp af sjálfum sér og þeim fiskveiðum sem við stundum við Ísland. Þá er ég að vísa til “sjálfbærra fiskveiða” (yea right!), sem Íslendingar þykjast hafa fundið upp og séu góðir í (yea right, aftur!). Það er auðvitað bölvuð della að mínu mati, enda stunda Íslendingar ekkert annað en iðnaðarfiskveiðar af stærstu gráðu og skammast sín ekkert fyrir það. Síðan er bara vælt mikið yfir því þegar allur fiskurinn í sjónum er búinn, og enginn þykist vita af hverju það er.

Hérna er frétt um misnotkun sjómanna á strandveiðum, sem eru nýjar á Íslandi. Hinsvegar fylgir þeim gömul græðgi og misnotkun.

Dæmi um að menn fari yfir 800 kg í strandveiðunum

Það er margt undarlegt sem gerist í fréttamiðlum á Íslandi, fréttir hverfa og stundum verða jafnvel nýjar fréttir til úr þurru virðist vera. Stundum koma inn hlutir í fréttir sem virðast hvergi hafa átt sér stað, nema inná skrifstofum Morgunblaðsins.

Á mbl.is er að finna frétt um afsögn Króatíska Forsætisráðherrans, þar kemur meðal annars þessi fullyrðing fram.

Aðspurður sagði Sanader að erfiðleikarnir vegna Evrópusambandsins hefðu haft áhrif á afsögn hans. „Evrópusambandið og verkefnið um evrópskan samruna eiga ekki möguleika ef mútur eru viðurkennd aðferðafræði innan Evrópusambandsins,“ sagði Sanader og átti við aðgerðir Slóvena gegn Króatíu.

Heimssýn, félag þröngsýnna hefur einnig stökkið á þessa frétt og blásið málið út á vef sínum.

Í erlendum fréttum af þessari afsögn er þetta ekki nefnt, hvergi er talað um mútur. Þetta er hérna er það sem kemur fram á erlendum fréttavefjum um þessa afsögn.

In addition, Croatia’s bid to join the EU — Mr. Sanader’s goal for nearly a decade — has been stopped by neighboring Slovenia, which has blocked negotiations because of a border dispute.

Mr. Sanader acknowledged that the EU snag “played a role” in his decision to resign. He scolded EU leaders for tolerating what he termed Slovenia’s “blackmail.”

Asked whether he really is leaving politics for good, Mr. Sanader said that he “cannot exclude” making a return.

Tekið héðan.

“I have decided to leave politics altogether,” Sanader told reporters in the capital Zagreb today. “This wasn’t an easy decision and it’s a result of thorough consideration. There comes a time in life when one has to start a new beginning.”

Sanader has quit as Croatia tries to keep its bid to join the EU from being derailed by a border dispute with neighboring Slovenia, an EU member and also a former Yugoslav republic. Croatia, with 4.4 million citizens, is being battered with the rest of eastern Europe by the global economic crisis.

Tekið héðan.

Croatia’s prime minister resigned yesterday citing “personal reasons” and frustration with the slowness of the final steps in the country’s move to join the European Union.

Ivo Sanader’s departure leaves fears of a power vacuum as the government struggles to resolve boundary questions with Slovenia, the neighbouring EU member that has put Croatia’s negotiations on ice.

[...]

In reality, however, bickering over land and maritime borders with Slovenia – the only ex-Yugoslav country already in the EU – escalated further than expected. Mr Rehn has failed to bring the two sides together, leaving Croatia’s accession bid stalled.

“My job has been done, my political life ends now,” Mr Sanader said.

His credibility started wearing thin in the past year, as “mafia” violence struck Zagreb and the global financial crisis gutted tourism and investment inflows. The economy shrank 6.7 per cent in the first quarter, compared to positive growth of 2.4 per cent for last year and over 5 per cent for previous years.

Mr Sanader denied rumours that he was ill. Despite his protestations, he has stayed on as the HDZ’s “honorary president”, perhaps leaving the door open for him to return.

Tekið héðan.

“I have decided to withdraw from active politics and will not run as a candidate for Croatian president” in elections due this year, Sanader told a hastily arranged media conference.

“Thank God I am not ill… and I admit that I did not accept offers for engagement in European Union institutions,” he said without elaborating on the shock announcement.

He said his party was to propose Deputy Prime Minister Jadranka Kosor as his immediate successor to President Stipe Mesic.

Tekið héðan.

“I have decided to withdraw from active politics and will not run as a candidate for Croatian president” in elections due this year, Sanader told a hastily arranged news conference.

“Thank God I am not ill… and I admit that I did not accept offers for engagement in European Union institutions,” he said, appearing relaxed while not elaborating on the move.

Sanader, 56, who has dominated Croatian politics for the past six years, said his party would propose Deputy Prime Minister Jadranka Kosor as his immediate successor to President Stipe Mesic.

His surprise move comes after the EU stopped accession talks last week with Zagreb due to a border row with neighbouring EU-member Slovenia, which has blocked the EU process since December.

[...]

Asked whether his announcement was prompted by Croatia’s stalled EU bid, Sanader admitted the issue had contributed to his decision.

“I certainly also had that in my mind while I was considering this decision,” he said.

“The EU… and the project of European integration have no chance if the principle of blackmailing is accepted as a principle of acting within the EU,” he said, referring to Ljubljana’s position.

Slovenian Prime Minister Borut Pahor said Sanader’s resignation was an internal matter for Zagreb but expressed hopes that Croatia will continue to seek EU membership.

The border dispute over a small slither of land and sea at Piran Bay was caused by “Zagreb’s inclusion in the accession talks of documents that prejudge” the frontier, Pahor said, according to the Slovenian news agency STA.

Tekið héðan.

Af þessu má ráða þetta. Frétt Morgunblaðsins um meint mútur ESB til þessa fyrrverandi Forsætisráðherra Króatíu virðast ekki vera neitt annað en uppspuni blaðamanns Morgunblaðsins. Þegar erlendir fréttavefir eru skoðaðir, þá kemur í ljós að þessi meintu mútur áttu sér ekki stað. Reyndar er hvergi talað um mútur nema í frétt Morgunblaðsins (mbl.is) af þessari afsögn Króatíska Forsætisráðherrans. Eins og augljóslega má sjá á þeim erlendu fréttavefjum sem ég kannaði og vitna í.

Svona fréttaflutningur Morgunblaðsins er ekkert annað en óábyrgur, og sérlega hannaður til þess að dreifa rangfærslum um ESB til almennings. Eitthvað sem ég mun persónulega aldrei þola, og mun því leiðrétta slíkan fréttaflutning verði ég hans var. Fólki til upplýsingar, enska orðið “engagement” (frekari útskýring á orðinu hérna) þýðir ekki mútur, eins og mbl.is heldur fram.

An Indonesian wants to design robots to help the disabled, a Kenyan to put clean water into people’s homes. What do they have in common? They are making their dreams come true through the EU’s Erasmus program. Wiratna has already graduated from Djakarta University — now she’s off to Dresden University of Technology. Serah is doing a Masters at Faro University in Portugal. The new Erasmus Mundus programme will make it possible for these two women, and the many others who come to study from outside Europe, to make their dreams a reality.

The European Union has made the fight against smoking one of its top public health priorities. Tobacco-related diseases are the single largest cause of death in Europe today. Tobacco accounts for over 650,000 deaths every year in the European Union, i.e. one death out of seven. This figure includes 19,000 deaths from passive smoking and these people have never even smoked!

Það eru tveir stjórnmálaflokkar, umfram alla aðrar sem bera ábyrgð á því að allt er farið til fjandans á Íslandi. Í sæmilega siðuðu þjóðfélagi, þá væri þjóðin búin að refsa viðkomandi flokki á þann hátt að þær væru ekki með neitt fylgi. Væri ekki einu sinni með mann inn á Alþingi, enda hefðu allir þurft að segja af sér vegna hneykslismála og lögreglurannsókna á spillingarmálum þeirra. Þessir stjórnmálaflokkar eru auðvitað sjálfstæðisflokkurinn og framsóknarflokkurinn. Íslendingar virðast ekki vera siðuð eða skynsöm þjóð. Íslendingar nefnilega refsa þeim sem þurfa að laga til eftir óráðsíuna, en verðlauna þá sem lögðu allt í rúst ef marka má skoðanakannanir.

Þessi ömurlegheit og skömm Íslendinga má lesa um í þessari frétt á Rúv. Stóra spurningin er hvort að Íslendingum sé viðbjargandi, ég er farinn að efast um að svo sé.

Sjálfstæðisflokkurinn stærstur á ný

Ég rakst á þessa hérna ESB fullyrðingu í dag. Umræddur texti er fengin héðan (athugasemd 2).

Þetta er rétt hjá þér Georg að Ísland mun hafa um 1% vægi þegar kemur að ákvörðunartöku innan ráðherraráðsins en við höfum enn minna vægi á Evrópuþinginu. Hins vegar þó að Þjóðverjar, Frakkar og Bretar hafi mikil völd innan sambandsins, og í raun meiri en atkvæðavægi þeirra segir til um, þá er það nú ekki 70% sem Þýskaland hefur. Með Lissabon sáttmálanum þá fá Þjóðverjar meira vægi, og stærri ríki sambandsins, á kostnað smáþjóða. [...]

Hið rétta er að Ísland mundi hafa gífurleg áhrif á þá málaflokka sem skipta Íslendinga mestu máli. Mun meira en aðrar þjóðir innan ESB. Það er einnig staðreynd að ákvarðanir innan ESB eru jafnan teknar með samráði allra sem koma að málinu, þá er átt við Evrópuþingið, Evrópuráðið og Framkvæmdaráð ESB, þessi aðferð er oftast notuð þegar það kemur að lagasetningu innan ESB.

Ísland fengi einnig fulltrúa í Ráðherraráðinu (eftir málaflokkum), Framkvæmdaráðinu (einn) og á Evrópuþinginu (Lisbon sáttmálin setur lámarksfjölda þingmann í töluna 6, fækkun verður á þingmannafjöldanum á kostnað stóru ESB ríkjanna. Evrópuþingmönnum Þýskalands mun fækka úr 99 í 96 við þessa breytingu)

Það er því augljóst, þegar staðreyndir málsins eru skoðaðar að fullyrðingar andstæðinga ESB eru hæpnar, jafnvel bara uppspuni frá rótum þegar nánar er skoðað. Það skal engan undra í þeim efnum, enda er sannleiksást andstæðinga ESB af skornum skammti.

Nánar um ESB.

Decision-making in the European Union
Lisbon Sáttmálinn
Council of the European Union

Bóndinn og þröngsýnismaðurinn Ásmundur Einar Daðason tjáði sig aftur um ESB á Alþingi í dag, samkvæmt fréttum. Í mjög svo óspennandi yfirlýsingu, sem kom gjörsamlega engum á óvart. Þá hagaði hann sér eins og góð strengjabrúða Bændasamtakanna og talaði gegn ESB á Alþingi, eins og strengjabrúðum er einn kosturinn.

Ásmundur Einar Daðason hefur augljóslega ekki ennþá hringt í Sænsku Bændasamtökin, sem studdu inngöngu Svíþjóðar í ESB á sínum tíma. Hann ætti að getað fundið símanúmerið hjá Sænsku Bændasamtökunum á vefsíðu þeirra (ég tel þetta vera vefsíðu sænsku bændasamtakana. Ef þessi vefsíða er ekki rétt, þá er rétt vefsíða vel þegin. Látið vita í athugasemdum). Þar ætti að hann getað komist af því afhverju sænskir bændur studdu inngöngu Svíþjóðar í ESB, og afhverju sænskar búðahillur eru uppfullar af sænskum landbúnaðarvörum þrátt fyrir aðild þeirra að ESB.

Afstaða bænda, og bændasamtakana er þannig að hún skaðar ekki eingöngu markaðstækfærin fyrir Íslenskar vörur og viðskipti erlendis. Hún beinlínis kemur í veg fyrir slík viðskipti. Enda er aðild að ESB mikilvægur þáttur auknum utanríkisviðskiptum Íslendinga erlendis þegar draga fer úr kreppunni í heiminum.

Það er ekki að spurja að framsóknarflokknum, þeir eru alltaf að reyna að komast til valda. Nota jafnvel ábyrgðarmál eins og Icesave til þess.

Þetta er augljóst þegar frétt Vísir.is af hegðun framsóknarflokksins er lesin.

Heita á stuðningi við ríkisstjórnina verði Icesave frumvarp fellt

Það er ekki að spurja af fíflaganginum á Alþingi þessa daga. Núna síðast þá hagar einn þingmaður Vinstri Grænna sér eins og bjáni og segir að það sé best að standa fyrir utan ESB. Jafnvel þó svo að viðkomandi geti ekki með nokkru móti fært trúverðug rök fyrir þeirri skoðun sinni. Sama gildir svo sem um aðra andstæðinga ESB. Ef þjarmað er af þeim, þá kemur í ljós að hin meintu mótrök þeirra gegn aðild að ESB eru ekkert nema innantóm þvæla, með slettum af hræðsluáróðri inn á milli.

Umræddur þingmaður Vinstri Grænna heitir Ásmundur Einar Daðason, er bóndi og veit ekki einu sinni hvað ESB stendur fyrir, hvað það gerir fyrir Evrópubúa og bændur í Evrópu. Ég mæli með því að Ásmundur hringi í Sænsku Bændasamtökin og athugi afhverju þau studdu inngöngu Svíþjóðs í ESB á sínum tíma. Svarið mundi kannski fá hann til þess að skipta um skoðun á ESB.

Hinsvegar reikna ég ekki með því að það gerist, enda ekki stíll bjána að skipta um skoðun, eða rannsaka málin og komast að skynsamlegri niðurstöðu. Þeir frekar vilja handa í sína eigin fáfræði, jafnvel þó svo að kosti þá húsið, efnahaginn og skynsemina.

Frétt mbl.is um þetta mál.

Hvatti þingheim við að slá ESB út af borðinu