Heimssýn heldur í lygina

Í Finnlandi þessa dagana eru öfgamenn við völd. Einn af þessum öfgamönnum, sem er núna utanríkisráðherra Finnlands heldur því fram að Evran sé skaðleg efnahag Finnlands og það er alveg ljóst að viðkomandi er búinn að gleyma kreppunni í Finnlandi í upphafi tíunda-áratugarins. Staðan er sú að staða Finnlands er í dag betri með evrunni en utan hennar. Andstæðingar evrunnar hafa engin rök til þess að halda þessum fullyrðingum sínum fram.

Heimssýn hefur heldur ekki nein rök gegn evrunni. Það sem þeir hafa eru lygar og meiri lygar. Ekki neinar staðreyndir og þannig hefur það alltaf verið hjá þessum þjóðernissinnum, sem byggja málflutning sinn á hatri og rökleysu.

Nauðsynlegt að loka Heimssýn með valdi

Sá skaði sem óheilla og þjóðrembusamtökin Heimssýn hafa valdið hinum almenna Íslendingi telst í milljöðrum ofan á milljarða króna. Ekki eingöngu hafa þessi samtök núna logið stöðugt að íslendingum, heldur hafa þau einnig komið sínum mönnum til valda á Alþingi íslendinga og í ríkisstjórn Íslands. Afleiðinganar eru þær að Ísland er núna einangrað í Evrópu, bæði pólitísk og efnahagslega séð. Enda gerist ekkert annað í efnahag íslendinga þessa dagana nema stöðnun. Það eina sem heldur hagkerfi íslendinga á floti þessa mánuðina eru ferðamennirnir og þeir gætu farið annað hvenær sem er án fyrirvara.

Síðan er það staðreynd að samtökin Heimssýn eru ekkert annað en fasista samtök í eðli sínum með ógeðfelldar skoðanir sem byggja á kynþáttahatri, þar sem hinn „hreini“ Íslendingur er álitin ofar öðrum íbúum Evrópu. Slíkt er auðvitað tómt rugl frá erfðafræðilegu sjónarmiði, þetta er hinsvegar sú hugmyndafræði og sá áróður sem samtökin hafa rekið frá stofnun undir rós með hrikalegum afleiðingum fyrir íslendinga almennt. Heimssýn eru samtök sem færa íslendinga til fortíðar en ekki til framtíðar. Slíkt er ekki ásættanlegt fyrir almenning á Íslandi. Síðan standa samtökin einnig fyrir gífurlega hagsmunagæslu yfirstéttarinnar á Íslandi, útgerðarinnar (SFS), Bændasamtaka Íslands (Kaupfélag Skagfirðinga) og fleiri aðila sem hafa mikla hagsmuni á því að geta haldið sínum launamönnum fátækum með notkun íslensku krónunnar, ásamt hárri verðbólgu og vöxtum.

Ég legg til að öllum skrifstofum Heimssýnar verði lokað með öflugum hengilásum úr sérstaklega sterku stáli.

Ritskoðunarárátta Heimssýnar og hræðslan við rökræður

Heimssýn er klúbbur gamalla kommúnista og nasista á Íslandi, flestir sem í þessum hópi eru komnir á ellilífeyri og enda flest allir fljótlega undir grænni torfu. Þó ekki nógu hratt, þar sem þessir fábjánar og þrönsýnismenn og konur eru að valda íslendingum miklu tjóni með því að koma kerfisbundið í veg fyrir aðild Íslands að Evrópusambandinu. Síðan er þetta fólk hrætt við umræðuna og ritskoða alla þá sem ekki eru sammála þeim og á móti Evrópusambandinu.

Ég setti inn athugasemd hjá þessu fólki í morgun, henni hefur verið eytt en þar sem ég vissi af ritskoðunar og fælni þessa fólks við að takast á við rökræðuna þá tók ég mynd af svarinu mínu sem ég hafði sett inn hérna.

heimssyn.blog.is.26.06.2015.07.48.utc
Heimssýn ritskoðaði mig aftur. Tekið af vefsíðu Heimssýnar í morgun.

Ég tek vissulega hart til orða en það þýðir ekkert að fara varlega í kringum þessa fávita sem hafa núna valdið milljarða tjóni á samskiptum Íslands við Evrópu með eintómum fábjánahætti sínum og þröngsýni. Það verður að stoppa þetta fólk, enda er framtíð Íslands sem ríkis í hættu ef þetta fólk verður ekki stoppað.

Heimssýn neitar að ræða Evrópusambandið

Það er ómerkileg grein sem starfsmenn Heimssýnar skrifa á bloggsíðu þeirra núna í kvöld. Þar er því haldið fram að Heimssýn þori að ræða málin, á meðan Evrópusinnar þori því ekki. Ekkert gæti verið fjarri sannleikanum, þar sem Heimssýn hefur aldrei þorað að ræða málin um Evrópusambandið. Enda er það svo að í dag eru umræður á bloggsíðu Heimssýnar eingöngu stundaðar af andstæðingum Evrópusambandsins og inngöngu Íslands þar inn. Það sem Heimssýn hefur gert er að banna þá sem vilja að Ísland gangi í Evrópusambandið. Á þeim grundvelli að „dónaskapur“ hafi verið viðhafður, breytir þá engu andstæðingar Evrópusambandsins hafa oft vaðið þarna uppi með skít, hótunum og lygum um menn og málefni. Umræddir aðildar fá ennþá að tjá sig á bloggsíðu Heimssýnar í dag.

Það er ekki flókin staðreynd að sjá afhverju þetta stafar. Heimssýn og andstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi hafa ekkert til síns máls. Enda hafa „rök“ þeirra verið tekin sundur af öllum sem nenna að gera slíkt. Enda halda „rök“ þeirra ekki vatni frekar aðrar lygar sem frá þeim hafa komið, gott dæmi um slíkt kom fram í kvöld þegar Vigdís Hauksdóttir hélt því fram að Evrópusambandið væri Lisabon sáttmálinn [sáttmálann er hægt að lesa hérna í heild sinni]. Lisbon sáttmálinn er bara einn af mörgum sáttmálum sem er í gildi innan Evrópusambandsins. Það að halda öðru fram er lygi í versta falli og blekking í besta falli. Þetta vill Heimssýn ekki ræða og hefur aldrei viljað ræða, enda grípa samtökin og fólk sem þar er innandyra alltaf til blekkinga og lyga þegar á að fara að ræða málin af alvöru. Haga sér í raun eins og óþroskaðir fábjánar þegar á að fara ræða málin af fullri alvöru. Það hefur einnig sannast í gegnum tíðina að innan Heimssýnar er gífurleg vanþekking á Evrópusambandinu, þar er frekar trúað áróður og lygar erlendis frá, áróður sem oftast á uppruna sinn til ýmissa öfgasamtaka og öfgafólks sem finnst í Evrópu.

Áróður Heimssýnar helst ennfremur í hendur við þann áróður sem Bændasamtök Íslands breiða út í gegnum Bændablaðið. Þar hef ég oft lesið eina og fleiri þvælu um Evrópusambandið og landbúnað innan aðildarríkja Evrópusambandsins. Ástæðan fyrir þessu er mjög einföld, það er bandalag milli Heimssýnar og Bændasamtaka Íslands (og framsóknarflokksins og sjálfstæðisflokksins) um andstöðuna gegn aðild Íslands að Evrópusambandsins og ekkert er heilagt og virt í þeirri baráttu, eins og dæmin hafa sannað á undanförnum árum og núna nýlega. Það er einnig ljóst að andstæðingar Evrópusambandsins munu aldrei fást til þess að ræða hugsanlega aðild Íslands að Evrópusambandinu. Þeir einfaldlega hafa ekki áhuga á því og hafa aldrei haft hann. Það eina sem mun gerast á næstunni er aukinn áróður mun koma frá Heimssýn og tengdum aðilum varðandi það hversu „slæmt“ Evrópusambandið sé, þó án þess að nefna nokkur dæmi eða staðreyndir máli sínu til stuðnings.

Heimssýn er einangrunar- og einokunarklúbbur

Það verður ekki sagt að Heimssýn kunni að fara með staðreyndir eða sannleikann. Reyndar kann Heimssýn ekki að fara með neitt annað en lygar, þvælu og áróður, allt saman upp á kaldastríðs veginn sem þeim gamalmennum sem stjórna og sitja í Heimssýn er svo tamur. Enda er ekki hægt að kenna þessum mönnum neitt og þeir hafa ekki tekið neinum framförum síðan árið 1970 þegar þeir stöðnuðu eins og tröllin í íslensku þjóðsögunum. Illu heilli þá hafa þessir menn því miður komist á internetið og dreifa þar þröngsýni sinni og heimsku úti um allar koppagrundir og skammast sín ekkert fyrir það. Hvorki heimskuna eða þröngsýnina.

Það sem fæstir átta sig á varðandi stjórnmálin á Íslandi í dag er sú staðreynd að allir íslensku stjórnmálaflokkanir eru þjáðir að einangrunarkenndum fyrri tíma og er Samfylkingin þar ekki undanskilinn, þó svo að minnst beri á því þar. Það hefur einnig reynst erfitt í íslenskum stjórnmálum að losna við fólk sem er þjáð af einangrunarhyggju og hreinni valdagræðgi. Alltof margir einstaklingar sem þjást af slíku sitja á Alþingi íslendinga núna í dag, og alltof margir slíkir einstaklingar sækjast inn í stjórnmálaflokkana á Íslandi. Á meðan fólk sem gæti gert eitthvað í stjórnmálum á Íslandi og hugsanlega breytt stöðu mála til hins betra er skipulega haldið fyrir utan íslensk stjórnmál.

Nýjasta grein Heimssýnar heldur því fram að baráttan um aðild Íslands að Evrópusambandinu sé ekki þessi virði. Staðreyndin er sú að Stefán Ólafsson var að fjalla um þá staðreynd að vinstri stjórnmál á Íslandi eru mjög sundurleit, enda er frelsið meira hjá vinstra fólki en hægra fólki á Íslandi. Hjá vinstri mönnum fær fólk að taka ákvarðanir eftir sinni eigin sannfæringu, það leiðir oft til átaka og sundrungar. Reyndar er kosturinn við það er að slíkt heldur hinu pólitíska kerfi hreinu og hrekur í burtu þá sem eru ónýtir í stjórnmálanum (svona oftast). Það tekst ekki alltaf, eins og Jón Bjarnarson og Ögmundur Jónasson sönnuðu á síðasta kjörtímabili.

Baráttan fyrir aðild Íslands að Evrópusambandinu er alveg þess virði og gott betur. Enda er alveg ljóst að ef íslendingar ætla sér að eiga framtíð efnahagslega þá þarf Ísland að ganga í Evrópusambandið og það er ekki víst að eftir næstu breytingar á Evrópusambandinu (15 – 25 ár) verði EES samningurinn ennþá í gildi. Það er einnig hætta á því að EFTA hætti starfsemi ef Noregur eða Sviss (og Lichtenstein) ganga útúr því. Það er lítið hægt að treysta á framtíð EFTA eins og staðan er í dag. Síðan er alveg ljóst að til framtíðar þá geta íslendingar ekki haldið áfram að nota íslensku krónuna. Þar sem bæði er vaxtastigið hátt vegna hennar, sem hamlar hagvexti og síðan er ekki raunhæft að hafa íslensku krónuna sem fljótandi gjaldmiðil, til þess er íslenska krónan einfaldlega alltof lítil. Ástæða þess að Danmörk er með gengi dönsku krónunnar fasttengt við gengi evru er einfaldlega sú staðreynd að Danir líta svo á að Danska krónan sé einfaldlega of lítil til þess að láta hana fljóta á alþjóðlegum mörkuðu og þó er danska krónan margfalt stærri en íslenska krónan.

Síðan er nauðsynlegt fyrir íslendinga að losna úr fjötrum kerfis sem hefur eingöngu þann tilgang að verja þá innlendu einokun sem hefur verið rekin á Íslandi síðan um í kringum 1950, eða í meira en hálfa öld (eftir því sem ég kemst næst). Sú einokunarstarfsemi er ekki heilbrigð og hefur eingöngu skilað hærra verðlagi og minna úrvali til íslendinga á undanförnum áratugum.

Heimssýn stefnir Íslandi fram af bjargbrúninni

Það er margt sem fólkið í Heimssýn skilur ekki. Tvö af þeim hugtökum sem þetta fólk skilur ekki eru orðin „fullveldi“ og „sjálfstæði“ þýða í raun. Þessi hugtök eru engu að síður mikið notuð af Heimssýn til þess að réttlæta andstöðuna við hugsanlega aðild Íslands að Evrópusambandinu. Það er þó merkilegt að Heimssýn hefur ekki útskýrt fyrir almenningi á Íslandi hvað það þýðir ef íslendingar standa fyrir utan Evrópusambandið og evruna.

Það er kominn tími til þess að Heimssýn og aðrir andstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi útskýri fyrir almenningi á Íslandi hvað það mun þýða fyrir almenning á Íslandi að standa fyrir utan Evrópusambandið og evruna. Það þýðir lítið að tala bara um „fullveldi“ og „sjálfstæði“, þar sem þessi orð eru gjörsamlega tilgangslaus ef ekkert stendur á bak við þau.

Þeir sem að Ísland gangi í Evrópusambandið hafa útskýrt mál og hvað það þýðir fyrir almenning á Íslandi. Þó mætti gera meira af því í dag og með skýrari hætti.

Ruglið í Evrópu-andstæðingum á Íslandi

Það er eins og að Evrópu-andstæðingar á Íslandi kunni ekki stjórnmál, skilji þau ekki og átti sig ekki á innihaldi hlutanna. Þetta á sérstaklega við þegar það kemur að umræðum um Evrópusambandið, sem þetta fólk er á móti, röksemdafærslur þessi, sem er reyndar of vel í gefið, standast ekki neina skoðun eða rök og hafa aldrei gert.

Þetta fólk veit fullvel að Evrópusambandið er samvinnuverkefni 28 aðildarríkja þess og allar reglur og lög sem þar eru sett eru samþykktar af öllum aðildarríkjum þess. Engin lög eða reglur sem þarna eru til staðar eru í andstöðu við eitthvað af aðildarríkjum þess. Fullyrðingar um annað eru lygi af hálfu þeirra sem setja þær fram.

Það er annað sem einkennir umræðu Evrópu-andstæðinga á Íslandi, það er tal um „bjölluat“[1] og að „kíkja í pakkann“[1]. Þetta er kjaftæði og þjónar eingöngu áróðurstilburðum þeirra að setja þetta svona fram. Íslendingar hafa alltaf vitað hvaða skyldur og reglur fylgja því að ganga í Evrópusambandið, eitthvað af þessum reglum er hægt að semja um, þar sem ekki allar reglur eða lög Evrópusambandsins ná til íslenskra aðstæðna (það er í raun óþarfi að semja um þessi atriði, það er þó hægt upp á formsatriðin að gera). Í þeim tilfellum þar sem þarf að semja um sér-reglur vegna Íslands þá verður það gert, gott dæmi um slíka þörf er innflutningur á lifandi dýrum sem þarf að njóta sérstakra reglna vegna aðstæðna lífríkis á Íslandi og þeirra dýrastofna sem eru á Íslandi. Hvort sem þeir eru náttúrulegir eða fluttir inn af mannavöldum til ræktunar matvæla.

Endalaus þvættingur í Evrópu-andstæðingum á Íslandi er orðin mjög þreytandi, sérstaklega delluna sem er að finna í Bændablaðinu um Evrópusambandið[2]. Þar sem ýmislegt sett fram um Evrópusambandið sem stenst ekki og oft á tíðum eru settir fram hlutir þar sem eru ekkert annað en uppspuni Bændablaðsins og Bændasamtaka Íslands sem reka blaðið. Hvers vegna Bændablaðið fær að komast upp með svona lyga áróður er ofar mínum skilningi, þar sem að í alvöru ríki væru aðrir fjölmiðlar búnir að taka þetta blað og rífa það sundur fyrir þann áróður sem þar er skrifaður.

Heimssýn og Evrópuvaktin hjá Birni Bjarnasyni eru gott dæmi um skipulagðan áróður sem stenst ekki neina skoðun. Þarna eru á ferðinni vefir og samtök sem standa fyrir það eitt að dreifa ranghugmyndum um Evrópusambandið á Íslandi. Heimssýn var á sínum tíma stofnuð upp úr andstöðunni við EES samninginn, samning sem hefur reynst íslendingum afskaplega vel á þeim tuttugu árum sem hann hefur verið í gildi.

Það versta sem íslendingar gera er að hlusta á þetta rugl sem er að finna hjá Evrópu-andstæðungum á Íslandi. Það hefur það sannast að þetta fólk hefur rangt fyrir sér og efnahagslega þá þýðir stefna þessa fólks að Ísland mun standa verr en það annars gerði. Heimurinn er að breytast og hefur verið að breytast síðustu 35 árin, ef íslendingar taka ekki þátt í þeim breytingum. Þá verða íslendingar einfaldlega skildir eftir, fátækir, einangraðir og með ónýtan gjaldmiðil auk þeirra láglaunastarfa sem fylgja slíkri stöðu landsins.

1: Forvitnin drap köttinn
2: http://www.bbl.is/baendabladid/

Matvælaöryggi þvælist fyrir Morgunblaðinu og Heimssýn

Þegar staðreyndir eru ekki athugaðar þá gerist ýmislegt. Sérstaklega þegar um er að ræða matvælaöryggi hjá Evrópusambandinu, sem er tekið mun alvarlegra en á Íslandi eins og dæmin hafa sannað. Öryggi matvæla virðist ekki vera hátt skrifað hjá Heimssýn eða Morgunblaðinu. Enda finnst þessum aðilum þessar reglur sem banna innflutning skelfisks til Evrópusambandsins og EES vera alger óþarfi, þó svo að kannanir hjá matvælaeftirliti Evrópusambandsins hafi leitt það í ljós að framleiðslu umrædds skelfisks var skortur hreinlæti og því réttlætanlegt að banna innflutning hans til Evrópusambandsins á meðan framleiðslan uppfyllti ekki kröfur Evrópusambandsins um matvælaöryggi og hreinlæti.

Bjánaleg grein Heimssýnar

Urmull af óþörfum ESB-tilskipunum (Heimssýn)

Upplýsingar um umræddan skelfisk og reglugerð Evrópusambandsins

Bivalve mollusks (e.g., clams, oysters, mussels, scallops) have an external covering that is a two-part hinged shell that contains a soft-bodied invertebrate (NOAA)
Bivalvia (Wikipedia)

REGULATIONS COMMISSION IMPLEMENTING REGULATION (EU) No 743/2013 of 31 July 2013 introducing protective measures on imports of bivalve molluscs from Turkey intended for human consumption (Text with EEA relevance) (EUR-Lex, ESB) – Ástæður innflutningsbannsins koma fram hérna.

REGLUGERÐ um verndarráðstafanir varðandi innflutning á samlokum frá Tyrklandi sem eru ætlaðar til manneldis.

Heimssýn og Morgunblaðið æsa sig yfir tilskipun ESB sem er ekki til

Hvorki Morgunblaðið eða Heimssýn stíga í vitið þegar það kemur að umfjöllun um Evrópusambandið. Enda hatast báðir þessir aðildar útí Evrópusambandið út frá þröngum sjónarmiðum íslenskra sérhagsmuna, sem eru til sakaða fyrir allan almenning á Íslandi. Eitt af því sem Morgunblaðið og Heimssýn gera er orðið mjög rússneskt, það er að dreifa áróðri um Evrópusambandið. Einn slíkur áróður kom fram um daginn. Þar er því haldið fram að Evrópusambandið sé að setja reglugerð eða lög um stærð sturtuhausa. Samkvæmt athugun sem ég gerði, þá er ekkert slíkt á dagskrá hjá Evrópusambandinu. Enda ráða aðildarríki Evrópusambandsins því sjálf hvernig þau haga reglum um notkun vatns innan sinna landamæra.

Það er til fullt af lögum um vatn hjá Evrópusambandinu, en allar þær reglur snúa að gæðum vatns, stjórnun á gæðum vatns og slík atriði. Íslendingar hafa tekið allar þessar reglur upp hjá sér í gegnum EES samninginn (eftir því sem ég kemst næst). Enda fellur þetta undir umhverfismál innan EES samningins að mestu leiti.

Sjá nánar hérna.

Skýrsla um notkun vatns innan ESB (pdf skjal)
Brussels rules out EU-wide water efficiency target (EurActiv)
Water Framework Directive (Wikipedia)
The EU Water Framework Directive (European Union)
Drinking Water (European Union)
Council Directive 98/83/EC of 3 November 1998 on the quality of water intended for human consumption (EUR-Lex)

Heimssýn leyfir dónaskap ef fólk er sammála þeim

Yfirstéttar bjánarnir á Heimssýn eru búnir að banna mig fyrir að vera með „dónaskap“, þeir hafa jafnvel verið að skamma fólk fyrir að vera með „dónaskap“ þegar þeim er svarað efnislega. Þegar viðkomandi er hinsvegar sammála Heimssýn og er með yfirgenginlegan dónaskap og hagar sér almennt eins og fábjáni og ruddi, þá er það allt í lagi litið fram hjá því af hálfu Heimssýnar.

heimssyn.blog.is.svd.16.10.2015
Þú svaraðir efnislega og notaðir sterk orð og ert því með dónaskap samkvæmt Heimssýn. Myndin er tekin af vefsíðu Heimssýnar.

Svarið hérna að ofan er fengið af vefsíðu Heimssýnar hérna. Þegar menn eru hinsvegar sammála Heimssýn. Þá leyfist þetta hérna.

palli.heimssyn.blog.is.svd.16.10.2014

palli.heimssyn.blog.is.svd.16.10.2014.2

palli.heimssyn.blog.is.svd.16.10.2014.3

Allar myndirnar eru fengnar af heimasíðu Heimsýnar. Síðasta myndin er fengin af þræðinum sem ég vísa í hérna að ofan. Hinar tvær eru fengnar héðan. Hjá Heimssýn gilda ekki sömu reglur um alla. Hvaða reglur gilda hjá Heimssýn veltur á því hvort að viðkomandi er sammála þeim eða ekki. Ef fólk gerir eins og ég gerði, svaraði þeim með staðreyndum þá er öllu skellt í lás og viðkomandi bannaður um alla framtíð frá því að tjá sig á vefsíðu Heimssýnar. Hvað Heimssýn sem samtök varðar, þá hef ég ekki miklar áhyggjur af þeim. Samtök sem eru sett saman úr gráðugum sérhagsmunaaðilum og öfgafólki munu bara fara eina leið, og sú leið er beint í ruslatunnuna með skömm.

Síðan gengur Ísland í Evrópusambandið og tekur upp evruna sem gjaldmiðil.