Facebook continues to allow violence videos

Facebook continues to allow violence videos on its website. At the same time it is banning something harmless as nudity on it, with a full force. Earlier I reported a video showing a women in hands of Al Qaeda or the fundamental extremist of ISIS (or what they are calling them self today). Daily Mail has news on this video and it can be read here (Warning! The video can be seen on Daily Mail website. I do not know if it is the full or edited version!). This video has been removed from YouTube where it first appeared (I think). The story with Facebook is different, they refused to remove this video and claimed it didn’t break any rules. The shameful excuse of claim can be read here.

Facebook.report.system.24.02.2015

This is shameful behaviour of Facebook and goes to show that they are not taking there responsibilities as social network seriously. For this I suggest a fine of no less then 300 million euros by the law authorities in Europe and U.S.

Update

Video of women being executed by terrorists doesn’t violate Facebook Community standards.

Facebook.report.system.24.02.2015

Violence is no problem at Facebook, in fact, they don’t give a shit. Only nudity and human kindness is (that is removed right away).

Article updated at 16:52 UTC on 24-February-2015.

Lygin á Evrópuvaktinni um landbúnaðarmál innan Evrópusambandsins

Þeir eru óhemju ósvífnir mennirnir sem reka vefinn Evrópuvaktina. Enda er annar þeirra fyrrverandi stjórnmálamaður, en engu að síður gjörsneiddur öllu siðferði og siðferðiskennd. Hinn er fyrrverandi ritstjóri Morgunblaðsins og hann skortir alla sómakennd í dag. Þó svo að hann viti fullvel að það sem kemur fram á þeim vef sem hann rekur og er í ábyrgð fyrir er lygi varðandi Evrópusambandið. Í nýlegri fullyrðinu Björns Bjarnarsonar, annars eiganda og ritstjóra Evrópuvaktarinnar er þessi hérna fullyrðing sett fram.

Þegar hlustað er á málflutning ESB-aðildarsinna draga margir örugglega þá ályktun að innan Evrópusambandsins ríki frelsi í framleiðslu og sölu á landbúnaðarafurðum. Ekkert er fjær lagi eins og sést til dæmis á einkarétti einstakra héraða eða landsvæða til að framleiða vörur sem aðeins má selja með upprunamerkingum. Óttast Þjóðverjar að þessi einkaréttur verði afnuminn með fríverslunarsamningi við Bandaríkin sem nú er til umræðu. […]

Fulla grein er að finna hérna. Vitnað Björn Bjarnarson í þann 22-Febrúrar-2015 klukkan 02:34.

Þetta er lygi hjá Birni Bjarnarsyni. Það er fullt viðskiptafrelsi með landbúnaðarvörur innan Evrópusambandsins. Einkaréttur er annað og verndar eingöngu sérstakar tegundir matar undir ákveðnum nöfnum. Mjólkursamsalan á Íslandi hefur sem dæmi sótt það fast núna innan Evrópusambandsins að fá einkaleyfi á orðinu „skyr“ innan Evrópusambandsins og á þeim markaði í heild sinni. Þessi einkaréttur verður ekki afnumin og fullyrðingar um slíkt eru fáránlegar. Hvað viðskiptasamning Evrópusambandsins og Bandaríkjanna varðar. Þá er ýmislegt rætt þar og mikið sem á eftir að semja um á þessari stundu. Íslendingar eru ekki aðilar að þessum samningaviðræðum, enda ekki aðildarþjóð að Evrópusambandinu. Þó svo að íslendingar hafi reynt að sníkja sér leið inn í þessa samninga þegar þær hófust.

Þegar að því kemur að íslendingar fari að ræða landbúnaðarmál við Evrópusambandið (væntanlega eftir næstu kosningar) þá mun þetta atriði alveg örugglega koma fram. Enda hafa íslenskir framleiðsluaðilar talsverða hagsmuna að gæta varðandi einkarétt á íslenskum vörum sem eru eingöngu framleiddar á Íslandi. Ég er alveg viss um að Björn Bjarnarson mun væla eins og honum er einum lagið varðandi þær samningaviðræður, þegar þær hefjast aftur. Enda vantaði ekki vælið í manninum (og Styrmi) þegar aðildarviðræður Íslands og Evrópusambandsins voru í fullum gangi á sínum tíma. Báðir þessir menn eru komnir á ellilaun og ættu að hætta að tjá sig um og skipta sér af málum sem koma þeim í raun ekki við í dag. Enda er Evrópusambandið og aðild Íslands málefni sem skiptir ungu kynslóðina máli í dag og hún ætti að fá að ráða því hvort og hvernig Ísland gengur í Evrópusambandið.

Ekki einhverjir gamlir menn sem eru orðnir steinrunnir í hugsun eins og tröllin í íslensku þjóðsögunum.

Það er enginn guð til

Það er ekki til neinn guð, gildir þá einu hvað hann er kallaður. Þeir sem sætta sig ekki við það eru barnalegir kjánar. Það er þó mikið áhyggjuefni að öll trúarbrögð nota ofbeldi til þess að koma boðskap sínum á framfæri og til þess að viðhalda honum. Á Íslandi er það kristin trú sem ríkjandi og notar til þess vald ríkisins til þess að halda sinni sérstöðu og kostar alla skattgreiðendur á Íslandi rúmlega 5 milljarða króna á ári (5.000 milljónir króna). Það er til skammar að peningum skuli vera sóað í það sem er í raun ekkert annað en galdratrú og blekkingar. Almenningur á ekki að láta bjóða sér þetta, en það sem kemur í veg fyrir að almenningur vísi kristinni kirkju frá er sá endalausi heilaþvottur sem kirkjan stendur í alla daga ársins um guðinn sem er einfaldlega ekki til, síðan er nefndur maðurinn sem var ekki til, og sá maður bar nafnið „Jesú“. Allt er þetta uppspuni, enda er biblían eins og við þekkjum hana dag afrakstur krikjuþinga sem eru haldin reglulega til þess að endurskrifa biblína eftir þörfum á hverjum tíma.

Ástæðan fyrir því afhverju guð er ekki til er mjög einföld. Alheimurinn er hreinlega alltof stór til þess að nokkur guð geti verið til. Einnig sem að lögmál alheimsins hreinlega leyfa það ekki að til sé almáttug vera í alheiminum, sem geti meðal annars búið til hluti úr engu. Þannig virkar alheimurinn einfaldlega ekki og mun aldrei gera og hefur aldrei gert. Stærð alheimsins í dag telst vera í kringum 93 milljarðar ljósára, það er rosalega mikið af plássi og rosalega mikið af vetrarbrautum, stjörnum og plánetum. Hérna er mynd af næsta nágrenni jarðarinnar og þess sem er að finna af því sem sjáum af alheiminum í kringum okkur, það sem við sjáum af alheiminum er rúmlega 43 milljarðar ljósára. Hérna er síðan útskýring á þeim ofurklasa vetrarbrauta sem okkar vetrarbraut tilheyrir. Sá hópur kallast Virgo Ofurklasi (Supercluster).

Alheimurinn er ennfremur þannig að mannkynið gæti horfið án þess að skilja eftir sig nokkur spor á Jörðinni og miðað við það pláss sem er í alheiminum þá er mjög ólíklegt að nokkur önnur siðmenning muni finna þau örfáu gervitungl sem send hafa verið frá Jörðinni á síðustu áratugum.

Í stuttu máli. Það er ekki til neinn guð. Alheimurinn leyfir það ekki. Guð er eingöngu uppfinning mannsins og það er eingöngu maðurinn sem viðheldur trúnni á guð og trúarbrögðum með skipulögðum aðferðum.

Heimssýn stefnir Íslandi fram af bjargbrúninni

Það er margt sem fólkið í Heimssýn skilur ekki. Tvö af þeim hugtökum sem þetta fólk skilur ekki eru orðin „fullveldi“ og „sjálfstæði“ þýða í raun. Þessi hugtök eru engu að síður mikið notuð af Heimssýn til þess að réttlæta andstöðuna við hugsanlega aðild Íslands að Evrópusambandinu. Það er þó merkilegt að Heimssýn hefur ekki útskýrt fyrir almenningi á Íslandi hvað það þýðir ef íslendingar standa fyrir utan Evrópusambandið og evruna.

Það er kominn tími til þess að Heimssýn og aðrir andstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi útskýri fyrir almenningi á Íslandi hvað það mun þýða fyrir almenning á Íslandi að standa fyrir utan Evrópusambandið og evruna. Það þýðir lítið að tala bara um „fullveldi“ og „sjálfstæði“, þar sem þessi orð eru gjörsamlega tilgangslaus ef ekkert stendur á bak við þau.

Þeir sem að Ísland gangi í Evrópusambandið hafa útskýrt mál og hvað það þýðir fyrir almenning á Íslandi. Þó mætti gera meira af því í dag og með skýrari hætti.

Ruglið í Evrópu-andstæðingum á Íslandi

Það er eins og að Evrópu-andstæðingar á Íslandi kunni ekki stjórnmál, skilji þau ekki og átti sig ekki á innihaldi hlutanna. Þetta á sérstaklega við þegar það kemur að umræðum um Evrópusambandið, sem þetta fólk er á móti, röksemdafærslur þessi, sem er reyndar of vel í gefið, standast ekki neina skoðun eða rök og hafa aldrei gert.

Þetta fólk veit fullvel að Evrópusambandið er samvinnuverkefni 28 aðildarríkja þess og allar reglur og lög sem þar eru sett eru samþykktar af öllum aðildarríkjum þess. Engin lög eða reglur sem þarna eru til staðar eru í andstöðu við eitthvað af aðildarríkjum þess. Fullyrðingar um annað eru lygi af hálfu þeirra sem setja þær fram.

Það er annað sem einkennir umræðu Evrópu-andstæðinga á Íslandi, það er tal um „bjölluat“[1] og að „kíkja í pakkann“[1]. Þetta er kjaftæði og þjónar eingöngu áróðurstilburðum þeirra að setja þetta svona fram. Íslendingar hafa alltaf vitað hvaða skyldur og reglur fylgja því að ganga í Evrópusambandið, eitthvað af þessum reglum er hægt að semja um, þar sem ekki allar reglur eða lög Evrópusambandsins ná til íslenskra aðstæðna (það er í raun óþarfi að semja um þessi atriði, það er þó hægt upp á formsatriðin að gera). Í þeim tilfellum þar sem þarf að semja um sér-reglur vegna Íslands þá verður það gert, gott dæmi um slíka þörf er innflutningur á lifandi dýrum sem þarf að njóta sérstakra reglna vegna aðstæðna lífríkis á Íslandi og þeirra dýrastofna sem eru á Íslandi. Hvort sem þeir eru náttúrulegir eða fluttir inn af mannavöldum til ræktunar matvæla.

Endalaus þvættingur í Evrópu-andstæðingum á Íslandi er orðin mjög þreytandi, sérstaklega delluna sem er að finna í Bændablaðinu um Evrópusambandið[2]. Þar sem ýmislegt sett fram um Evrópusambandið sem stenst ekki og oft á tíðum eru settir fram hlutir þar sem eru ekkert annað en uppspuni Bændablaðsins og Bændasamtaka Íslands sem reka blaðið. Hvers vegna Bændablaðið fær að komast upp með svona lyga áróður er ofar mínum skilningi, þar sem að í alvöru ríki væru aðrir fjölmiðlar búnir að taka þetta blað og rífa það sundur fyrir þann áróður sem þar er skrifaður.

Heimssýn og Evrópuvaktin hjá Birni Bjarnasyni eru gott dæmi um skipulagðan áróður sem stenst ekki neina skoðun. Þarna eru á ferðinni vefir og samtök sem standa fyrir það eitt að dreifa ranghugmyndum um Evrópusambandið á Íslandi. Heimssýn var á sínum tíma stofnuð upp úr andstöðunni við EES samninginn, samning sem hefur reynst íslendingum afskaplega vel á þeim tuttugu árum sem hann hefur verið í gildi.

Það versta sem íslendingar gera er að hlusta á þetta rugl sem er að finna hjá Evrópu-andstæðungum á Íslandi. Það hefur það sannast að þetta fólk hefur rangt fyrir sér og efnahagslega þá þýðir stefna þessa fólks að Ísland mun standa verr en það annars gerði. Heimurinn er að breytast og hefur verið að breytast síðustu 35 árin, ef íslendingar taka ekki þátt í þeim breytingum. Þá verða íslendingar einfaldlega skildir eftir, fátækir, einangraðir og með ónýtan gjaldmiðil auk þeirra láglaunastarfa sem fylgja slíkri stöðu landsins.

1: Forvitnin drap köttinn
2: http://www.bbl.is/baendabladid/