Engin virðing borin fyrir kjörum almennings á Íslandi

Á Íslandi er barist gegn hagsmunum almennings. Alla daga, allt árið um kring. Þessi baráttumenn gegn hagsmunum almennings. Ég er ekki að tala um lægra matvælaverð á Íslandi. Ég er ekki að tala um lægri vexti á Íslandi. Ég er að tala um viðskipti íslendinga við útlönd. Þessi viðskipti skipta íslendinga miklu máli. Reynar svo miklu máli að allt annað virðist ganga fyrir hjá íslendingum.

Það er líka þar sem hugmyndafræði íslendinga virkar mjög illa. Hugmyndafræði íslendinga er nefnilega sú að best sé að stunda viðskipti við önnur lönd án viðskiptasamninga. Í mesta lagi að hafa viðskiptasamningana í formi fríverslunarsamninga (Free Trade Agreements). Gallin við FTA samninga er að þeir eru takmarkaðir, viðhalda tollmúrum og þjóna eingöngu fyrirtækjum að stórum hluta, en almenningur græðir mjög lítið á svona samningum almennt séð.

Fríverslunarsamningar þjóna fyrirtækjum en ekki almenningi. Enda er það svo að verðlækkanir á vörum eru takmarkaðar í fríverslunarsamningum eins og þeim sem EFTA gerir fyrir hönd Íslands. Auk þeirra samninga sem íslendingar gera sjálfir við önnur ríki. Á innfluttum vörum þarf almenningur hinsvegar ennþá að borga tolla (t.d vegna verslunar af internetinu). Staðreyndin er sú að almenningur á Íslandi græðir afskaplega lítið á því að íslendingar séu í EFTA+EES. Þó svo að EES samningurinn hafi fært íslendingum kjarabætur og miklar lagaumbætur á undanförnum áratug. Þá er augljóst að alltaf má gera betur.

Kerfisbundin óstöðuleiki í íslensku efnahagslífi

Á Íslandi er kerfisbundin óstöðugleiki í efnahagslífinu. Þessi kerfisbundi óstöðugleiki er ennfremur viljandi hafður til staðar svo að hægt sé með reglulegu millibili að lækka verðgildi íslensku krónunar til þess að hygla eigendum stórra útgerðarfyrirtækja ásamt öðrum stórum útflytjendum á Íslandi. Þetta er skipulagt og viljandi haft svona. Þetta óstöðuga efnahagslíf þjónar fáum fyrirtækjum og einstaklingum mjög vel. Enda tryggir endalaust gengisfall íslensku krónunar stöðugan hagnað þessara fyrirtækja. Jafnvel þó svo að tæknilega séu umrædd fyrirtæki jafnvel orðin löngu gjaldþrota vegna óráðsíu og vanhæfni stjórnenda þeirra. Þetta er ekkert ný saga. Eftir að íslenska krónan hafði verið gjaldfelld um tvö núll árið 1979 til 1981 vegna óðaverðbólgu og mjög hárra stýrivaxta þá var strax farið í að gjaldfella íslensku krónuna kerfisbundið reglulega. Þá í þágu útflytjenda. Þá var helst um að ræða LÍÚ og síðan Bændasamtök Íslands, sem standa á bak við fyrirtækjum sem flytja út landbúnaðarvörur.

Þessi kerfisbundna gjaldfelling íslensku krónunar hefur haft þau áhrif að gengi íslensku krónunar er í dag 19 til 24 kr gagnvart dönsku krónunni. Þegar tvö núll voru tekin af íslensku krónunni árið 1981 þá var íslenska krónan og sú danska næstum því á pari. Þessar kerfisbundnu gengisfellingar hafa skert lífskjör á Íslandi, minnkað kaupmátt og aukið verðbólgu svo um munar á þessu tímabili.
Gengisfelling íslensku krónunnar í upphafi árs 1983 til þess að þjóna útflytendum fisks. Heimild: Tímarit.is, upprunalegt blað er að finna hérna.

Andstaðan við Evrópusambands aðild Íslands

Andstaðan við Evrópusambands aðild Íslands þjónar eingöngu þeim sem hagnast á núverandi fyrirkomulagi. Almenningur sem er á móti Evrópusambandsaðild Íslands hefur ekki fengið réttar upplýsingar um stöðu mála, eða hefur einfaldlega lesið kerfisbundin áróður gegn Evrópusambandinu í Morgunblaðinu, Bændablaðinu eða öðrum fjölmiðlum á Íslandi. Enda er það svo að fjölmiðlar á Íslandi eru almennt mjög neikvæðir út í Evrópusambandið og flytja fréttir af málefnum þess í æsifréttastíl. Staðreyndir eru oftar en ekki virtar af vettugi af íslenskum fjölmiðlum. Þetta eru staðreyndir sem skipta máli fyrir umræðuna á Íslandi um Evrópusambandið. Þessar staðreyndir koma hinsvegar ekki fram vegna þess að íslenskir fjölmiðlar þjónkast við afstöðu LÍÚ, Bændasamtaka Íslands og annara aðila sem eru á móti aðild Íslands að Evrópusambandinu.

Launalækkanir í gegnum gengisfellingar, verðbólgu og hærri stýrivexti

Laun íslendinga eru bundin árstíðarsveiflum að hluta til. Það sem átt er hérna við er að gengi íslensku krónunar ræður kaupmætti íslendinga. Kaupmáttur íslendinga sveiflast því eftir árstíðum. Verstur er kaupmáttur íslendinga á tímabilinu Október til Mars í dag. Kaupmátturinn er sæmilegur frá Apríl til September. Þetta er svona rúmlega ferðamannatímabilið yfir sumarið á Íslandi. Sú kjaraskerðing sem verður til vegna verðbólgu er tengd beint því hvernig staða íslensku krónunar er hverju sinni. Verðbólga skerðir kjör fólks beint. Beinu áhrifin er það að verðlag hækkar (þar með hækkar verðtrygging einnig og verðtryggð lán fólks). Sú kjaraskerðing sem íslendingar verða til vegna hárra stýrivaxta er sú staðreynd að háir stýrivextir almennt hægja á hagvexti í eðlilegu hagkerfi. Hinsvegar er það áhugaverð staðreynd að íslenskt hagkerfi hagar sér ekki eins og venjulegt hagkerfi. Þar sem háir stýrivextir draga ekki úr þenslu og bólumyndun í hagkerfinu. Þetta virðist einkenni þess að íslenskt hagkerfi er hugsanlega alvarlega sjúkt vegna íslensku krónunar og allra þeirra hliðar áhrifa sem hún veldur í efnahagnum.

Staðreyndin er hinsvegar sú að í gegnum þetta allt saman þá borgar fólk fyrir þetta með launum sínum. Beint og óbeint. Beint með því að þurfa að borga meira fyrir nauðsynjavörur, þjónustu. Síðan óbeint með hærri stýrvöxtum, neikvæðum innlánsvöxtum á bankareiknum sínum. Ásamt stöðugt hækkandi lánum sem eru verðtryggð, þar sem verðbólgan tryggir það að höfuðstóll lána lækkar ekki þrátt fyrir reglulegar afborganir af þessum lánum. Þetta er þó það sem íslendingar virðast vilja. Miðað við mælda andstöðu íslendinga við inngöngu í Evrópusambandinu og upptöku evrunar, sem mundi leysa stóran hluta af þessum vandamálum sem ég hef nefnt hérna að ofan.

Síðan má nefna það að hinn almenni íslendingur á ekki neinn kvóta. Fjöldi kvótaeiganda er í kringum 166 manns á öllu Íslandi. Það er alveg ljóst að þeir eru ekki þjóðin og hafa aldrei verið það.

Skáldskapur skal það vera hjá ESB andstæðingum

Það er alþekkt að ESB andstæðingar skálda bara upp hluti til þess að nota gegn Evrópusambandinu þegar þeim dettur það í hug. Núna í dag eru íslenskir ESB andstæðingar að nota fréttaspuna frá Financial Times. Fréttaspuni FT gengur útá það að Finnar séu að fara af evrusvæðinu einhverntímann í framtíðinni. Þetta er auðvitað spuni. Þar sem að Finnar hafa engan áhuga á því að yfirgefa evrusvæðið. Slíkt þjónar ekki þeirra hagsmunum, og mun seint gera það.

Upphaflegur höfundur þessa skáldskapar er blaðamaðurinn Gillian Tett. Frétt hennar má lesa hérna (Paywall). Afhverju hún er að koma með svona skáldskap veit ég ekki. Það hefur margoft komið fram að Finnar hafa engan áhuga á því að yfirgefa evruna. Af mörgum ástæðum. Þó sérstaklega vegna Rússlands sem Finnland hefur landamæri að. Jafnvel bretar vita þetta, og margir hverjir sjá aldrei neitt gott við Evrópusambandið.

Það kemur því lítið á óvart þegar íslenskir ESB andstæðingar koma með svona skáldskap eins og er að finna á bloggsíðu Heimssýnar og á Evrópuvaktinni hans Styrmis og Björns Bjarnarsonar. Það eina sem Heimssýn og Evrópuvaktin eiga sameiginlegt er sú staðreynd að báðir vefinir eru undir stjórn öfgafullra fávita sem hafa enga þekkingu á Evrópusambandinu, evrunni og Evrópu almennt.

Why Anders Borg is wrong on Greece and the euro

I see the news that Anders Borg is calming that Greece is going to leave the euro in the next six months. To start with, Anders Borg is wrong and is going to be wrong. For Greece, leaving the euro would be a economic disaster on Icelandic scale. Dropping the value of the countries currency is not a fix. That is not even a temporary solution. Dropping the value of a country currency means that economic policies of that country have failed at some or all levels. While it makes export cheaper and increases it’s value in the terms of local concurrency. It also increases inflation, imported prices and interest rates. None of that are going help a country getting trough an recession like the one Greece is currently having. For Greece that would be getting from bad to worse in terms of economics stability and chance of recovery. Sure, there are going to be several bad months ahead for Greece. But then the pain is going to be over. As in breaking a leg always involves a pain before the damage can be recovered. But the responsibly of recovery lies with the Greece public. Not IMF or the EU. But with them self (same goes for Icelanders for example. But they are not getting it seems).

The problem with economists like Anders Borg is that there „science“ is wrong and it is adjusted to fit there newest models. Anders Borg is no exception it seems in this matter. So I am sure that he is going to be wrong. Greece is going to stay in the eurozone and get over the crises that way. I just hope that Anders Borg does not implode the Swedish krona while he is acting as a minister in Sweden.

Related news

Greece Will Probably Leave Euro Within Six Months, Borg Says (Bloomberg)

Why Economic Models Are Always Wrong (scientificamerican.com)

George Soros be investigated for illegal financial acts

I call on governments everywhere to investigate George Soros for illegal financial acts. Acts against the global market. Attempts to destabilize currencies. That be mostly the euro but also the american dollar (USD). I base my opinion on recent news about George Soros calling for Germany to lead or leave the euro. It is clear that it is not something he is able to dictate in any way. Even if he is wealthy.

It is also worth noticing that economic growth of 5% is unrealistic number. In fact. All manner of economic growth is unrealistic in the short and long term. It creates bubbles and is the basic foundation for economic crises as we are seeing today. Status-quo is something that should be aimed at. Rather then economic growth that does not hold up to any realistic expatiation or facts in the long term.

It is also worth noticing that George Soros is only interested in one thing. Saving his self interest and nothing else. Just like any other „International financier“ (BBC News quote) out there.

BBC News on this

Soros calls for Germany to ‘lead or leave euro’

Svikabrigsl Ögmundar Jónassonar

Það er ansi lágt risið á Ögmundi um þessar mundir. Enda sekkur hann stöðugt dýpra í sína eigin blekkingu og ranghugmyndir. Núna síðast skrifaði hann þetta á bloggsíðuna sína.

[…]

Á fundi ríkisstjórnarinnar 13. júlí sl. komu samningsamarkmið Íslands í peningamálum til umfjöllunar, svo og aftur 21. ágúst eftir þessi svikabrigslaskrif Þorsteins Pálssonar, sem af hálfu stjórnvalda gegnir trúnaðarstöðu í ESB ferlinu. Hið rétta er að þrír fyrirvarar komu fram á þessum fundum: Varðandi afnám gjaldeyrishafta; varðandi inngöngu í ERM II gjaldeyrissamstarfið og varðandi upptöku evru.

[…]

ESB OG LÝÐRÆÐISRÉTTURINN – Vefsíða Ögmundar Jónassonar þann 1.09.2012

Það er talsvert sérstakt að ráðherra í ríkisstjórn Íslands skuli saka samningamann í samninganefnd Íslands gagnvart Evrópusambandinu um Svikabrigsl. Þetta ætti svo sem ekki að koma á óvart. Þar sem hugmyndafræði Ögmundar gengur fyrst og fremst útá völd, stjórnun og almennt séð græðgi.

Það kemur almenningi á Íslandi ennfremur ekkert við þó svo að Ögmundur vilji ekki ganga í Evrópusambandið. Það er eingöngu hans skoðun. Það er ennfremur ólýðandi að ráðherra í ríkisstjórn Íslands skuli vera að grafa svona undan samninganefnd Íslands gagnvart Evrópusambandinu eins og hérna er verið að gera.

Áróður gegn Evrópusambandinu og evrunni á Rúv

Það er afskaplega áhugavert að fygljast með fréttum Rúv af evrukreppunni. Fyrir utan þá staðreynd að það eru ekki fluttar fréttir af evrukreppunni á Rúv. Heldur hreinræktaður áróður. Þá er engu að síður áhugavert hvaða kjaftæði þarna kemur fram. Eins og húna í kvöld. Þá kom þessi frétt fram á Rúv.is um evrukreppuna.

[…]

Antonis Samaras, forsætisráðherra Grikklands, er ekki fyrr farinn frá Berlín, þar sem hann bað Grikkjum vægðar, þeir þyrftu tvö ár í viðbót til að skera niður ríkisútgjöld um 11,5 milljarða evra, ella sykkju þeir ofan í svarthol sem erfitt yrði að skríða upp úr, en forystumenn í Kristilega sambandsflokknum í Bæjaralandi lýsa yfir því að Grikkir verði að leggja evruna fyrir róða strax á næsta ári, og muni gera það.

Guido Westerwelle utanríkisráðherra brást snarlega við og sagði stjórnarliðum að hætta að sýna bandalagsríkjum sínum offors og þjösnaskap.

[…]

Frétt Rúv þann 27. Ágúst 2012. EMU: Þjóðverjum er órótt

Hérna er um að ræða afar frjálslega túlkun, og þá aðalega rangtúlkun á stöðu mála og því sem hefur verið að koma fram í Þýskum fjölmiðlum um þetta mál. Vissulega lét CSU þessi orð frá sér fara. Aftur á móti hafa þau enga þýðingu í stóra samhenginu. Þar sem ljóst má vera að það yrði miklu verra fyrir Grikkland að ganga úr evrunni, til þess eins að taka hana upp síðar.

Fréttaflutningur Rúv ber einnig ekki saman við fréttir þýskra miðla af þessu máli. Eins og sjá má hérna fyrir neðan. Það er þó fyrst og fremst augljóst að illa er hægt að treysta fréttum Rúv af Evrópusambandinu og evrunni. Enda sýnist mér að sannleikurinn sé lítið hafður til hliðsjónar þegar fréttir eru fluttir af þessu máli.

CSU redet Athens Austritt herbei (tagesschau.de)
Merkel weist CSU in die Schranken (tagesschau.de)

Viðskiptajöfnuður jákvæður á evrusvæðinu og í Evrópusambandinu öllu

Það er til marks um íslenska fjölmiðla að þeir flytja helst ekki jákvæðar fréttir af Evrópusambandinu eða evrunni. Það er alltaf einblínt á hið neikvæða og allar jákvæðar fréttir eru hreinlega grafnar niður og aldrei fluttar á Íslandi.

Það er til marks um velgengi evrunnar. Þrátt fyrir efnhagskreppu og önnur leiðindi að núna í Júní. Þá var viðskiptajöfnuður jákvæður og um var að ræða met í jákvæðum viðskiptahagnaði innan evrusvæðsins. Þetta kemur fram í tölum frá Eurostat. Samkvæmt frétt frá BBC News.

Þó svo að fréttatilkynning hafi einnig komið um þetta frá Evrópusambandinu. Þá hafa íslenskir fjölmiðlar ekki séð neina ástæðu til þess að fjalla um þessa staðreynd að viðskiptajöfnuður á evrusvæðinu og í öllu Evrópusambandinu var jákvæður núna í Júní.

Nánari fréttir um þetta mál

June 2012 Euro area international trade in goods surplus of 14.9 bn euro 0.4 bn euro surplus for EU27 (Evrópusambandið, fréttavefur)
Eurozone trade surplus rises to record high in June (BBC News)

Paul Krugman failure on the Eurozone

Paul Krugman is an Nobel prize winning economist. However that does not entitle him to be correct on the Eurozone. Since he has always been wrong when it comes to that subject and from what I can gather the economics in recession times. While Greece, Italy and Spain are the biggest problems in the Eurozoen. With Greece being a rather big issue. It is important to release the fact that Greece is in fact small part of Eurozone as a whole. So any and all effects the issues they are having are not going to influence the Eurozone in any great manner. Regardless of what hysterical media has been reporting since the debt crises in the Eurozone started in the year 2009. As it has been come evidence that hysterical media making self fulling claims by manipulating the market with hysterical news, that do often not have any basic in fact. This manipulation of the fact is then later supported by people like Paul Krugman. How either willing like, or unwilling takes part in this manipulation. My hypothesis on this matter (as I do not have any access to any hard evidence as of yet) suggests that large bank might be behind this in order to increase there profits and increase there own gain at the same time. I call it profiteering in recession times. But that is just me.

As for Paul Krugman and the Eurozone. It is clear that most, if not all of his claims about the Eurozone (:Euro) are wrong. From best to my knowledge, none of his claims or predictions about the Euro has come true over the past few years. This is not a surprice, as Paul Krugman as so many economists in the U.S and the U.K are either U.S dollar people, or U.K pound people. This group of people normally, without any good reason or fact. Oppose the Eurozone (and the euro) on this rather loose grounds. They have now been doing it for past 9 years or so since the Eurozone was launched in EU. The economic recession has been pure goldmine for this people. Since it was followed by debt crises in part of the Eurozone.

What Paul Krugman fails to understand is this. There is great political will to get out of this Eurozone debt crises, as has already been shown. This is also not the first economic crises countries in Europe have seen over the past decades. But this is the first economic crises since the Euro was introduced. So it is clear there it would be issues and unforeseen problems. But any ideas of collapse of the Eurozone are unfunded and not based on any fact that I am aware of. It is all just in dreams of economics like Paul Krugman and in politicians how oppose the European Union and the Eurozone. As it is clear that collapse of the largest economic power in the world would not only mean major problems in Europe. But also in the U.S, China and in other parts of the world. In fact, I do not think that any part of the world would go unaffected by such economic collapse. So any such ideas are crazy and should be dismissed as such. It is also clear that Greece is not going to leave the Eurozone. That would make current recession that is taking place in Greece look like a economic good times.

If the Eurozone and European Union falls. I hope that Paul Krugman can find a nice paper box to life in after the crash. Because that is where he is going to end is such economic collapse would take place.

News about this claims (some might be behind paywall).

Lunch with the FT: Paul Krugman (ft.com)
Vince Cable: ‘Don’t lecture eurozone’ (BBC News)
Lloyd’s ‘has plans for euro collapse’ (BBC News)

Pressan fer yfirum í dómsdagsspám um evruna og Evrópusambandið

Vefurinn Pressan fer yfirum núna í kvöld í frétt varðandi evruna. Staðreyndin er hinsvegar sú að þetta er ekkert í fréttum sem eru fluttar í Evrópu. Svona fréttir um evruna eru bara fluttar á Íslandi, og einstaka öfgamiðlum í Evrópu sem engin tekur mark á nema aðrir öfgamenn. Hérna er gott dæmi um tvær fréttir frá því dag, sem er að finna á vef DR (Danska ríkissjónvarpið).

Frankrig truer EU om vækst (DR.dk)
Cameron advarer om risiko for euro-kollaps (DR.dk)
Sydeuropæere strømmer til Tyskland (DR.dk)

Eins og hérna má sjá. Þá er staðan ekkert eins slæm og af er látið á Íslandi. Ekki einu sinni BBC News er með þetta dómstdagstal og er að finna á Íslandi. Sá eini sem talar á sömu nótum og gert er á Íslandi er forsætisráðherra Bretlands. Enda er hann þekktur andstæðingar Evrópusambandsins og evrunnnar þar í landi. Enda er það svo að helstu talsmenn svona dómsdagstals um Evrópusambandið og evrunnar eru andstæðingar Evrópusambandsins, og evrunnar. Það þýðir þó ekki að það sem kemur frá þeim sé byggt á einhverjum raunveruleika. Langt frá því.

Bullfrétt Pressunar

Evrópa er á barmi efnahagshruns: Varað við evrugeddon og afleiðingum um allan heim

Endurtekin vitleysa í Morgunblaðinu um evruna

Það er staðreynd að fjárfestar eru ekkert að flýja evruna. Slíkar fullyrðingar eiga sér ekki neina stoð í raunveruleikanum, og hafa í raun aldrei átt það. Hvað gjaldmiðla varðar. Þá er evran mjög stöðugur gjaldmiðill. Enda eru sveiflar litlar yfir árið. Undanfarið hefur gengi evrunar lækkað gagnvart bandaríkjadollar, og öðrum gjaldmiðlum í heiminum. Þetta hefur eingöngu þær afleiðingar að útflutningur frá evrusvæðinu styrkist, og verðmæti þessa útflutnings eykst. Evrópusambandið er stærsti efnahagur í heiminum, stærri en efnahagur Bandaríkjanna sem Morgunblaðsmenn eru svo hrifnir af.

Hvað lækkun evrunar í dag varðar. Þá var lækkun evrunar aðeins -0.0105% samkvæmt vefsíðu ECB (gagnvart USD). Á einu ári hefur evran lækkað um -9,9% gagnvart USD samkvæmt vefsíðu ECB. Sem dæmi þá hrundi íslenska krónan yfir 90% árið 2008 í upphafi efnahagshrunsins. Fullyrðingar fréttar Morgunblaðsins um að fjárfestar séu að flýja evruna eru því gjörsamlega úr lausu lofti gripnar. Það styðja ennfremur engar staðreyndir þessar fréttir Morgunblaðsins sem eru svona.