Það er ekki hægt að hafa sjálfstæðisflokkinn í starfsstjórn fram að kosningum

Miðað við þá stöðu sem er komin upp og þá mynd sem þetta sýnir af íslendingum þá er ljóst að ekki er hægt að hafa sjálfstæðisflokkinn í starfsstjórn fram að kosningum. Starfstjórn sem er skipuð af stjórnmálaflokkum er alltaf pólitísk stjórn. Það á að rjúfa þing nú þegar að kjósa eftir 45 daga á Íslandi. Annað er ekki í stöðunni.

Íslendingar eiga ennfremur ekki að kjósa sjálfstæðisflokkinn, vegna þess að flokkurinn er tengdur spillingu og glæpsamlegri hegðun. Það er ekki boðlegt að kjósa slíkt.

Heimir Hannesson sendir mér tölvupóst og óskar eftir ritskoðun

Hinn gjörspillti Heimir Hannesson hefur sent mér tölvupóst. Tölvupóstin er hægt að lesa hérna fyrir neðan. Einnig sendi hann mér óbirta grein sem hann ætlar sér að birt á Pressunni á morgun. Greinina hans er einnig hægt að lesa hérna fyrir neðan. Höfundarréttin að greinni á Heimir Hannesson auðvitað. Hann hinsvegar bauð mér að lesa greinina og núna ætla ég að bjóða öllum öðrum að lesa þessa grein hans með mér. Ég birti öll svona gögn mér til varnar og mínum málflutningi.

Síðan er gott fyrir Heimir Hannesson að gera sér grein fyrir því að ég meina það sem ég segi. Allt sem hann sendir mér í tölvupóst, bréfpósti eða með öðrum hætti (símtöl þar á meðal) verður birt. Vilji Heimir Hannesson sækja mál fyrir dómstólum. Þá getur hann gert það fyrir réttinum í Aabenraa, Danmörku. Þar sem ég hef lögheimili.

Heimir.Hannesson
Smellið á myndina fyrir fulla stærð. Nota má þessa mynd hvar sem er. Þessi mynd er án höfundarréttar og er notkun hennar gjaldfrjáls með öllu.

fjölmiðlafár og fjárdráttur (Grein Heimir Hannessonar. Höfundaréttur þessar greinar tilheyrir Heimi Hannessyni.)

Allir frekari tölvupóstar sem Heimir Hannesson verða birtir án tafar. Ásamt öllum fylgiskjölum sem hann sendir með þeim. Ég mun taka myndir af þeim skjölum sem verða send mér í pósti (hefðbundnum) ef svo ber undir, eða þá að ég fer niður á bókasafn og skanna þau inn og birti í heild sinni sem mynd hérna. Þegar ég segist muni birta eitthvað. Þá meina ég það fullkomnlega og geri það án þess að vera hræddur við nokkurn mann. Ég hef nefnilega litlu að tapa. Enda á ég ekkert nema skuldir og ég er svo sannarlega ekki búsettur á Íslandi núna í dag.

Uppfærsla 1: Ég svaraði honum í tölvupósti. Svar mitt er hægt að lesa hérna fyrir neðan.

Heimir.Hannesson.svar.1
Smellið á myndina fyrir fulla stærð. Nota má þessa mynd hvar sem er. Þessi mynd er án höfundarréttar og er notkun hennar gjaldfrjáls með öllu.

Ég meina það sem ég segi og mun ekki hika við að halda mig við það.

Uppfærsla 2: Ég þurfti víst að skrifa annað svar vegna minnar eigin gleymsku.

Heimir.Hannesson.svar.2
Smellið á myndina fyrir fulla stærð. Nota má þessa mynd hvar sem er. Þessi mynd er án höfundarréttar og er notkun hennar gjaldfrjáls með öllu.

Ég mun einnig birta mín svör hérna án þess að hika við það. Enda sé ekki ástæðu til annars í svona málum.

Uppfærsla 3: Verði mér stefnt fyrir dómi eins og Smugunni á Íslandi. Þá mun ég ekki taka mark á þeim dómi. Enda er hérna þá um að ræða “Libel tourism” (lögfræðilegan ferðamann) gagnvart mér. Þar sem ég er ekki búsettur á Íslandi dag og er ekki með lögheimili þar. Þessi vefsíða er ekki hýst á og mun ekki verða hýst á Íslandi að neinu leiti. Verði farið í mál við mig á Íslandi. Þá mun ég fara í gagnmál að undangenginni lögreglurannsókn inn í umrædda spillingu Heimars Hannerssonar á Íslandi. Ég mun biðja um beina lögreglurannsókn á Íslandi svo að hægt sé að afla gagna máli mínu til stuðnings ef til þess kemur og ég meti þörf á slíku (þarf þó ekki endilega að gerast).

Ég hef ennfremur ákveðið að öll póstlög skjöl sem ég fæ frá Íslandi frá lögfræðistofum og tengjast þessu máli verða send til baka til Íslands við fyrsta hentuga tækifæri. Ég mun auðvitað taka myndir af slíkum skjölum áður en þau verða endursend til skráningar. Ég mun einnig fara fram á það við danska dómstóla (eða þýska dómstóla ef ég verð fluttur til Þýskalands) að allir dómar sem falla mér ekki í vil á Íslandi verði dæmdir óframkvæmanlegir í Danmörku og öllu Evrópusambandinu, auk EES og EFTA ríkjum (nema Íslandi auðvitað). Ég mun ennfremur fara fyrir Mannréttinda dómstól Evrópu ef ég tel þörf á því og fá alla dóma sem falla gegn mér á Íslandi dæma ógilda. Ásamt því að ég mun krefjast skaðabóta og borgun kostnaðar ef svo ber undir. Það er auðvitað undir Heimi Hannessyni að ákveða hvað hann vill eyða tíma sínum í.

Ég mun hinsvegar verja frelsi mitt til þess að fjalla um svona spillingu að fullum krafti og án þess að hika við það. Prentfrelsi og frelsi til þess að fjalla um svona spillingu á Íslandi og annarstaðar er ekki umsemjanlegt í mínum huga. Frelsi fjölmiðla og bloggara til þess að fjalla um mál á eðlilegan hátt verður að virða. Það hefur ekki verið gert á Íslandi hingað til og hafa íslenskir dómstólar fengið dóma Mannréttindadómstóls Evrópu gegn þessari hegðun. Enda hefur þetta framferði á Íslandi verði dæmt ólöglegt nú þegar.

Gjörspilltur Heimir Hannesson reynir að ritskoða umfjöllun um sig í fjölmiðlum

Maður sem heitir Heimir Hannesson stelur af stútendaráði Háskóla Íslands á bensínkorti sem hann fékk úthlutað. Upp kemst um Heimir og annan aðila (sem hefur ekki verið nefndur á nafn hingað til) þegar gerð er athugasemd við tölur í bókhaldi stúdentaráði Háskóla Íslands. Þegar upp komst um Heimir Hannesson þá “gafst hann fyrirgefninar” og endurgreiddi upphæðina sem hann stal af stúdentafélagskortinu sem honum hafði verið treyst fyrir. Þar með lauk málinu að hálfu stúdendafélagsins og engin var kærður fyrir þjófnað eins og hefði verið fullkomnlega eðlilegt að gera. (Ég finn ekki fréttir af þessu máli þessa stundina. Set þessar fréttir þegar ég finn þær.)

Síðan er smá umfjöllun um þetta mál í fjölmiðlum á Íslandi. Umfjöllun sem var hvorki stór eða meiðandi. Nema fyrir utan þá staðreynd að þessi misnotkun var nefnd eins og vænta mátti. Þar hefði málið átt að enda. Hinsvegar ákvað pabbastrákurinn Heimir Hannesson að fara með málið lengra og sætti sig ekki við umfjöllun fjölmiðla. Jafnvel þó svo að hann hefði hvergi verið nafngreindur í henni á nokkurn hátt og komið hefði fram í þessari umfjöllun hver hann var. Daginn sem hann ákvað að ráða sér lögfræðing (rándýrt) og fara í mál við Smuguna (undir yfirskyni þess að fara í mál við Vinstri Græna) þá kom hann upp um sig. Enda er hérna um að ræða lögsókn sem er ekkert annað en tilraun til ritskoðunar á íslenskum fjölmiðlum í gegnum lögsóknir. Hver hann var og hvað hann hefur gert. Núna ætla ég að draga það saman hver þessi spillti maður er og í hvað hans unga pólitíska líf hefur farið undanfarið.

Heimir Hannesson er í Heimdalli, félagi sjálfstæðisflokksins í Reykjavík. Þannig að spillingin og hrokinn kemur lítið á óvart þar. Hann reyndi að bjóða sig fram sem formaður Heimdallar en dró síðan framboðið sitt til baka og í kjölfarið var sjálfkjörið í sæti formanns Heimdallar. Heimir skrifar einnig pistla á pressan.is. Þar sést vel að stjórnmálaskilningur hans er talsvert minni en stjórnmálaskilningur niðurskorna súrra gúrkna í krukku komnar langt fram yfir síðasta söludag. Þannig að ljóst er að pólitískur ferill hans innan sjálfstæðisflokksins á eftir að verða langur og farsæll.

Það er merki um mjög slæma menningu innan sjálfstæðisflokksins að Heimir telji sig geta komist upp með að ritskoða fjölmiðla á Íslandi með því að stefna þeim fyrir dómstóla. Sérstaklega þegar ekkert hefur verið sagt um hann í fréttum eða hann nafngreindur á nokkurn hátt. Orðið fjárdráttur á einnig fullan rétt á sér. Enda var Heimir að draga að sér peninga með ólögmætum hætti. Á Íslandi hefur fólk verið dæmt til fangelsisvistar fyrir slíka hegðun. Heimir má þakka fyrir að þetta mál fór ekki lengra en það gerði. Annars hefði hann verið að horfa á fangelsisvist í einhverja mánuði í versta falli. Heimir Hannesson er eins og margir aðrir sjálfstæðismenn á Íslandi. Gjörspilltur.

Ætla að kæra Vinstri vaktin gegn ESB fyrir meiðyrði og hótanir gegn mér í athugasemdum

Ég hef tekið þá ákvörðun að kæra bloggsíðuna Vinstri Vaktin gegn ESB fyrir óhróður sem er rekin gegn mér í athugasemdum þess blogg af hálfu nafnlausra aðila. Vinstri Vaktin gegn ESB hefur ennfremur ekki svarað í neinu eða gert neitt af sinni hálfu til þess að kom í veg fyrir umræddan óhróður, hótanir og meiðyrði í minn garð. Jafnvel eftir að ég bað stjórendur vefsins að koma í veg fyrir umræddar athugasemdir og jafnvel bannað viðkomandi einstakling. Af þeim sökum þá lít ég réttilega svo á að Vinstri vaktin gegn ESB taki ábyrgð á umræddum athugasemdum og hugsanlega þeim aðila sem setti þær inn. Umræddur aðili hefur meðal annars hótað mér líkamsárásum og hefur kvatt til þess að ég drepi sjálfan mig. Einnig sem að umræddur aðili sem kallar sig “palli” hefur kvatt annað fólk til þess að drepa sjálft sig. Þetta hefur viðkomandi gert oftar en einu sinni, án þess að stjórnendur vefjaranis hafi nokkuð gert í málinu eða komið í veg fyrir þessa hegðun á þeirra bloggi. Það er þannig að frjáls umræða er ekki það sama og stjórnlaus umræða. Frelsi fylgir alltaf ábyrgð. Það á við í þessu tilfelli eins og annarstaðar.

Af minni hálfu þá hef ég gert allt sem er í mínu valdi stendur til þess að stoppa þetta af. Þá án þess að þurfa leita til lögreglunar á Íslandi. Enda lít ég á það skref sem síðasta skrefið ef allt annað hefur klikkað. Ég reikna fastlega með að senda kæruna til Lögreglunnar í Reykjavík ásamt viðbótargögnum í fyrstu viku Október 2012 (vika 40). Enda tekur úrvinnsla gagna smá tíma hjá mér.

Hérna eru síðustu ummæli einstaklings sem kallar sig “palli” gegn mér. Þetta er ófögur lesning. Hægt er að sjá þetta í heild sinni hérna (væntanlega í einhvern tíma eftir að þessi bloggfærsa kemur fram á vef Vinstri vaktin gegn ESB á blog.is).


Ég sé enga ástæðu til þess að sitja undir svona hótunum og vera sagt að ég eigi að drepa sjálfan mig. Þetta er einnig rafrænt einelti í sinni verstu mynd. Enda er umræddur maður að reyna þagga niður í mér með hótunum um líkamsárásir og annað slíkt. Ég sé einfaldlega enga ástæðu til þess að lýða slíkt. Ég er tilbúinn til þess að koma þeim sem standa í svona hegðun fyrir dómstóla. Ég er einnig tilbúinn til þess að koma þeim fyrir dómstóla sem heimila svona hegðun. Í þessu tilfelli er það Vinstri vaktin gegn ESB.

Þær athugasemdir sem ég fengið frá þessum manni sem kallar sig “palli” telja í tugum. Allar eru þær á sama veg. Þetta hérna að ofan er þó það versta sem hefur komð frá umræddum manni hingað til. Hefur slóð athugasemda hans hingað til ekki verið fögur eða verið til eftirbreitni.

Vinstri vaktin gegn ESB getur komið í veg fyrir þessa kæru með því að taka ábyrgð á því sem er skrifað í athugasemdir á þeirra blogg. Þá með því að eyða og útiloka umræddan mann sem kallar sig “palli”. Að öðrum kosti hef ég ekki neinn annan valkost en að kæra Vinstri vaktin gegn ESB til lögreglunar í Reykjavík, ásamt umræddum manni sem kallar sig “palli”.

Uppfært: Ég gef Vinstri vaktinni gegn ESB færi á að taka til hjá sér. Enda er lögsókn mikið mál, tímafrekt og ekkert nema leiðindi fyrir alla aðila. Aftur á móti eru fyrstu viðbrögð eins og hægt er sjá hérna ekkert upplífgandi. Enda er notandinn “Elle” tengdur Vinstri vaktinni gegn ESB, aftur á móti veit ég ekki hvort að viðkomandi hafi einhver áhrif á ritstjórnarstefnu Vinstri vaktin gegn ESB. Ef þetta er viðhorfið hjá stjórendum umræddar bloggsíðu (þeir eru fleiri en einn). Þá mun ég senda þetta mál sína leið í gengum íslenska dómskerfið. Með öllum þeim kostnaði og leiðindum sem fylgja slíku ferli.

Uppfært klukkan 22:54 UTC þann 22.09.2012.

Hótun um ofbeldi af hálfu evrópuandstæðings

Í dag og gær þá fékk ég hótun um ofbeldi á vefsíðu Vinstri Vaktin gegn ESB. Þetta var hótun um ofbeldi af manni sem kallar sig eingöngu palli, og skrifar þar nafnlausar (eins og hans er réttur) athugasemdir á bloggsíðu Vinstri Vaktin gegn ESB. Það virðist fara einstaklega illa í mannin þegar maður kemur með staðreyndir um Evrópusambandið. Frekar en þá lyga og samsæriskenningaþvælu sem kemur frá Evrópuandstæðingum daglega á Íslandi.

Fyrri hótunin af bloggsíðu Vinstri Vaktarinnar gegn ESB (neðan).

Seinni hótunin af bloggsíðu Vinstri Vaktin gegn ESB (neðan).

Þetta er reyndar ekkert einsdæmi að ég verði fyrir svona í umræðunni um Evrópusambandið. Mig hefur oft verið gert það upp að vera geðveikur, andlega veikur, á geðlyfjum (eins og er gert þarna). Einnig hef ég sætt uppnefnum (eins og að ofan) af ýmsum toga. Ég er oft harðorður gegn þeim lygaáróðri sem evrópuandstæðingar nota á Íslandi. Þó hef ég aldrei sokkið svona langt (svo að mig reki minni til allavegana) og andstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi.

Bloggfærsluna og athugasemdinar þar sem þessar hótanir koma fram er hægt að skoða hérna á blog.is.

Bloggfærsla uppfærð klukkan 22:10 UTC þann 22. Júlí 2012.

Siðleysið í íslensku samfélagi

Það er alveg stórmerkilegt hversu mikið siðleysi þrífst í íslensku samfélagi. Þetta sést best á handahófskenndum þjófnaði sem er stundaður á Íslandi. Hérna á ég auðvitað ekki við skipulagað glæpastarfsemi, sem meðal annars leggur skiplega á ráðin innbrot inn í bíla og hús fólks.

Hérna er ég að tala um glæpi fólks þar sem lausum hlutum er stolið þar sem til þeirra sést. Gott dæmi um þetta er sá þjófnaður sem Ómar Ragnarsson varð fyrir núna og hann lýsir í bloggfærslu á blogginu sínu. Svona þjófnaður er mjög dæmigerður fyrir það siðleysi sem þrífst í íslensku þjóðfélagi. Það segir mikið um íslenskt þjóðfélag og hvernig er litið á annara manna eigur ef að fólk getur ekki látið hluti frá sér í þéttbýli án þess að þeim sé stolið samdægurs.

Það er ekki lögmál að hlutinir eigi að vera svona. Þetta er slæm þróun á Íslensku þjóðfélagi og þetta þarf ekki að vera svona. Þetta hefst auðvitað allt saman hjá börnunum og foreldrum þeirra. Þar er ýtt undir að þessi hegðun sé áltin eðlileg og samþykkt í þjóðfélaginu. Eitthvað sem er rangt og gengur í raun ekki upp. Þar sem þjófnaður á hlutum fólks á ekki að vera samfélagslega samþykkt hegðun. Eins og virðist vera raunin á Íslandi hjá ákveðnum hópum innan þjóðfélagsins. Lagabókstafurinn hefur lítið með þetta að gera.

Það er mín tilfinning að á Íslandi sé ég miklu óöruggari með mig, og mitt dót en á Íslandi heldur en í Danmörku. Þó er Danmörk talsvert stærra (í Danmörku búa 5.5 milljónir en aðeins 320.000 búa á Íslandi) þjóðfélag heldur en hið íslenska. Glæpir eiga sér auðvitað stað í Danmörku eins og á Íslandi. Það er hinsvegar bara mun minna þol gegn slíku í Danmörku og Evrópu almennt en á Íslandi.

Rangfærslur um iðnaðarsalt

Það eru margar rangfærslunar sem núna eru settar fram í umræðunni um iðnaðarsaltið sem hefur verið notað í íslensk matvæli síðustu 13 ár (notkunin hófst árið 1999). Það er vissulega rétt að saltið sem slíkt er ekki vandamál. Heldur er vandamálið hérna þau aukaefni sem fylgja iðnaðarsaltinu. Magn þessara aukaefna er frá því að vera ekki neitt yfir í því að vera margfalt það magn sem leyfilegt er. Það er engin leið að vita fyrirfram hversu mikið magn þessara aukaefna er. Nema þá með því að prufa alla pokana í sendingunni. Geymsluaðferð iðnaðarsalts er ennfremur önnur að salts sem ætlað er til matvælaframleiðslu. Í slíkum geymslum er hætta á að mengun berist í saltið, kannski ekki í miklu magni en engu að síður til þess að valda vandræðum við endurtekið át á slíku salti í matvælum. Í iðnaðarfamleiðslu er þetta ekki vandamál, þar sem þessi aukaefni eru fjarlægð í seinni stigum framleiðsluferlisins áður en endanleg vara tilbúin fyrir neytandan.

Í iðnaðarsalti geta verið efni sem valda krabbameini, hormónavandræðum, efnaskiptavandræðum, ófrjósemi og fleira í þeim dúr. Hvenar og hversu alvarleg þessi áhrif verða koma kannski ekki í ljós fyrr en eftir 10 til 20 ár í viðbót, með tilheyrandi kostnaði fyrir íslenskt samfélag. Eitthvað af áhrifum af notkun þessa iðnaðarsalts eru væntanlega komin fram nú þegar. Þó svo að ég geti ekki sagt til um hvað það er. Slíkt er lækna að finna út með viðeigandi rannsóknum.

Viðhorf eins og þau sem Vígdís Hauksdóttir hefur uppi um að þetta mál sé notað til þess að tala niður íslenska framleiðslu eru ennfremur til skammar. Staðreyndin er sú að þegar þetta fréttist almennilega erlendis. Þá verður skaðinn af því mikill og mun vara til lengri tíma. Enda er ljóst að matvælaútflutningur íslendinga mun verða tortryggður eftir þetta mál kom upp. Enda er matvælaeftirlit ekkert grín í Evrópu. Þar er það full alvara og tekið föstum tökum á lögbrjótum.

Það eina rétta fyrir þau fyrirtæki sem hafa notað þetta salt í matvælaframleiðslu er að innkalla allar þær vörur sem voru framleiddar með þessu iðnaðarsalti.

Íslenskir fasistar á ferðinni

Það er ákaflega fasistalegt að lesa þessa hérna kröfu hjá neðanjarðarsamtökunum “Stóra Systir”. Samtök sem eru í raun ekkert nema glæpasamtök miðað við það hvernig þau hafa hagað sér núna síðustu daga. Enda hefur það sannast að bann á vændi hefur ekkert að segja, og mun alltaf þrífast á Íslandi þrátt fyrir yfirlýsta stefnu geðveikra siðapostula um að stoppa það.

Það sem er þó ennþá meira áhyggjuefni er þessi hérna krafa samtakana sem kallar sig “Stóra Systir”.

Konurnar sögðu íslenska löggjöf á sviði vændis- og mansalsmála til fyrirmyndar en hún hefði ekki dugað til að útrýma meinsemdinni. Þær lásu upp lista yfir kröfur sínar, sem voru meðal annarra þær að vefsíðunni Einkamálum yrði lokað, að rannsókn mansals- og vændismála yrði undir sérhæfðu teymi sem fengist ekki við önnur sakamál og að stjórnvöld stæðu fyrir fræðsluherferð sem beindist að kaupendum vændis og kláms.

Frétt Vísir.is/Fréttablaðið/Stöð 2 þann 19 Október, 2011. Neðanjarðarhreyfingin Stóra systir krefst úrbóta

Það er margt við þessar kröfur að athuga. Þá sérstaklega er þarna farið fram á ritskoðun og skoðanakúgun á vefjum vegna þess að þetta kvenfólk telur sig vera að gera eitthvað rétt. Þó án þess að færa fyrir því nokkur einustu rök eða sannanir. Það er ennfremur staðreynd að mansal þrífst þar sem ekki er hægt að koma upp um það. Þar á meðal á Íslandi, þar sem löggjöfin kemur öllu saman neðanjarðar í hendur glæpamanna og annara óþokka. Lausn íslenskra feminista er því ekki nein lausn. Heldur er hérna á ferðinni um að ræða endagötu á málefni sem á sér mjög langa sögu (6000+ ár). Enda verður kynlífsþörf mannsins (bæði karla og kvenna) ekki stoppuð á neinn hátt. Gildir þá einu hvað og hverju íslenskir öfgafeministar halda fram í fjölmiðlum og í prenti. Það að krefjast lokunar á einkamál er auðvitað ekkert nema fasismi í einni mynd. Enda er slíkt ekkert nema skref til kúgunar á hópi fólks sem stendur að öllu sama um skoðanir öfgafullra feminista á Íslandi sem eru á móti öllu sem er kynferðislegt og tengist kynferði.

Það er alveg ljóst að íslenskir öfga-feministar eru varasamur hópur, og það er margt komið fram sem réttlætir lögreglurannsókn á hegðun og lögbrotum þessa hóps. Enda hafa þau ekki brotið nema 10 til 20 lög eftir því sem ég kemst næst. Allt frá lögum um einkalíf til laga um fjarskipti, og hugsanlega eitthvað fleira að auki.

Frétt Vísir.is

Neðanjarðarhreyfingin Stóra systir krefst úrbóta

Þeir sverja af sér hugmyndafræði öfga-hægri

Ég tek eftir því að hægri-menn á Íslandi eru núna uppteknir við að sverja af sér hugmyndafræðina sem þeir hafa stundað undanfarin ár. Þetta gerist í kjölfarið á fjöldamorðunum í Noregi fyrir tveim dögum síðan. Staðreyndin er hinsvegar sú að afbrigði af þessari hugmyndafræði hefur verið stundað á Íslandi undanfarin ár. Það er auðvitað blæbrigðamunur á milli landa þegar það kemur að þessari hugmyndafræði. Hinsvegar er hugmyndafræðin meira og minna sú sama.

Það er hatast út í útlendinga, það er hatast út í ESB og það er barist gegn aðildarviðræðum og evrunni ef því er að skipta. Þessi hugmyndafræði gengur út á einangrun og “hreint” þjóðfélag. Þetta er auðvitað ekkert nema fasismi í sinni tærustu mynd og hefur alltaf verið það. Því miður hafa norðurlandabúar orðið værukærir undanfarna áratugi og leyft svona öfgum að þróast og taka á sig mynd í friði. Fjöldamorðin eru síðan það sem gerist þegar einstaklingar innan þessa hóps ákveða að framfylgja þeirri stefnu sem hópurinn boðar.

Þetta er ekki spurning um það hvort að svona voðaverk verði framin á Íslandi. Það skiptir í raun engu máli. Það sem skiptir máli er að svona þjóðernishyggja og fasismi fær að starfa óáreyttur í þjóðfélaginu og taka þar á sig mynd og afla sér fylgis í þingkosningum og sveitarstjórnarkosningum. Þetta hefur gerst á Íslandi og þetta hefur gerst á hinum norðurlöndunum líka. Núna í dag eru afleiðinganar orðnar skelfilegar hjá Norðmönnum.

Á Íslandi eru það Vinstri Grænir sem hafa slegið þetta stef hjá vinstra stjórnmálafólki á Íslandi og hafa gert frá stofnun Vinstri Grænna, hjá hægra stjórnmálafólki á Íslandi þá hafa sjálfstæðisflokkurinn og framsóknarflokkurinn slegið þetta stef grimmt undanfarið. Þar sem þjóðernishyggja og öfgar eru lofaðar í hástert og samvinna þjóða og friður er gerður tortryggilegur með áróðri og lygum.

Sagan hefur sýnt okkur að þjóðernishyggja og öfgar hversskonar enda alltaf með ósköpum. Því miður hefur þetta núna gerst í Noregi með miklum kostnaði í mannslífum og veraldlegu tjóni. Íslendingar eiga að vera fyrirmynd og hafna þjóðernishyggju hversskonar og lofa þess í stað samvinnu þjóða í ESB og S.Þ og þá friðarhugsun og umburðarlyndi sem af því fæst.

Formaður framsóknarflokksins lýgur í fjölmiðlum (og víðar) um Schengen og glæpitíðni

Fyrir þá sem hafa verið að taka eftir því hvernig Sigmundur Davíð hefur verið að tala gegn Schengen samstarfinu undanfarið í fjölmiðlum. Þá ætti fólk einnig að veita því athygli að þær fullyrðingar sem Sigmundur Davíð heldur fram eru ekkert nema lygar og blekkingar.

Hérna er gott dæmi um þessa blekkingu sem Sigmundur Davíð notar gegn útlendingum í umræðunni á Alþingi og í fjölmiðlum.

„Það er gagnlegt að fá þessar upplýsingar, sem hæstvirtur ráðherra vísaði til, um að erlendum fögnum hefði farið fjölgandi frá árinu 2001, árinu sem Íslendingar urðu aðilar að Schengen,“ sagði Sigmundur um svar Ögmundar.

Frétt Vísir.is, 22 prósent fanga erlendir ríkisborgarar

Það er nú bara þannig að þetta hefur ekkert með Schengen að gera. Enda urðu ríki austur Evrópu ekki aðildar að ESB fyrr en árið 2004 og 2007, og að Schengen fyrr en nokkrum árum síðar. Enda er það þannig að vegna EES samningins sem íslendingar eru aðildar að þá hefur fólk frá þessum löndum rétt á því að koma og starfa á Íslandi og það kemur Schengen aðild Íslands nákvæmlega ekkert við. Ólíkt því sem Sigmundur Davíð gefur þarna svo augljóslega í skyn.

Þó svo að Ísland stæði utan við Schengen samstarfið og væri með fullt vegabréfaeftirlit. Þá væri ekki hægt að koma í veg fyrir að útlendingar frá ESB löndum kæmu til Íslands vegna réttinda þeirra sem koma með aðild Íslands með EES samningum.

Það sem er ennfremur áhugaverð staðreynd að í íslenskum fangelsum eru eingöngu 22% (rúmlega) fanga sem eru með erlent ríkisfang. Restin eru allt saman íslenskir ríkisborgarar, eða þessi 78% rúmlega. Þetta er samkvæmt tölum frá dómsmálaráðherra sjálfum.

Það er einnig staðreynd að fullyrðingar þess efnis að erlend glæpabylgja sé í gangi er ekkert nema goðsögn sem er viðhaldið af öfgafólki eins og Sigmundi Davíð, sem elur á útlendingahatri og fordómum. Samkvæmt könnun bresku lögreglunar frá árinu 2008 kom í ljós að fullyrðingar þess efnis að það væri bylgja erlendra glæpamanna væri að ganga yfir Bretland væri ekkert nema goðsögn. Enda væru ekki nein töluleg gögn sem styðja þessa fullyrðingu og hafa aldrei gert.

Það stoppar þó ekki einstaklinga sem ala á útlendingahatri og þjóðrembu að fullyrða svona í fjölmiðlum og annarstaðar þar sem það hentar þeim. Enda er þetta ódýra og skítuga leiðin til þess að afla sér vinsælda í könnunum (ég mun líka fjalla sérstaklega um þessa könnun). Hvort sem það er á Íslandi eða erlendis. Stjórnmálaflokkar sem keyra á svona stefnu útlendingahaturs og fordóma hafa aldrei haft neitt gott í hyggju eins og sagan kenndi mannkyninu á 20 öldinni.

Greinar tengdar þessu.

22 prósent fanga erlendir ríkisborgarar (Vísir.is, Júní 2011)
Migrant crime wave a myth – police study (Guardian, 2008)