Heimssýn bryður samsæriskenningapillur um stjórnmálaflokkinn Viðreisn

Það er alveg ljóst á síðustu færslu Heimssýnar að fólkið þar gengur ekki heilt til skógar og er á kafi í heimasmíðum samsæriskenningum um hina og þessa. Allt saman sem er auðvitað tómt bull og stenst ekki neina skoðun eða staðreyndir.

Það er hinsvegar ekki ljóst hvort að Heimssýn brjóti lög með því að taka stöðugt undir áróður Rússlands um Evrópusambandið enda er leyndarhyggjan slík í Heimssýn að ekkert skín þar í gegn og enginn veit nema útvaldir hverjir eru að borga fyrir þessa áróðursstarfsemi á Íslandi gegn Evrópusambandinu. Það er hinsvegar alveg ljóst að Heimssýn mun hverfa á endanum enda er meðalaldurinn í þessum einangrunarklúbbi slíkur að næsti aðalfundur verður haldinn á einhverju elliheimilinu í Reykjavík (eða úti á landi).

Bjarni Benediktson veit ekki neitt um vegabréfastefnu Schengen svæðisins

Gamlir nasistar í sjálfstæðisflokknum voru að spurja topp fávitann í ríkisstjórn Íslands um ímynduðu vandamálin varðandi landamæri Íslands. Bjarni Benediktsson svaraði því til að hugsanlega ætti bara að taka upp kröfu um vegabréfaáritanir til Íslands. Það er margt rangt við þetta svar hans Bjarna Ben, það er tóm þvæla, enda er það byggt á tómri ímyndunarveiki gamalla nasista sem núna hýrast í sjálfstæðisflokknum og stunda þar sitt útlendahatur.

Staðreyndin er nefnilega sú að samkvæmt vegabréfakröfum Schengen ríkjanna þarf fólk frá flestum ríkjum heims vegabréfaheimild til þess að koma inn á Schengen svæðið. Af ríkisborgurum sumra ríkja er ennfremur krafist þess að fólk fái sérstaka heimild til þess að fara um Schengen ríki (transit visa).


Allt sem er grátt þarf vegabréfaheimild inn á Schengen svæðið. Dökk grá ríki þurfa ennfremur sérstaka heimild til þess að fara um Schengen ríki (transit visa). Mynd af Wikipedia.

Annars er ljóst á frétt morgunblaðsins að eldri sjálfstæðisflokksmenn eru upp til hópa rasistar, nasistar og almennt séð það fólk sem á Íslandi er hvað minnst gagn af og þessi þvæla sem frá þeim kemur um flóttamenn og stöðu þeirra á Íslandi. Mestur hluti af þeim peningum sem fer í þjónustu við flóttamenn eru laun opinberra starfsmanna og kostnaður við lögfræðinga, þetta er ekki peningur sem fer beint til sjálfra flóttamanna eins og gefið er í skyn í þessari frétt á morgunblaðinu. Það er ennfremur enginn straumur flóttamanna til Íslands. Það eru örfáir flóttamenn sem koma til Íslands í hverjum mánuði og þetta er ekkert sem íslenska ríkið mundi ekki ráða við ef það vildi (en vill ekki). Fullyrðing Þór Whitehead sem kemur fram í morgunblaðinu er ekkert nema lygi.

Frétt morgunblaðsins

Vega­bréfs­árit­an­ir hugs­an­legt úrræði

Wikipedia tengill

Visa policy of the Schengen Area

Málflutningur Sigurðar Inga Jóhannsonar, formanns framsóknarflokksins er skolp

Það er ekki að spurja að því. Málflutningur formanns framsóknarflokksins, sem er þessa stundina sveitamaður að nafni Sigurður Ingi Jóhansson er algert skolp. Enda er fullyrðing hans um innflutt grænmeti ekkert nema meiriháttar lygi sem væri afsagnarverð í þeim ríkjum sem íslendingar þykjast bera sjálfan sig sama við. Það eru íslendingar sem dæla út skolpi útí náttúruna og hafa gert núna í mörg ár eins og sjá má á þessum fréttum hérna. Innan Evrópusambandsins er allt skolp meðhöndlað þannig að ekki verði mengun af í náttúrunni. Gilda þar sérstakar reglur sem íslendingar eiga einnig að fara eftir (EES Samningurinn). Sjá nánar hérna.

Skólp fer beint út í náttúruna (09.08.2013)
Enn skolpúrgangur í Ölfusá (01.08.2014)
Skólp Árborgar og Álftaness með gamla laginu (11.07.2017)

Það eru íslendingar sem eru eftirbátar Evrópusambandsríkja í þessum málum og því er ljóst að málflutningur Sigurðar Inga Jóhanessonar, formanns framsóknarflokksins er ekkert annað nema haugalygi og þvæla frá upphafi til enda. Evrópusambandið er ennfremur með á Evrópusambandsstiginu stiginu matvælaeftirlit sem kallast European Food Safety Authority (efsa). Íslendingar taka að einhverju leiti þátt í þessu eftirliti í gegnum EES Samninginn en sú þáttaka er takmörkuð vegna lítilla fjárframlaga íslenska ríksins í eftirlitsmálaflokkinn um þessar mundir.

Stjórnmálaspjallið á Facebook og Útvarp Saga í Útvarpinu

Á Facebook er að finna hóp sem kallar sig „stjórnmálaspjallið“. Þetta er auðvitað rangnefni, þar sem ekki eru rædd nein stjórnmál þarna. Í þessum hóp er svo til eingöngu verið að ræða útlendingahatur, skáldaða hluti sem ný-nasistar og aðrir fasista og öfgahópar hafa skáldað upp til þess að kenna útlendingum og múslímum um bæði á Íslandi og erlendis.

Þessi hópur er stofnaður og rekin af fólki sem eru ekkert annað en öfgafullir kristnir einstaklingar. Þetta eru öfgamenn og eins og aðrir öfgamenn þá er þetta fólk hættulegt lýðræðinu á Íslandi og öryggi almennings. Það er enginn tilgangur að reyna að rökræða við þetta fólk, það tekur ekki neinum rökum og hefur ekki áhuga á því að breytast. Fyrr breytist fjallið í hæð áður en það gerist.

Íslandi er síðan rekin haturs útvarpsstöð undir nafninu „Útvarp Saga“, gengur þessi útvarpsstöð á ný-nasista hatri og öðru slíku ógeði í garð útlendinga að það ætti fyrir löngu síðan að vera búið að loka þessari útvarpsstöð með dómsúrskurði. Því miður nýtur þessi útvarpsstöð samúðar innan íslenska stjórnkerfisins og fær því að vera í loftinu. Það er staðreynd sem er skelfileg og ljóst er að lýðræðið á Íslandi er nú þegar orðið veikt vegna öfgafullra skoðana sem er að finna innan stjórnkerfisins. Hinn almenni Íslendingur verður ekki mikið var við þetta, nema að hann geri þau „mistök“ að eignast maka sem kemur frá ríki sem er frá landi sem er utan EES/ESB og fólk fær meira að finna fyrir því ef umræddur maki er frá Afríku ríki sem telst vera fátækt eða ekki í lagi samkvæmt „íslenskum stöðlum“ (sem eru bölvað rugl).

Útvarp Saga og Stjórnmálaspjallið ættu að gera íslendingum þann greiða að loka án tafar og stjórnendur viðkomandi eiga að biðja útlendinga og íslendinga afsökunar á þeirri þjáningu sem þeir hafa valdið með þessu kjaftæði sem hefur komið frá þeim á undanförnum árum.

Lygaþvæla Robert Spencer

Mér þykir ljóst á fréttum og þeim staðreyndum sem komið hafa fram í fjölmiðlum undanfarna sólarhringa að Robert Spencer er einfaldlega að ljúga því þegar hann segir að „eitrað“ hafi verið fyrir honum á Íslandi. Mér þykir ljóst að ekkert slíkt hefur gerst og hann er einfaldlega að skálda þetta upp með hjálp frá öðrum einstaklingum til þess að afla hatursboðskap sínum fylgis á Íslandi og víðar og koma á sama tíma slæmu orði á þá sem eru að berjast gegn honum.

Ein af lygum Robert Spencer er sú að hann hélt því fram að Southern Poverty Law Center [Wikipedia] séu umdeild samtök í Bandaríkjunum, það er ekki raunin. Þetta er virt lögfræðistofa sem berst gegn hatri í Bandaríkjunum og þar á meðal ný-nasistum og öðrum haturshópum sem þar starfa. Einhverjir hafa gagnrýnt aðferðarfræðina sem þessi stofnun notar, þó er hinsvegar ljóst að hérna er umræðan farin að snúast um heimsspeki en ekki staðreyndir. Þeir sem helst gagnrýna Southern Poverty Law Center í Bandaríkjunum eru kristnir íhaldsmenn sem eru með vafasamar skoðanir á þessu sviði.

Southern Poverty Law Center hefur ýtarlegan prófil um Robert Spencer [2] og hans hatursboðskap og hvernig hann hefur starfað undanfarna áratugi. Þar er sérstaklega tekið fram að menntun hans um Íslam er í raun engin og hefur aldrei verið, þó svo að hann sé háskólamenntaður á öðrum sviðum.

Það kemur síðan lítið á óvart að hatursútvarpsstöðin Útvarp Saga skuli nota þetta mál til þess að réttlæta málflutning sinn og breiða út ennþá meira hatur. Í þetta skiptið gegn fólki sem hefur talað gegn málflutningi Útvarps Sögu á undanförnum mánuðum og reynt að stoppa af þessa útvarpsstöð (sem brýtur lög um notkun FM tíðni á Íslandi). Það er alveg ljóst að þetta er hönnuð atburðarrás hjá Robert Spencer og mig grunar að aðilar tengdir Útvarpi Sögu hafi komið þar að málum.

Það verður skrifuð sérstök grein um Valdimar Jóhannesson síðar ef tími gefst til þess hjá mér.

Fréttir af þessu

Ömurleg heimsókn til Íslands (Vísir.is)
Robert Spencer segir Íslending hafa eitrað fyrir sér (Vísir.is)
Banatilræðið á Bar Ananas: Valdimar Jóhannesson fer hamförum á Útvarpi Sögu (Eyjan.is)

Víkurfréttir ala á útlendingahatri með lélegri fréttamennsku

Í gær ólu Víkurfréttir á útlendingahatri með því að birta afskaplega lélega frétt um kynferðislega árás sem varð í strætisvagni í Reykjanesbæ. Enda var fréttin sem þeir birtu byggð á orðrómnum af Facebook og öðrum slíkum miðlum. Þetta olli því að ný-nasistar, útlendingahatar og annar slíkt fólk fór á fullt og er ennþá að, jafnvel þó svo að komið hafi fram í dag að afbrotamennirnir voru tveir 14 ára drengir (ósakhæfir vegna aldurs) sem höfðu komið með fjölskyldum sínum og sótt um hæli á Íslandi (atriði sem skiptir í reynd engu máli í samhenginu). Þessi frétt var síðan að einhverju leiti byggð á facebook orðrómum og fullyrðingum, sem reyndust síðan vera allir saman tómt bull og kjaftæði þegar lögreglan gaf út fréttatilkynningu í morgun um málið.

Útlendingahatar, ný-nasistar og annað slíkt pakk á Íslandi hefur undanfarin sólarhring verið að ausa skítnum úr sínum skálum með allskonar fullyrðingum um þetta mál sem eru og hafa alltaf verið byggðar á lygum um þetta mál. Það hinsvegar stoppar ekki útlendingahatara og aðra slíka að dreifa röngum upplýsingum um það sem gerðist og auka þannig hatrið gegn saklausum flóttamönnum og útlendingum sem koma til Íslands í leit að betra lífi. Þetta fólk sem hatar útlendinga og aðra sem eru ekki jafn fölir og þeir hafa einnig stundað árásir á Semu Erlu Sedar fyrir hennar vinnu í mannúðarmálum til þess að hjálpa flóttafólki sem kemur til Íslands. Ég vona að þetta fólk verði kært fyrir hatursumræðu og síðan fái það yfir sig kæru vegna ummæla sem það lét falla í garð Semu Erlu (það gæti hinsvegar ekki gerst, það verður bara að koma í ljós).

Það sem Víkurfréttir gerðu var langt frá því að vera góð fréttamennska og í reynd til skammar. Það er ekki að sjá að Víkurfréttir hafi beðist afsökunar á þessum fréttaflutningi, þeir hafa birt nýjar fréttir eftir tilkynningu lögreglunnar og látið það duga.

Nauðsynlegt að loka Heimssýn með valdi

Sá skaði sem óheilla og þjóðrembusamtökin Heimssýn hafa valdið hinum almenna Íslendingi telst í milljöðrum ofan á milljarða króna. Ekki eingöngu hafa þessi samtök núna logið stöðugt að íslendingum, heldur hafa þau einnig komið sínum mönnum til valda á Alþingi íslendinga og í ríkisstjórn Íslands. Afleiðinganar eru þær að Ísland er núna einangrað í Evrópu, bæði pólitísk og efnahagslega séð. Enda gerist ekkert annað í efnahag íslendinga þessa dagana nema stöðnun. Það eina sem heldur hagkerfi íslendinga á floti þessa mánuðina eru ferðamennirnir og þeir gætu farið annað hvenær sem er án fyrirvara.

Síðan er það staðreynd að samtökin Heimssýn eru ekkert annað en fasista samtök í eðli sínum með ógeðfelldar skoðanir sem byggja á kynþáttahatri, þar sem hinn „hreini“ Íslendingur er álitin ofar öðrum íbúum Evrópu. Slíkt er auðvitað tómt rugl frá erfðafræðilegu sjónarmiði, þetta er hinsvegar sú hugmyndafræði og sá áróður sem samtökin hafa rekið frá stofnun undir rós með hrikalegum afleiðingum fyrir íslendinga almennt. Heimssýn eru samtök sem færa íslendinga til fortíðar en ekki til framtíðar. Slíkt er ekki ásættanlegt fyrir almenning á Íslandi. Síðan standa samtökin einnig fyrir gífurlega hagsmunagæslu yfirstéttarinnar á Íslandi, útgerðarinnar (SFS), Bændasamtaka Íslands (Kaupfélag Skagfirðinga) og fleiri aðila sem hafa mikla hagsmuni á því að geta haldið sínum launamönnum fátækum með notkun íslensku krónunnar, ásamt hárri verðbólgu og vöxtum.

Ég legg til að öllum skrifstofum Heimssýnar verði lokað með öflugum hengilásum úr sérstaklega sterku stáli.

Ritskoðun og bönn á Facebook – Fjölmiðlanördar

Hinir silkimjúku íslensku fjölmiðlar eru í raun ganglaust drasl. Enda er silkið lygi og íslenskir fjölmiðlar eru oftar en ekki reknir af einstaklingum sem lyppast niður eins og leir þegar valdið og fjármagnið talar til þeirra. Þessir sömu einstaklingar lyppast einnig niður þegar valdamiklir hópar innan þjóðfélagsins fá að tjá sig óhindrað um málefni dagsins án þess að fá á sig gagnrýni. Ástæðan fyrir þessum skorti á gagnrýni er mjög einföld. Umrædd gagnrýni er barin niður með harðri hendi, ritskoðun og kúgun á Íslandi. Það eru til undantekningar frá þessu en þær endast aldrei lengi og enda oft í því að verða teknir yfir enda fara í gjaldþrot eftir einhvern fjölda ára vegna áróðurs gegn þeim í samfélaginu (áróður gegn DV áður en það var tekið yfir fyrr árinu 2015 er mjög gott dæmi um slíkt).

Á Facebook er umræðuhópur tileinkaður íslenskum fjölmiðlum, þessi hópur (eða group) kallast Fjölmiðlanördar. Hópurinn er ætlaður fyrir umræðu um fjölmiðla á Íslandi og í víðara samhenginu. Gallin er bara sá að víðara samhengið er ansi þröng skilgreint og er skilgreint af þröngum hópi stjórenda Fjölmiðlanörda. Þessi hópur stjórenda starfar ekki samkvæmt nenni ákveðinni reglu og reglur þessa hóps virðast meira vera skrautskrift á veggnum frekar en eitthvað sem farið er eftir. Enda er það bara á Íslandi sem ákveðinn hópur fjölmiðlamanna fær að komast upp með svona mikið kjaftæði, í nágrannaríkjunum væru þessir fjölmiðlamenn ekki í vinnu við fjölmiðla enda gjörsamlega vanhæfir í slík störf.

Það sem gerðist í Fjölmiðlanördum var eftirtalið. Tengt var inná þetta hérna myndband (youtube) með þeirri athugasemd að fjölmiðlar á Íslandi væru frekar slæmir í umræðunni um varðandi ofbeldi gegn körlum og öðrum hlutum. Einnig að þeir tæku frekar þátt í umræðu íslenskra feminista frekar en að fjalla um málefnin frá jafnréttissjónarmiði, þar sem að íslenskir fjölmiðlar væru kannski frekar hallir undir sjónarmið íslenskra feminista. Það er mín skoðun að þau sjónarmið eru frekar af öfgakenndari gerðinni. Sú skoðun mín var staðfest nærri því samstundis þegar Hildur Lilliendahl (nei, ég ætla ekki að tengja í Facebook síðuna hennar eða Twitter aðganginn) kom inn í umræðuna og byrjaði strax að trölla hana með látum og leiðindum. Eins og sjá má á eftirtalinni mynd.

Hildur.Lilliendahl.10.04.2015

Hildur Lilliendahl að trölla Facebook hópinn Fjölmiðlanördar. Hún var ekki bönnuð frá hópnum eftir því sem ég kemst næst.

Það svar sem hún setti inn upphaflega var eytt áður en ég gat tekið mynd af því. Hildur hafði ekki svarað upphafsinnlegginu málefnalega og gerði tilraun til þess þann tíma sem ég sá þráðinn. Vegna þess að Andrés Magnússon er búinn að banna mig útúr hópnum fyrir það svar sem ég kom með síðast í myndinni að ofan og ég sé enga umræðu eftir það. Á sama tíma og Hildur var að trölla þráðinn með útúrsnúningum og leiðindum, flest af þeim svörum var reyndar einnig eytt áður en ég náði mynd af þeim. Hugsanlega var hún að trölla þráðinn eftir að ég var bannaður, mér þykir það líklegt en ég er þó langt frá því að vera viss.

Andres.Magnusson.10.04.2016

Andrés Magnússon sendi mér síðan þetta yfir skilaboðakerfi Facebook. Ég neita alltaf að gefa eftir hótunum um sjálfsritskoðun. Sérstaklega þar sem ég hafði og hef efnislega rétt fyrir mér í því svari sem ég kom með þarna. Það mál vel vera (og mjög líklegt) að Andrés Magnússon sé vanur því að stunda sjálfsritskoðun og gefa eftir þegar hann hefur rétt fyrir sér í þeim fréttum sem hann vinnur. Ég hinsvegar tek slíkt ekki í mál og hef aldrei gert það síðan ég byrjaði að tjá mig á internetinu. Þó svo að slíkt kosti mig bönn eins og hérna.

Andres.Magnusson.10.04.2016.b

Ég varaði síðan Andrés Magnússon við því að ég mundi gera hann frægari en hann óskaði sér. Ég sendi aldrei svona skilaboð nema að ég ætli mér að standa við þau ef ég mögulega get. Það er einnig nauðsynlegt að setja þetta í samhengi, Andrés Magnússon vinnur á Viðskiptablaðinu, sem er eitt helsta málgagn öfga-nýfrjálshyggjunnar og sjálfstæðisflokksins á Íslandi.

Þessi atburðarrás er einnig það sem er að svo mörgum íslenskum fjölmiðlum. Síðast þegar fjölmiðill (DV) stóð upp í hárinu á þeim sem hafa sölsað undir sig völdin á Íslandi þá var DV einfaldlega tekið yfir og allir með óþægilegar skoðanir einfaldlega reknir og þægilegra fólk ráðið í staðinn. Ég þekki engin slík dæmi í öðrum vestrænum fjölmiðlum, önnur dæmi þar sem ég þekki að slíkt eigi sér stað er í afskaplega vafasömum ríkjum sem þykjast vera lýðræðisleg en í reynd eru það ekki.

Hópurinn Fjölmiðlanördar á Facebook er orðin eins og svo margir íslenskir fjölmiðlar. Gagnlaust drasl og það væri best fyrir þennan hóp að loka bara strax. Enda er hópurinn hættur að þjóna tilgangi sínum ef gagnrýni er ekki heimil á manneskjur sem hafa farið með offorsi í fjölmiðlum á Íslandi og síðan koma inn í hópinn og eyðileggja umræðuna þar með tröllshætti og leiðindum, sem allir hafa rétt á gagnrýna og verjast.

Að lokum er síðan upprunlega innleggið. Ég hef þá reglu að láta Facebook senda mér allt sem hægt er að senda mér í tölvupósti og þar fann ég sem betur fer það innlegg sem Hildur Lilliendahl fór í tröll gírinn yfir. Þarna er hægt að sjá hvað gerist þegar öfgar eru gagnrýndar á Íslandi.

Upprunalegt.innlegg.10.04.2015
Gagnrýni er ekki vel liðin á ákveðna hópa á Íslandi eins og umrædd atburðarrás hefur sannað. Upphafsmaður þessar umræðu var farinn að meðaumka sig (að mínu áliti) í síðasta svari sem ég fékk í tölvupósti svo að það komi fram.

Það breytir mig litlu þó svo að ég hafi verið bannaður frá þessum hóp á Facebook. Ég get ennþá tjáð mig hérna án vandamála og íslenskir fjölmiðlar munu halda áfram að vera getulausir þegar það kemur að alvarlegum málum. Það er einnig ljóst að íslenskir fjölmiðlar og fjölmiðlamenn hafa ekkert lært ef efnahagshruninu árið 2008. Það er þó önnur grein sem ég mun fara betur í síðar (hvenær er ekki ákveðið ennþá).

Tveir afskiptasamir smáborgarar rífast á menn.is

Ég tók eftir því að tveir afskiptasamir smáborgarar eru núna að rífast á vefsíðunni menn.is (þetta er click-bait vefsíða). Þessar manneskjur sem þarna eru að rífast heita Hlynur Kristinn Rúnarsson og síðan Bylgja Babýlons (þetta er gerviheiti. Raunverulegt nafn þessar manneskju er ekki þekkt).

Það sem rifrildið snýst um er hversu mikla afskiptasemi þetta fólk vill viðhafa af öðru fólki. Hlynur styður til dæmis þá gömlu stefnu að banna stelpum að stunda kynlíf þegar þeim hentar og vilja. Hann vill fá að ráða því. Bylgja Babýlóns styður þá stefnu að banna stelpum að stunda kynlíf nema með samþykki annara íslenskra stelpna og annara feminista eins og hennar sjálfrar. Þetta er reyndar ekki orðað svona hjá þeim, en þetta er eingöngu staðreyndin. Það sem skiptir þó máli í þessu öllu saman er að báðir þessir einstaklingar eru afskiptasamir, alveg rosalega afskiptasamir af persónulegu lífi öðru fólks. Maður kemst fljótlega að þeirri niðurstöðu eftir að hafa lesið (og í tilfellum Bylgju Bablýons, horft á, því miður gerði ég þau mistök nokkrum sinnum) það sem frá svona fólki kemur. Þetta er ekkert nema smáborgaraháttur af verstu gerð og afskiptasemi af ennþá verri gerði. Ég legg til að Hlynur og Bylgja Babýlóns finni sér eitthvað að gera og hætti að skipta sér af persónulegu kynlífi hjá öðru fólki.

Umræddar greinar á menn.is (lesist með ælupoka við hendina)

Íslenskar stelpur lauslátar?
Orðsending frá íslenskri hóru

Síðan ætla ég einnig að benda á það að Bylgja Babýlóns hefur lokað á mig á Facebook. Ég er of frjálslyndur fyrir hennar smekk og stefnu, ég er einnig á móti stjórnsömum íslenskum feministum og það er algert bannorð hjá henni (kemur ekkert á óvart, þetta fólk vill bara heyra sínar eigin skoðanir og ekkert annað).

Bylgja.Babylons.18.07.2014
Lok, lok og læs. Skjáskot af Facebook.