Lögbrot Útlendingastofnunar og úrskurðarnefndar útlendingamála í nýlegum úrskurði gegn ríkisfangslausum manni

Útlendingastofnun og úrskurðanefnd Útlendingamála hafa framið lögbrot eins og hverjir aðrir glæpamenn á Íslandi. Lögbrotið hérna er falið í þeirri lögleysu að vísa í Dyflinarreglugerðina þegar augljóst er að umrædd reglugerð á ekki við í þessu máli.

Í umfjöllun Evrópuvefarins stendur þetta hérna um Dyflinarreglugerðina.

Dyflinnarreglugerðin, með síðari breytingum, felur í sér viðmiðanir og fyrirkomulag við að ákvarða hvaða Schengen-ríki beri ábyrgð á meðferð hælisumsóknar sem einstaklingur leggur fram í einu aðildarríkja Schengen-svæðisins. Þannig er stjórnvöldum heimilað að senda viðkomandi hælisleitanda aftur til þess Schengen-ríkis sem hann kom fyrst til. Í nýjustu Dyflinnarreglugerðinni er þó kveðið á um að ekki megi senda hælisleitanda aftur til ríkis þar sem hætta er á að hann sæti ómannúðlegri eða vanvirðandi meðferð og bann hefur verið lagt við flutningum hælisleitenda til Grikklands næstkomandi tvö ár. Hægt er að áfrýja öllum ákvörðunum um flutning og á meðan beðið er eftir niðurstöðu í slíkum áfrýjunarmálum hefur hælisleitandi rétt á að vera áfram í því ríki sem hann er staddur þá stundina.

Íslenska ríkinu er ekki heimilt að vísa Mahad Mahamud aftur til Noregs á þessum grundvelli. Þar sem Ísland er fyrsta ríkið sem Mahad Mahamud sótti um hæli eftir að Noregur braut mannréttindi á honum með því að svipta hann ríkisborgararéttindum á grundvelli nafnlausra tilkynningar sem er ekkert annað en lygaþvæla samkvæmt fréttum af þessu máli. Íslensk stjórnvöld eru því gróflega að bróta mannréttindi á Mahad Mahamud með því að vísa honum aftur til Noregs, þar sem hann verður sendur aftur til Sómalíu sem er þessa stundina óstöðugt ríki þar sem ofbeldi ríkir [heimild 1, heimild 2].

Þessi frávísun er einnig bönnuð samkvæmt íslenskum lögum. Þar stendur skýrt að bannað sé að senda fólk til baka til annars ríkis ef því er síðan vísað áfram til ríkis þar sem það er í hættu eins og er tilfellið hérna. Eins og stendur í Lög um útlendinga. Það nær til eftirtaldra lagagreina.

IV. kafli. Flóttamenn og vernd gegn ofsóknum.
39. gr. Ríkisfangslausir einstaklingar.

Þetta varðar þó að mestu þessa hérna lagagrein í lögum um útlendinga.

42. gr. Grundvallarreglan um bann við því að vísa fólki brott eða endursenda þangað sem líf þess eða frelsi kann að vera í hættu.
Ekki er heimilt samkvæmt lögum þessum að senda útlending eða ríkisfangslausan einstakling til svæðis þar sem hann hefur ástæðu til að óttast ofsóknir, sbr. 37. og 38. gr., eða vegna svipaðra aðstæðna og greinir í flóttamannahugtakinu er í yfirvofandi hættu á að láta lífið eða verða fyrir ómannúðlegri eða vanvirðandi meðferð. Sama gildir um þá einstaklinga sem eru útilokaðir frá réttarstöðu flóttafólks skv. 40. gr.
1. mgr. á einnig við um sendingu útlendings til svæðis þar sem ekki er tryggt að hann verði ekki sendur áfram til slíks svæðis sem greinir í 1. mgr.
Vernd skv. 1. og 2. mgr. á við um hvers konar ákvarðanir samkvæmt lögum þessum.
Séu aðstæður eins og í 1. mgr. greinir en viðkomandi er undanskilinn alþjóðlegri vernd skv. 40. eða 41. gr. er heimilt að veita útlendingi bráðabirgðadvalarleyfi skv. 77. gr. með sérstökum skilyrðum sem koma fram í því ákvæði.

Ákvörðun í máli Mahad Mahamud á því skilyrðislaust að afturkalla.

Frétt Fréttablaðsins

Íslendingar senda Mahad aftur til Noregs (frettabladid.is)

Heimssýn gengur fram í heimsku og einangrunarstefnu

Samtök einangrunarsinna, þjóðernissinna og annara vitleysingja sem kalla sig Heimssýn (sem er rangnefni, vegna þess að þetta eru þjóðernissinnuð samtök sem eru rekin af öfgafólki) hélt aðalfund sinn, þar var drukkið mikið kaffi, nýr formaður kosinn og samþykktar samþykktir um það hvernig skuli gera líf hins almenna Íslendings eins ömurlegt og leiðinlegt og hægt er.

Þar á meðal vilja Heimssýn segja upp EES samningum [sjá hérna] og þar með öllum þeim viðskipta tækifærum sem þar er að finna. Auk frjálsri för fólk. Ég sé ekki að hinn almenni Íslendingur geti ekki lengur keypt húsnæði á Spáni sem er eingöngu heimilt vegna EES samningins. Ég veit ekki hversu margir í Heimsýn eiga húsnæði á Spáni í krafti EES samningins en miðað við í Heimssýn er mikið af fólki sem er komið á elliheimili þá er alveg ljóst að fjöldi þeirra sem eru í Heimssýn og hata Evrópusambandið eiga húsnæði á Spáni sem er aðildarríki að Evrópusambandinu og notar evruna sem gjaldmiðil.

Síðan bullar Heimssýn eitthvað um orkumál og Ísland. Þar sem Ísland er ekki hluti af sameiginlegu orkuneti Evrópusambandsins þá skiptir aðild Íslands að orkustjórnun á hinum Evrópska raforkumarkaði engu máli. Síðan er alveg ljóst á því sem Heimssýn ályktar að þeir skilja hvorki upp eða niður í tilgangi Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) [heimasíðan þeirra er hérna]. Þegar Heimssýn fjallar um eitthvað sem þeir skilja ekki þá er notað það bragð að fullyrða án nokkura sannana að Evrópusambandið ætli sér að stjórna hinu og þessu á Íslandi. Það sama gildir um rugludallana og öfgafólkið frá Noregi í Nej til EU. Það fólk er alveg jafn heimskt og takmarkað og fólkið sem er í Heimssýn.

Á meðan Ísland er ekki aðili að Evrópusambandinu er EES samningurinn það skásta sem íslendingar hafa ásamt hinni takmörkuðu EFTA aðild. Íslendingar eiga hinsvegar að ganga í Evrópusambandið til þess að hafa áhrif á lagasetningar og koma sínum sjónarmiðum á framfæri innan Evrópu. Án slíkra áhrifa skiptir íslenska þjóðin engu innan Evrópu þar sem sjónarmið íslendinga verða útundan (eins og sjónarmið Noregs og Bretlands þegar þeir yfirgefa Evrópusambandið árið 2019).

Kerfisbundið útlendingahatur hjá Dómsmálaráðherra [Sigríði H. Andersen], Útlendingastofnun

Það er lýsandi fyrir það hvernig komið er fram við fólk sem á ekki neitt á Íslandi að flóttamenn eru þar neðstir. Dómsmálaráðherra er harður útlendingahatri og hefur samkvæmt því sem sagt er skrifað greinar gegn útlendingum og flóttamönnum á vefsíðu sem er nú búið að leggja niður og hét AMX (öfgafullur hópur kristinna og hægri fasista í sjálfstæðisflokknum). Í dag er AMX ekki lengur til og allt þar efni sem var inni hefur verið þurrkað út (þetta gerðist um leið og þetta komst til valda á Íslandi). Þar að leiðandi finn ég ekki greinar frá Sigríði H. Andersen þar sem hún skrifar um útlendingahatur.

Hinsvegar hafa verk Sigríðar H. Andersen talað undanfarið og þau verk eru til skammar. Enda er það svo að íslendingar í dag þverbrjóta alla mannréttindasáttmála og reglur innan Evrópu með þeirri meðferð sem flóttamenn sem koma á eigin vegum til Íslands sæta. Fyrir þetta eitt ætti dómsmálaráðherra að sæta lögreglurannsókn og jafnvel dæmast til langrar fangelsisvistar. Það besta sem er hinsvegar hægt að gera að að krefjast þess að ríkisstjórn Íslands segi af sér án tafar og skilyrðislaust vegna lögbrota dómsmálaráðherra. Annars á Katrín Jakobsdóttir núvernandi forsætisráðherra að reka dómsmálaráðherra með skömm og skít. Enda verður ekki unað við núverandi ástand í dómsmálum íslendinga (og er staða flóttamanna þar bara eitt mál).

Það þarf að endurskipa alla yfirstjórn Útlendingastofnunar. Enda hefur safnast þar saman fólk sem er óhæft til þess að vera þar við völd og rekstur þeirrar stofnunar. Enda sýnir hegðun þess að það er á móti flóttamönnum og hvernig málum þar er háttað þá er mikil andstaða við útlendinga almennt innan þeirrar stofnunar. Slíkt á ekki að líðast enda er hérna um að ræða kerfisbundinn rasisma hjá íslenska ríkinu.

Ef Vinstri Grænir gera ekki neitt í þessu. Þá er ljóst að flokkurinn er alveg jafn gjörspilltur og framsóknarflokkurinn og sjálfstæðisflokkurinn. Íslendingar hafa ekkert við slíka stjórnmálaflokka að gera í dag. Framtíðin krefst þess að betur sé staðið að málum heldur en er gert núna í dag.

Málflutningur Sigurðar Inga Jóhannsonar, formanns framsóknarflokksins er skolp

Það er ekki að spurja að því. Málflutningur formanns framsóknarflokksins, sem er þessa stundina sveitamaður að nafni Sigurður Ingi Jóhansson er algert skolp. Enda er fullyrðing hans um innflutt grænmeti ekkert nema meiriháttar lygi sem væri afsagnarverð í þeim ríkjum sem íslendingar þykjast bera sjálfan sig sama við. Það eru íslendingar sem dæla út skolpi útí náttúruna og hafa gert núna í mörg ár eins og sjá má á þessum fréttum hérna. Innan Evrópusambandsins er allt skolp meðhöndlað þannig að ekki verði mengun af í náttúrunni. Gilda þar sérstakar reglur sem íslendingar eiga einnig að fara eftir (EES Samningurinn). Sjá nánar hérna.

Skólp fer beint út í náttúruna (09.08.2013)
Enn skolpúrgangur í Ölfusá (01.08.2014)
Skólp Árborgar og Álftaness með gamla laginu (11.07.2017)

Það eru íslendingar sem eru eftirbátar Evrópusambandsríkja í þessum málum og því er ljóst að málflutningur Sigurðar Inga Jóhanessonar, formanns framsóknarflokksins er ekkert annað nema haugalygi og þvæla frá upphafi til enda. Evrópusambandið er ennfremur með á Evrópusambandsstiginu stiginu matvælaeftirlit sem kallast European Food Safety Authority (efsa). Íslendingar taka að einhverju leiti þátt í þessu eftirliti í gegnum EES Samninginn en sú þáttaka er takmörkuð vegna lítilla fjárframlaga íslenska ríksins í eftirlitsmálaflokkinn um þessar mundir.

Stjórnmálaspjallið á Facebook og Útvarp Saga í Útvarpinu

Á Facebook er að finna hóp sem kallar sig “stjórnmálaspjallið”. Þetta er auðvitað rangnefni, þar sem ekki eru rædd nein stjórnmál þarna. Í þessum hóp er svo til eingöngu verið að ræða útlendingahatur, skáldaða hluti sem ný-nasistar og aðrir fasista og öfgahópar hafa skáldað upp til þess að kenna útlendingum og múslímum um bæði á Íslandi og erlendis.

Þessi hópur er stofnaður og rekin af fólki sem eru ekkert annað en öfgafullir kristnir einstaklingar. Þetta eru öfgamenn og eins og aðrir öfgamenn þá er þetta fólk hættulegt lýðræðinu á Íslandi og öryggi almennings. Það er enginn tilgangur að reyna að rökræða við þetta fólk, það tekur ekki neinum rökum og hefur ekki áhuga á því að breytast. Fyrr breytist fjallið í hæð áður en það gerist.

Íslandi er síðan rekin haturs útvarpsstöð undir nafninu “Útvarp Saga”, gengur þessi útvarpsstöð á ný-nasista hatri og öðru slíku ógeði í garð útlendinga að það ætti fyrir löngu síðan að vera búið að loka þessari útvarpsstöð með dómsúrskurði. Því miður nýtur þessi útvarpsstöð samúðar innan íslenska stjórnkerfisins og fær því að vera í loftinu. Það er staðreynd sem er skelfileg og ljóst er að lýðræðið á Íslandi er nú þegar orðið veikt vegna öfgafullra skoðana sem er að finna innan stjórnkerfisins. Hinn almenni Íslendingur verður ekki mikið var við þetta, nema að hann geri þau “mistök” að eignast maka sem kemur frá ríki sem er frá landi sem er utan EES/ESB og fólk fær meira að finna fyrir því ef umræddur maki er frá Afríku ríki sem telst vera fátækt eða ekki í lagi samkvæmt “íslenskum stöðlum” (sem eru bölvað rugl).

Útvarp Saga og Stjórnmálaspjallið ættu að gera íslendingum þann greiða að loka án tafar og stjórnendur viðkomandi eiga að biðja útlendinga og íslendinga afsökunar á þeirri þjáningu sem þeir hafa valdið með þessu kjaftæði sem hefur komið frá þeim á undanförnum árum.

Lygaþvæla Robert Spencer

Mér þykir ljóst á fréttum og þeim staðreyndum sem komið hafa fram í fjölmiðlum undanfarna sólarhringa að Robert Spencer er einfaldlega að ljúga því þegar hann segir að “eitrað” hafi verið fyrir honum á Íslandi. Mér þykir ljóst að ekkert slíkt hefur gerst og hann er einfaldlega að skálda þetta upp með hjálp frá öðrum einstaklingum til þess að afla hatursboðskap sínum fylgis á Íslandi og víðar og koma á sama tíma slæmu orði á þá sem eru að berjast gegn honum.

Ein af lygum Robert Spencer er sú að hann hélt því fram að Southern Poverty Law Center [Wikipedia] séu umdeild samtök í Bandaríkjunum, það er ekki raunin. Þetta er virt lögfræðistofa sem berst gegn hatri í Bandaríkjunum og þar á meðal ný-nasistum og öðrum haturshópum sem þar starfa. Einhverjir hafa gagnrýnt aðferðarfræðina sem þessi stofnun notar, þó er hinsvegar ljóst að hérna er umræðan farin að snúast um heimsspeki en ekki staðreyndir. Þeir sem helst gagnrýna Southern Poverty Law Center í Bandaríkjunum eru kristnir íhaldsmenn sem eru með vafasamar skoðanir á þessu sviði.

Southern Poverty Law Center hefur ýtarlegan prófil um Robert Spencer [2] og hans hatursboðskap og hvernig hann hefur starfað undanfarna áratugi. Þar er sérstaklega tekið fram að menntun hans um Íslam er í raun engin og hefur aldrei verið, þó svo að hann sé háskólamenntaður á öðrum sviðum.

Það kemur síðan lítið á óvart að hatursútvarpsstöðin Útvarp Saga skuli nota þetta mál til þess að réttlæta málflutning sinn og breiða út ennþá meira hatur. Í þetta skiptið gegn fólki sem hefur talað gegn málflutningi Útvarps Sögu á undanförnum mánuðum og reynt að stoppa af þessa útvarpsstöð (sem brýtur lög um notkun FM tíðni á Íslandi). Það er alveg ljóst að þetta er hönnuð atburðarrás hjá Robert Spencer og mig grunar að aðilar tengdir Útvarpi Sögu hafi komið þar að málum.

Það verður skrifuð sérstök grein um Valdimar Jóhannesson síðar ef tími gefst til þess hjá mér.

Fréttir af þessu

Ömurleg heimsókn til Íslands (Vísir.is)
Robert Spencer segir Íslending hafa eitrað fyrir sér (Vísir.is)
Banatilræðið á Bar Ananas: Valdimar Jóhannesson fer hamförum á Útvarpi Sögu (Eyjan.is)

Kristnir talibanar á Íslandi

Á Íslandi er fullt af kristnum talibönum. Einn af þessum fávitum og drullusokkum er maður af nafni Jón Valur Jensson, sem gerir útá útlendingahatur, andúð á Evrópusambandinu og einnig á önnur Júdísk trúarbrögð og er vinsælast hjá honum að ráðast á íslam vegna öfgamanna sem þar eru, þó vill Jón Valur Jensson ekkert ræða þær öfgar sem hann á sjálfur sameiginlegt með íslömskum trúarbræðrum sínum. Þar á meðal afnám mannréttinda samkynhneigðra, kvenna (þar vill hann helst afnema réttindi kvenna til fóstureyðinga og réttindi til getnaðarvarna, mér þykir einnig líklegt að hann vilji einnig banna konum að skilja við menn sína eins og aðrir kristnir öfgatrúmenn).

Núna síðast vill Jón Valur Jensson afnema ferðafrelsi múslíma vegna nokkura hryðjuverkarmanna sem starfa þar en hann hefur ekkert nefnt um að afnema ferðafrelsi kristinna öfgamanna og hryðjuverkarmanna. Einn af þessum hryðjuverkarmönnum drap sex manns um daginn í Kanada (frétt um fjöldamorðin) í köldu blóði og Jón Valur Jensson virðist ekkert rosalega pirraður á því. Enda sá hann enga ástæðu til þess að fordæma þessa hryðjuverkaárás og fjöldamorð en er á sama tíma að ráðast á múslíma fyrir sömu glæpi. Tvískinnungirinn er hrikalegur.


Jón Valur Jensson vill skerða ferðafrelsi allra múslíma vegna öfgamanna sem þar eru. Þetta er ógeðfelld skoðun og á ekki neinn rétt á sér.

Tilvitnun í Jón Val, “[…] Evrópa reisti sér hurðarás um öxl með innflytj­enda­stefnu síðustu áratuga. Henni hefnist þar líka að hafa drepið niður eigið kyn með millj­ónum fósturvígs­aðgerða.[…]”.

Þessi tilvitnun byggir á bulli, kjaftæði sem var fundið upp á 18 og 19 öldinni þegar rasismi náði flugi í Evrópu og fór að breiðast út (sjá hérna, hérna og hérna). Það er hægt að vitna í margar fleiri heimildir sem sýna og sanna að þessi réttlæting Jóns Vals á sínum eigin rasisma er ekkert nema tómt kjaftæði sem hefur ekki og mun aldrei standast neina skoðun. Jón Valur notar orðið “fósturvígsaðgerða” um fóstureyðingar, réttindi sem hann er mjög svo áhugasamur um að taka af konum.

Jón Valur er alvarlega ruglaður einstaklingur, eins og liðið sem heldur til á Útvarpi Sögu og stundar þar níðhátt sinn gagnvart saklausi fólki sem hefur komið til Íslands í leit að betra lífi. Það eru ekki flóttamennirnir sem eru vandamálið hérna, heldur er það ógeðfellt fólk eins og Jón Valur sem stundar stöðugan hatursáróður gegn flóttamönnum og útlendingum sem er vandamálið. Enda er verið með þessum málflutningi verið að hvetja til ofbeldis gegn saklausu fólki, hvort sem er með beinum eða óbeinum hætti og það á ekki að líða slíkt. Enda er fólk allstaðar eins, alveg óháð því hvaða heimskulega trúarbragð það stundar.

Það er nóg til af kristnum hryðjuverkarmönnum en fjölmiðlar fjalla lítið eða ekkert um þá, hvort sem er á Íslandi eða annarstaðar. Hérna er grein frá árinu 2015 um tíu hættulegustu kristnu hryðjuverkahópana sem eru þekktir í dag.

* Þess má einnig geta að Jón Valur Jensson leyfir ekki neinar skoðanir sem eru andstæðar hans eigin á blogginu sem hann er með á blog.is. Enda hefur maðurinn ekkert þol gagnvart andstæðum skoðunum annars fólks og hefur aldrei haft það. Síðan má einnig nefna það að Jón Valur er mikill stuðningsmaður fasisma og hefur á undanförnum áratugum stutt fasista hvar sem þeir hafa komið fram í heiminum. Ég veit ekki til þess að það hafi neitt breyst hjá honum á síðustu áratugum. Enda er maðurinn snar-brenglaður og ætti að öllu jöfnu að vera meðhöndlaður sem jarðar-tilfelli, því miður hefur Jón Valur Jensson fengið mikið vægi í umræðunni á Íslandi og það er ekki í lagi og því er nauðsynlegt að tala gegn þvælunni sem frá honum kemur þegar þvælan verður slík að óþefinn leggur um allt internetið.

Víkurfréttir ala á útlendingahatri með lélegri fréttamennsku

Í gær ólu Víkurfréttir á útlendingahatri með því að birta afskaplega lélega frétt um kynferðislega árás sem varð í strætisvagni í Reykjanesbæ. Enda var fréttin sem þeir birtu byggð á orðrómnum af Facebook og öðrum slíkum miðlum. Þetta olli því að ný-nasistar, útlendingahatar og annar slíkt fólk fór á fullt og er ennþá að, jafnvel þó svo að komið hafi fram í dag að afbrotamennirnir voru tveir 14 ára drengir (ósakhæfir vegna aldurs) sem höfðu komið með fjölskyldum sínum og sótt um hæli á Íslandi (atriði sem skiptir í reynd engu máli í samhenginu). Þessi frétt var síðan að einhverju leiti byggð á facebook orðrómum og fullyrðingum, sem reyndust síðan vera allir saman tómt bull og kjaftæði þegar lögreglan gaf út fréttatilkynningu í morgun um málið.

Útlendingahatar, ný-nasistar og annað slíkt pakk á Íslandi hefur undanfarin sólarhring verið að ausa skítnum úr sínum skálum með allskonar fullyrðingum um þetta mál sem eru og hafa alltaf verið byggðar á lygum um þetta mál. Það hinsvegar stoppar ekki útlendingahatara og aðra slíka að dreifa röngum upplýsingum um það sem gerðist og auka þannig hatrið gegn saklausum flóttamönnum og útlendingum sem koma til Íslands í leit að betra lífi. Þetta fólk sem hatar útlendinga og aðra sem eru ekki jafn fölir og þeir hafa einnig stundað árásir á Semu Erlu Sedar fyrir hennar vinnu í mannúðarmálum til þess að hjálpa flóttafólki sem kemur til Íslands. Ég vona að þetta fólk verði kært fyrir hatursumræðu og síðan fái það yfir sig kæru vegna ummæla sem það lét falla í garð Semu Erlu (það gæti hinsvegar ekki gerst, það verður bara að koma í ljós).

Það sem Víkurfréttir gerðu var langt frá því að vera góð fréttamennska og í reynd til skammar. Það er ekki að sjá að Víkurfréttir hafi beðist afsökunar á þessum fréttaflutningi, þeir hafa birt nýjar fréttir eftir tilkynningu lögreglunnar og látið það duga.

Heimssýn hið spillta og ritskoðandi

Í dag klukkan 12:04 setti ég inn athugasemd inn á blog.is síðu Heimssýnar. Athugasemdin var sett inn hérna og í henni fór ég vandlega yfir það hvernig sérhagsmunasamtök Heimssýn er og að auki hvernig menn eins og Jón Valur eiga sér engan rétt í umræðunni. Sérstaklega þann ógeðfellda málflutning sem Jón Valur Jensson hefur uppi um fólk á Íslandi. Enda ætti þessi maður með réttu að vera í fangelsi núna.

Núna hinsvegar seinnipartinn þegar ég athuga hvort að þessi athugasemd hafi fengið einhver svör. Þá er hún þarna ekki lengur. Enda hefur Heimssýn ákveðið að eyða henni. Slíkt kemur mér ekki á óvart þar sem hjá Heimssýn er ritskoðun hin gullna regla. Sérstaklega þegar fólk er farið að benda á óþægilegar spillingar staðreyndir um þessi “samtök” sem Heimssýn eru í dag. Þar sem ég hef hinsvegar fyrir reglu að taka myndir af þeim athugasemdum sem ég set inn hjá Heimssýn og öðrum einangrunarsinnum á Íslandi. Þá á ég þessa athugasemd í heild sinni og er hægt að sjá hana hérna (smella til þess að fá góða upplausn til þess að lesa).

heimssyn.blog.is.ritskodun.28.03.2014
Heimssýn fjarlægði þessa athugasemd. Sérhagsmuninir voru of miklir fyrir þá.

Ég minni á að formaður Heimssýnar er alþingismaður og hafa þessi samtök sterk tengsl í dag inn í LÍÚ, BÍ og Kaupfélag Skagfirðinga. Allt saman lyktar þetta af gífurlegri spillingu og sérhagsmunagæslu. Þessi spilling er greinilega viðkvæmt umræðuefni hjá Heimssýn. Enda er ekki oft sem þessi samtök koma upp um sig og staðfesta fyrir hvað þau standa fyrir.

Uppruni núverandi laga um útlendinga á Íslandi

Lög um veru Útlendinga á Íslandi eiga sér frekar ógeðfellda sögu sem byggir á þeirri hugmyndafræði sem Björn Bjarnarsson fyrrverandi ráðherra stendur fyrir. Það er nefnilega þannig að hugmyndafræðin að íslensku útlendinga-lögum er sótt til Danmerkur og beint til stjórnmálaflokks í Danmörk sem heitir Danske Folkeparti sem byggir sína tilveru á hugsjónum rasista og útlendingahatri.

Sjálfstæðisflokkurinn átti ekki í neinum vandræðum með að taka þessa hugmyndafræði upp í heilu lagi árið 2002 og stendur ennþá fast við þessa hugmyndafræði og öllu sem henni fylgir. Útlendingalög í Danmörku eru þau ströngustu í allri Evrópu og á Íslandi er ástandið ekki mikið betra (það fer versnandi í Noregi). Ofan á þetta kemur síðan stjórnsýslubundinn rasismi hjá Útlendingastofnun Íslands varðandi afgreiðslu mála þeirra útlendinga og flóttamanna sem koma til Íslands. Jafnræðis fyrir lögum er ekki gætt eins og dæmin hafa sannað. Auk brota gegn sáttmálum og alþjóðlegum skyldum sem íslendingar hafa gengist undir á síðustu árum.

Annars eru svona lög, eins og lög um útlendinga á Íslandi og víðar dæmi um það hvernig fasistum tókst að koma því inn í umræðuna að fólk annarstaðar frá væri hættulegt og mundi jafnvel flytja í stórum hópum til viðkomandi ríkja. Ef Evrópusambandið og frjáls för fólks hefur sannað eitthvað, þá hefur það gjörsamlega afsannað slíka hugmyndafræði. Það er nauðsynlegt að gera lög um útlendinga frjálsari en nú er á Íslandi og víðar. Ég sé enga sérstaka hættu í því að útlendingar flytji til Íslands. Síðan er einnig nauðsynlegt að íslendingar fari að virða þær alþjóðlegu skuldbindingar sem varða flóttamenn sem koma til Íslands og hætti að dæma þá í fangelsi. Slíkt er nefnilega brot á flóttamanna-sáttmála Sameinuðu Þjóðanna. Annað er skömm og ekki íslendingum til sóma.