Lyginn er Sigmundur Davíð

Það er alveg ljóst að Sigmundur Davíð getur ekki sagt eitt satt orð um orkupakka þrjú. Nýjasta lygin frá honum er að finna í frétt Rúv frá því fyrr í kvöld (26-Ágúst-2019).

„Ég skil ekki hvernig menn geta leyft sér að halda þessu fram. Það er búið að vera svo mikil umræða í sumar og margt komið í ljós. Ég las til dæmis upp í ræðu minni nýlega fréttatilkynningu Evrópusambandsins um fjórða orkupakkann og málaferli Evrópusambandsins gegn Belgíu vegna þess að Belgía væri ekki að innleiða þriðja orkupakkann rétt,“ sagði Sigmundur í beinni útsendingu í tíufréttum sjónvarps. „Þeir vildu áfram hafa eitthvað að segja um hvaða ákvarðanir væru teknar í orkumálum og hvaða tengingar væru milli annarra landa með raforku.“

Frétt Rúv: Vonar að stjórnarliðar hlusti á baklandið

Þetta er rangt hjá Sigmundi Davíð og fullyrðingin sem hann setur fram er lygi. Belgía hefur ekki gefið orkustofnun Belgíu (sem er samsvarandi stofnun og Orkustofnun á Íslandi) það sjálfstæði sem krafist er í lögum ESB og þar að leiðandi samkvæmt lögum Belgíu. Evrópusambandið tekur engar ákvarðanir varðandi tengingar milli landa. Belgía í dag er mjög vel tengd öllum nágrannaríkjum sínum og hefur verið það í lengri tíma. Ef belgar frétta einhverntímann af þessari þvælu í Sigmundi Davíð þá mundu þeir skamma hann fyrir að vera svona vitlaus og mikill lygari.

Lygar og annað kjaftæði frá andstæðingum Orkupakka 3 (og ESB)

Upphaflega skrifað þann 11.5.2019 á blog.is.

Það verður langvarandi verkefni hjá sagnfræðingum framtíðarinnar að komast að því afhverju íslendingar trúðu á þær lygar sem andstæðingar Evrópusambandsins settu fram í Orkupakki 3 málinu og öðrum um Evrópusambandsins. Þetta verður auðvitað löngu eftir að andstæðingar þessa máls verða fallnir frá og öllum gleymdir.

Það er staðreynd að Ísland framleiðir afskaplega lítið af raforku miðað við það sem er framleitt innan Evrópusambandsins. Mér reiknast til að munurinn sé ekki nema milljónfalldur í minnsta lagi (Ísland framleiðir 10*9 [18,17 milljarðar kWh] en innan Evrópusambandsins er framleiðslan 10*12 [3.043 billjón kWh]. Tölur frá 2016/2015). Það gerir að Ísland framleiðir ekki nema 0,60% af orkuþörf innan Evrópusambandsins. Tækniþróun er einnig að gera sæstreng frá Íslandi að dýrasta og óhagstæðasta möguleika sem verður í boði þegar það kemur að raforkuflutningum.

Það verður ódýrara að byggja vindorkuver og sólarorkuverk innan landamæra Evrópusambandsins heldur en að leggja dýran og viðhaldsfrekan rafstreng frá Íslandi.

Helstu lygar andstæðinga orkupakka 3 er að þar sé krafa um að leggja rafstreng frá Íslandi til Evrópusambandsins. Þetta er auðvitað haugalygi sett fram af vafasömum einstaklingum með ennþá vafsamari pólitíska fortið (sumir af þessum einstaklingum voru bara vanhæfir upp í topp sem stjórnmálamenn og hafa ekkert bætt sig síðan þeir duttu útaf Alþingi í síðustu kosningum).

Það sem er hættulegt við þessa umræðu gegn orkupakka 3 eru þeir einstaklingar sem standa að henni, enda er ljóst að hérna eru vond öfl á ferðinni sem standa að þessari umræðu og eru að hræða marga íslendinga með hreinum lygum um orkupakka 3.

Bláskógarbyggð kaupir ódýran áróður og kjaftæði um orkupakka 3

Upphaflega skrifað þann 28.4.2019 á blog.is.

Sveitarstjórnarfólk Bláskógarbyggðar sem er augljóslega mjög illa að sér í Evrópumálum fer fram í skammarlegri umsögn um Orkupakka 3. Ég mæli með því að það fari æa námskeið um Evrópusambandið hjá Háskóla Íslands eða athugi hvort að sendiráð Evrópusambandsins á Íslandi hafi lesefni um Evrópusambandið sem hægt væri að fá og nota á sveitarstjórnarstiginu.

Raforka á Íslandi er nú þegar seld til álvera á mjög lágu verði og ljóst er sú orkusala er mun óhagstæðari heldur en raforkusala yfir sæstreng myndi nokkurntímann verða. Hinsvegar er lagning sæstrengs frá Íslandi til annara ríkja eitthvað sem Alþingi tekur ákvörðun um og það er ennfremur ljóst að á Íslandi er ekki nein orka til sölu á Íslandi enda fer öll framleiðslan til álvera sem er mjög mengandi iðnaður.

Það er ekkert valdaframsal í orkupakka 3 frekar en í orkupakka 1 og orkuappa 2 sem hafa verið í gildi á Íslandi í mörg ár. Allt tal um valdaframsal er hræðsluáróður saminn af óheiðarlegum andstæðum ESB og EES á Íslandi. Enda er það staðreynd að andstæðingar ESB/EES hafa ekki hikað við að ljúga um Evrópusambandið í umræðunni á Íslandi.

Andstæðingar ESB og EES á Íslandi eru að reyna koma Íslandi úr EES og valda þjóðinni þannig gífurlegum efnahagslegum skaða. Efnahagslegur skaði yrði svo mikill að efnahagskreppan árið 2008 yrði leikur einn í samanburðinum.

Yfirgangur og frekja einangrunarsinna

Upphaflega skrifað þann 9.4.2019 á blog.is.

Eingangrunarsinnar og spillinarmenn eru núna að reyna að koma Íslandi úr EES samningum svo að hægt sé að svipta íslendinga frelsinu sem fylgir aðgangi að hinum innri markaði Evrópusambandsins.

Lygar og blekkingar eru merkimiði þessa fólks og hægt að sjá hann langa leið. Anstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi er öfgafólk sem er hættulegt efnahag Íslands og almenningi.

Það á að hunsa og jafnvel banna þetta fólk frá umræðunni á Íslandi vegna þess að það veldur gífurlegu tjóni og öfgafull umræða þess elur á stórhættulegum hópum á Íslandi sem eru jafnvel farnir að hóta því að beita ofbeldi gegn útlendingum.

Burtu með þetta fólk.

Andstæðingar Evrópusambandsins eru ennþá í ruglinu

Upphaflega skrifað þann 16.3.2018 á blog.is.

Á síðustu árum er það ljóst að andstæðingar Evrópusambandsins eru ekki eingöngu í ruglinu. Heldur eru þeir einnig í miklu rugli og vitleysu. Vanþekking þessa fólks á Evrópusambandinu, stafsemi þess og sögu er gífurleg og þetta fólk hefur engan áhuga á því að taka á þessari vanþekkingu sinni og kynna sér málið.

Það er einnig ljóst að ekki er hægt að ræða við andstæðinga Evrópusambandsins á Íslandi. Þetta fólk hefur engan áhuga á því að hlusta á staðreyndinar og vill frekar lifa í gömlum tíma sem kemur aldrei aftur.

Einangrað Ísland er fátækt Ísland. Það er óumflýjanleg staðreynd málsins. Það er eingöngu með inngöngu í Evrópusambandið og með upptöku evrunar sem hægt er að breyta þeirri stöðu til frambúðar.

Það verður ekki alltaf nægur fiskur í sjónum til að veiða í kringum Ísland og einn daginn munu ferðamenninir hætta að koma til Íslands.

Stöðugur áróður Bændablaðsins gegn Evrópusambandinu

Hin gjörspilltu og ríkisstyrktu Bændasamtök Íslands reka í dag stöðugan og linnulausan áróður gegn Evrópusambandinu í gegnum Bændablaðið og vefsíðu Bændablaðsins sem kallast bbl.is. Allur þeirra áróður er eins og annar hver áróður, blanda af lygum og sannleika.

Núna nýjast er grein frá þeim sem kallast “Hið heilaga ESB“. Þar sem einhver fáfróður, illa menntaður og illra innrættur maður sem er titlaður ritstjóri Bændablaðsins kemur með lengstu þvælu um Evrópusambandið sem fæst fyrir allan þann pening sem dælt er í hítina sem Bændasamtökin og Bændablaðið er. Enda er bæði gjörspillt, handónýtt og rotið inn að kjarna og hefur valdið íslenskum bændum gífurlegu efnahagslegu tjóni með því að standa gegn aðild Íslands að Evrópusambandinu og almennri framþróun á Íslandi síðustu áratugina. Það eru ekki nein merki þess láta eigi af þeirri hegðun og því tjóni sem þetta veldur íslenskum bændum. Tap íslenskra bænda telur í milljöðrum á ári hverju og lítið mun breytast þar á næstunni.

Í umræddri grein er fullyrt að íslendingar muni láta af stjórn orkumála með því að samþykkja þriðja orkupakkann. Það er fyrir löngu búið að afsanna þessa fullyrðingu. Þetta er ekkert nema lygi sem sögð er í Bændablaðinu. Í fullyrðingum um tollasamning Íslands og Evrópusambandsins er þess ekki sagt frá því íslendingar geta núna flutt út meira til Evrópusambandsins en áður. Til að toppa rökleysuna, þá nefnir Bændablaðið Hitler og þar sem þetta er ekki umfjöllun um nasista og aðra slíka. Þá gildir Godwin’s law.

There are many corollaries to Godwin’s law, some considered more canonical (by being adopted by Godwin himself)[3] than others.[1] For example, there is a tradition in many newsgroups and other Internet discussion forums that, when a Hitler comparison is made, the thread is finished and whoever made the comparison loses whatever debate is in progress.[8] This principle is itself frequently referred to as Godwin’s law.[9]

Godwin’s law (Wikipedia)

Bændablaðið og Bændsamtök Íslands eru búin að tapa rökræðunni og þeim væri best að leggja sjálfa sig niður.

Skjáskot af umræddri grein.

Staðreyndin er að Bændasamtök Íslands eru gjörspillt peningahít sem almenningur á Íslandi borgar fyrir dýrum dómi. Þessi samtök viðhalda einokun og háu landbúnaðarverði á Íslandi á kostnað neytenda og íslenskra bænda (framleiðanda). Íslenska ríkið var dæmt í órétti fyrir dómstólum EFTA varðandi bann á ferskum kjötvörum til Íslands. Það er alveg ljóst í því máli að málflutningur Bændasamtaka Íslands er haugur af þvælu. Ástæða þess að Bændasamtök Íslands eru svona á móti Evrópusambandinu snýst um peninga. Ef Ísland gengur í Evrópusambandið þá fá Bændasamtök Íslands ekki ótakmarkaðan aðgang að ríkissjóði Íslands eins og er núna í dag. Innan Evrópusambandsins er sérstök greiðslustofnun sem sér um greiðslur til bænda. Á Íslandi eru það Bændasamtök Íslands og eru á sama tíma hagsmunaaðili fyrir íslenska bændur. Þetta eru glórulausir hagsmunaárekstrar enda sitja Bændasamtök Íslands beggja vegna borðsins í þessu og það er ekki eðlilegt. Þegar Ísland var í aðildarferli að Evrópusambandinu þá mótmæltu Bændasamtök Íslands því að taka ætti fjárveitingarvaldið af þeim (greiðslur til bænda) og færa til sérstakarar greiðslustofnunar sem yrði stofnuð áður en Ísland mundi ganga inn í Evrópusambandið.

Bændasamtök Íslands og Bændablaðið eru einnig búinn að tapa rökræðunni með nýjustu ritstjórnargreininni.

Dýr er Sigmundur Davíð

Það er að sjá að Sigmundur Davíð og tengdir glæpamenn í Miðflokknum hafi kostað íslensku þjóðina rétt í þessu um 30 milljarða íslenskr króna með því málþófi sem þeir voru með í nótt á Alþingi. Þetta er gjörsamlega óþolandi að gráðugir fávitar skuli fá að stofna lífsafkomu allra íslendinga í hættu með þessum hætti. Miðflokkurinn eins og hann leggur sig á að segja af sér án tafar af Alþingi og sæta ítarlegri lögreglurannsókn í kjölfarið.

Síðan á að draga Sigmund Davíð og samverkarmenn hans fyrir dómstóla.

Þar sem Miðflokkurinn rekur

Eftir frekar ósögulegt ósætti í framsóknarflokknum eitt árið, þar sem Sigmundur Davíð tapaði formannssætinu í kosningu. Sigmundur Davíð fór í fússi, tók með sér nokkra stuðningsmenn af lægra greindarstiginu úr framsóknarflokknum og stofnaði stjórnmálaflokk um sjálfan sig og kallaði hann miðflokkinn. Þar sem Sigmundur Davíð er í miðjunni og allir aðrir eru á sporbraut um hann.

Þessum stjórnmálaflokki hefur ekki gengið vel. Tókst að vísu að ljúga sig inná Alþingi íslendinga með því að beita gömlum brögðum, tala illa um útlenskan mat, Evrópusambandið. Auk þess að tala ekki um skattaskjól Sigmundar Davíðs eða Wintris spillinguna sem hann er ennþá flæktur í, þrátt fyrir að Sigmundur Davíð segi annað í fjölmiðlum. Auk annara spillingarmála sem voru framkvæmdar þegar Sigmundur Davíð náði að verða forsætisráðherra Íslands í nokkra mánuði (eins og að senda SMS um styrki, frétt Rúv). Það sem vandamálið hérna er hugarfarið og þessu hugarfari verður ekki breytt, vegna þess að hugarfarið er hluti af persónunni.

Sagt er að áfengi lýsi innri manni. Það á svo sannarlega við um Sigmund Davíð, Gunnar Braga og alla hina lúserana sem voru á Klausturbar fyrir áramót að úthúða samstarfsfólki, fátækum, fötluðum og öðrum sem voru þessu fólki ekki að skapi. Í þessum samræðum þeirra á milli var allt látið flakka, skipti þar engu að þetta fór fram á bar sem telst vera opinbert rými og allir sem þar voru heyrðu þessar samræður þeirra á milli. Enda eftir að áfengi var haft um hönd var hávaðinn víst mikill samkvæmt vitnum og hátt var talað, svo hátt að hægt var að taka upp allt sem fór þeirra á milli með síma af ódýrari gerðinni (þeir eru ekki eins góðir í upptöku dýrari símar með betri hljóðnema). Eins og reika mátti fór þetta í fjölmiðla og síðan fyrir dómstóla vegna þess að Sigmundur Davíð er heigull sem þorir ekki að standa fyrir sínum eigin gjörðum og svo eru samverkamenn hans. Fyrir dómstólum töpuðu þeir allir málinu svo harkalega að þeir þurftu að borga málskostnað (300.000 kr) vegna málsins. Hinsvegar neita þessir einstaklingar að gefast upp, sérstaklega Sigmundur Davíð, Gunnar Bragi fjölga stöðugt lygunum og afsökunum til þess að reyna komast hjá því að bera ábyrgð á orðum sínum og gjörðum.

Allir þeir sem eru í þessu klaustursmáli eiga að segja af sér þingmennsku án tafar. Enda eru þetta ofbeldismenn og það er staðfest af þeirra eigin orðum. Enda er andlegt ofbeldi bara önnur tegund af ofbeldi og ofbeldi á ekki að umbera. Sigmundur Davíð, Gunnar Bragi og allir hinir voru að beita andlegu ofbeldi með þessum orðum sínum. Það eru engar afsakanir fyrir slíkri hegðun. Ef þetta fólk neitar af segja af sér þingmennsku. Þá eiga aðrir alþingismenn á Alþingi einfaldlega að neita af starfa með þessu fólki restina af kjörtímabilinu eða þangað til að mótmæli reka þá til að segja af sér þingmennsku.

Lygaþvælan í Heimssýn varðandi Orkurstofnun Evrópusambandsins (ACER)

Heimssýn og Nej til EU í Noregi eiga það sameiginlegt að báðir hópar eru samfélag fólks sem eru raðlygarar, einangrunarsinnar og fólk með fasískar tilhneigingar og vilja gjarnan koma þessum fasískum tilhneigingum í verk frekar en bara að tala um þær. Það er langur listi sem þetta fólk er á móti en það er ekki til umfjöllunar í þessari grein. Það verður að bíða síðari tíma. Ég er að skrifa gegn þessari hérna grein sem var birt á vefsíðu Heimssýnar þann 23. Apríl síðastliðinn.

Ísland er nú þegar hluti af raforkumarkaði Evrópusambandsins. Það sést best á öllum þeim orkufyrirtækjum sem eru núna starfandi á Íslandi, þar sem íslendingar tóku upp fyrsta pakka raforkulaga Evrópusambandsins fyrir nokkrum árum síðan í gegnum EES samninginn.

Hlutverk Orkustofnunar Evrópusambandsins (ACER) er að tryggja að raforkumarkaðurinn virki rétt, samkeppni sé virk. Auk þess þá hjálpar Orkustofnun Evrópusambandsins (ACER) aðildarríki Evrópusambandsins og EES að standa að stefnumótun á orkumarkaði í viðkomandi ríki. Heilstæð stefnumótun er eitthvað sem stórkostlega vantar á Íslandi. Ástæða þess að Ísland hefur ekki atkvæðisrétt hjá Orkurstofnun Evrópusambandsins er sú staðreynd að Ísland er ekki aðildarríki að Evrópusambandinu. Ef íslendingar vilja atkvæðarétt innan Orkustofnunar Evrópusambandsins þá verða íslendingar að ganga í Evrópusambandið og gerst fullgildir aðilar að því.

Það er síðan lygi frá upphafi til enda að Evrópusambandið ætli að krefjast þess að íslendingar fari í það að leggja rafmagnsstreng frá Íslandi til Skotland. Heimskan hjá Heimssýn virðast valda því að fólkið þar áttar sig ekki á því að Bretland er á leiðinni úr Evrópusambandinu. Það er ennfremur ekki efnahagslega hagbært að leggja sæstreng frá Íslandi til Evrópusambandsins. Slíkur strengur yrði gífurlega dýr í rekstri og viðnámið eitt og sér í strengnum mundi tryggja það að lítið yrði um raforku 2200 km sunnar við strendur Holland eða Danmerkur (sem yrði næsti hagstæði tengipunktur við Evrópusambandið). Í grein Heimssýnar er talað um 1200W rafstreng til Skotlands (skýrsla Orkustofnunar talar um 1000MW streng sem er örlítið meira en mjög lítið engu að síður). Það er svo lítil raforka á raforkumarkað Evrópusambandsins að það tekur því ekki einu sinni að tala um það. Samkvæmt CIA Factbook þá framleiddu öll aðildarríki Evrópusambandsins 3.166 trillion kWh (2015 est.) í raforku árið 2015. Öll raforkuframleiðsla íslendinga er ennfremur lítil í þessu samhengi og það borgar sig ekki fyrir íslendinga eða aðra að leggja út í kostnað að tengja Ísland við Evrópska raforkunetið, þó svo að marga dreymi um slíkt (vegna græðgi).

Það borgar sig ekki fyrir Portúgal að tengja Azores eyjar (íbúafjöldi svipaður og Ísland) við Evrópska raforkunetið (fjarlægðin er svipuð ef miðað er við Skotland). Það er því ljóst að fullyrðingar Heimssýnar um Ísland verði tengt Evrópska raforkunetinu eru ekkert nema lygaþvæla sem ekki er mark á takandi. Skýrsla Orkustofnunar frá árinu 2016 nefnir mjög skýrt að mjög erfitt sé að standa undir þessu efnahagslega, jafnvel bara milli Íslands og Færeyja þar sem hægt yrði að leggja streng á milli án mikilla vandræða. Skýrsluna er hægt að lesa hérna (pdf). Það er síðan alltaf ríkjanna sjálfra að ákveða hvernig þessum málum er stjórnað og hvaða ákvarðanir eru teknar. Þetta tilheyrir ekki undir stjórnunarsvið Evrópusambandsins og hefur aldrei gert það. Það verkefni sem Heimssýn talar um þarna og kallast Ice Link er ákvörðun sem ríkisstjórn Íslands hefur tekið á einhverjum tímapunkti og látið fara í efnahagslegt mat og rannsóknir og skýrslugerð.

Það er alveg ljóst að lítið mark er takandi á Heimssýn og samtökum sem styðja þá. Enda er það sem kemur frá þeim ekkert annað en rangfærslur og lygar.

Vefsíður Evrópusambandsins

Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER)
Orkustofnun Evrópusambandsins (Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER))
A fully-integrated internal energy market

Lögbrot Útlendingastofnunar og úrskurðarnefndar útlendingamála í nýlegum úrskurði gegn ríkisfangslausum manni

Útlendingastofnun og úrskurðanefnd Útlendingamála hafa framið lögbrot eins og hverjir aðrir glæpamenn á Íslandi. Lögbrotið hérna er falið í þeirri lögleysu að vísa í Dyflinarreglugerðina þegar augljóst er að umrædd reglugerð á ekki við í þessu máli.

Í umfjöllun Evrópuvefarins stendur þetta hérna um Dyflinarreglugerðina.

Dyflinnarreglugerðin, með síðari breytingum, felur í sér viðmiðanir og fyrirkomulag við að ákvarða hvaða Schengen-ríki beri ábyrgð á meðferð hælisumsóknar sem einstaklingur leggur fram í einu aðildarríkja Schengen-svæðisins. Þannig er stjórnvöldum heimilað að senda viðkomandi hælisleitanda aftur til þess Schengen-ríkis sem hann kom fyrst til. Í nýjustu Dyflinnarreglugerðinni er þó kveðið á um að ekki megi senda hælisleitanda aftur til ríkis þar sem hætta er á að hann sæti ómannúðlegri eða vanvirðandi meðferð og bann hefur verið lagt við flutningum hælisleitenda til Grikklands næstkomandi tvö ár. Hægt er að áfrýja öllum ákvörðunum um flutning og á meðan beðið er eftir niðurstöðu í slíkum áfrýjunarmálum hefur hælisleitandi rétt á að vera áfram í því ríki sem hann er staddur þá stundina.

Íslenska ríkinu er ekki heimilt að vísa Mahad Mahamud aftur til Noregs á þessum grundvelli. Þar sem Ísland er fyrsta ríkið sem Mahad Mahamud sótti um hæli eftir að Noregur braut mannréttindi á honum með því að svipta hann ríkisborgararéttindum á grundvelli nafnlausra tilkynningar sem er ekkert annað en lygaþvæla samkvæmt fréttum af þessu máli. Íslensk stjórnvöld eru því gróflega að bróta mannréttindi á Mahad Mahamud með því að vísa honum aftur til Noregs, þar sem hann verður sendur aftur til Sómalíu sem er þessa stundina óstöðugt ríki þar sem ofbeldi ríkir [heimild 1, heimild 2].

Þessi frávísun er einnig bönnuð samkvæmt íslenskum lögum. Þar stendur skýrt að bannað sé að senda fólk til baka til annars ríkis ef því er síðan vísað áfram til ríkis þar sem það er í hættu eins og er tilfellið hérna. Eins og stendur í Lög um útlendinga. Það nær til eftirtaldra lagagreina.

IV. kafli. Flóttamenn og vernd gegn ofsóknum.
39. gr. Ríkisfangslausir einstaklingar.

Þetta varðar þó að mestu þessa hérna lagagrein í lögum um útlendinga.

42. gr. Grundvallarreglan um bann við því að vísa fólki brott eða endursenda þangað sem líf þess eða frelsi kann að vera í hættu.
Ekki er heimilt samkvæmt lögum þessum að senda útlending eða ríkisfangslausan einstakling til svæðis þar sem hann hefur ástæðu til að óttast ofsóknir, sbr. 37. og 38. gr., eða vegna svipaðra aðstæðna og greinir í flóttamannahugtakinu er í yfirvofandi hættu á að láta lífið eða verða fyrir ómannúðlegri eða vanvirðandi meðferð. Sama gildir um þá einstaklinga sem eru útilokaðir frá réttarstöðu flóttafólks skv. 40. gr.
1. mgr. á einnig við um sendingu útlendings til svæðis þar sem ekki er tryggt að hann verði ekki sendur áfram til slíks svæðis sem greinir í 1. mgr.
Vernd skv. 1. og 2. mgr. á við um hvers konar ákvarðanir samkvæmt lögum þessum.
Séu aðstæður eins og í 1. mgr. greinir en viðkomandi er undanskilinn alþjóðlegri vernd skv. 40. eða 41. gr. er heimilt að veita útlendingi bráðabirgðadvalarleyfi skv. 77. gr. með sérstökum skilyrðum sem koma fram í því ákvæði.

Ákvörðun í máli Mahad Mahamud á því skilyrðislaust að afturkalla.

Frétt Fréttablaðsins

Íslendingar senda Mahad aftur til Noregs (frettabladid.is)