Þegar íslenskir öfga-femininstar bönnuðu atvinnunekt

Í dag er grein á Reykjavík Grapevin þar sem fjallað er um kampavínsklúbba í Reykjavík og þá staðreynd að líklega er hægt að kaupa nektardans þar, sem er samkvæmt íslenskum lögum bannað og þar að leiðandi ólöglegt. Staðreyndin er sú að þetta bann er afleiðing öfgavæðingar í íslensku samfélagi og íslenskir öfga-femininstar hafa verið þar fremstir í að breiða út hugmyndafræði öfgafullra sjónarmiða sem byggja á því að svipta fólk frelsi til þess að gera það sem það vill með líkama sinn (það er sýna líkaman naktan gegn greiðslu).

Þessi öfgafulla stefna íslenskra femininsta gengur gegn mannlegri reisn og þeim réttindum sem fólk hefur til þess að taka ákvarðanir sem varða það eingöngu. Staðreyndin er sú að svona bönn valda eingöngu skaða, svona bönn hafa aldrei bjargað fólki, komið í veg fyrir glæpastarfsemi. Það svona þessi bönn hinsvegar gera er að auka glæpastarfsemi, auka völd og starfsvið glæpamanna á Íslandi. Þar sem núna er hægt að bjóða upp á ólöglegan nektardans og rukka hátt verð fyrir. Glæpamönnum er sama um áhættuna og hefur alltaf verið sama um áhættuna, enda eru það oftast smápeð innan þessa heims sem taka áföllin á sig á meðan stærri og valdameiri menn sleppa við refsingar. Svona bönn hafa einnig þann ágalla þau koma í veg fyrir að upplýsingar um mansal og slíka glæpastarfsemi berist til yfirvalda, þar sem enginn er tilbúinn að tala við lögregluna af ótta við afleiðinganar. Staðreyndin er einnig sú að þetta bann hefur skilið konur eftir réttindalausar á Íslandi, enda er það sem þær eru að gera bannað með lögum að viðlagri refsingu, og þegar fólk gerir slíkt og það er verið að brjóta á þeim af glæpamönnum. Þá fer það ekki til lögreglunar, og viðskiptavininir fara svo sannarlega ekki heldur til lögreglunar.

Það eru því mörg lífin sem íslenskir femininstar bera ábyrgð á núna í dag. Lífum sem hefði verið hægt að bjarga ef nektardans og kynlífsþjónusta væri lögleg á Íslandi, með eðlilegri lögvernd fyrir þá sem stunda hana ásamt tilkynningakerfi um hugsanleg afbrot til lögreglunar. Eins og staðan er núna þá tapa allir á stöðu mála, og þá sérstaklega þær konur (og jafnvel karlmenn) sem lenda í mansali og í höndum glæpamanna. Það er þó alveg ljóst að íslenskir femininstar munu ekki bjarga þessum konum, enda hafa lagasetningar íslenskra öfga-femininsta á Íslandi undanfarin ár tryggt það að þessum konum verður ekki bjargað á Íslandi.

Lögin um bann við nektardansi

Lög um veitingastaði, gististaði og skemmtanahald

Plantaðar fréttir í íslenskum fjölmiðlum

Það er áhugavert að fylgjast með því hvernig fréttum er plantað í íslenska fjölmiðla. Hérna er frétt sem ber þess greinileg merki að vera plantað í íslenska fjölmiðla. Fréttin umrædda heitir þetta hérna.

Skýr áhrif kláms (Rúv.is)

Fyrir utan það að vera haugalygi. Þá er þetta greinlega plöntuð frétt. Sérstaklega í ljósi þess að rannsóknir hafa sýnt fram á það að tengsl kláms og nauðgana eru engin samkvæmt rannsóknum sem hægt er að treysta. Eins og farið er yfir hérna. Það er líka farið ágætlega yfir þetta í þessari hérna bloggfærslu sem ég fann á WordPress vefnum. Síðan er um að ræða afskaplega lítin fjölda mála sem hérna er um að ræða. Það er því ógáfulegt að draga einhvern sannleika út frá þeim. Vegna þess að hérna er ekki neinn sannleika að finna. Heldur hreina ágiskun sem byggir ekki á neinu haldbærum gögnum.

Glæpamenn eru alltaf glæpamenn og þurfa ekki neina afsökun til þess að fremja glæpi. Hérna er hinsvegar verið að nota klám til þess að reyna fá það bannað. Á þeim grundvelli að valdi nauðgunum. Án þess þó að fyrir því séu nokkrar sannanir af neinu tagi. Þessi frétt á Rúv er því sett þar inn til þess að draga upp ranga mynd af þessum hlutum og gefa öfgafólki eitthvað til þess að kenna klámi um. Jafnvel þó svo að það sé hrein lygi og uppspuni.

Nánar

The freakonomics of smut: Does it actually cause rape? (The Register)
Sample size determination (Wikipedia)
Hasty generalization (Wikipedia)