Facebook búið að loka á Pressan.is

Það virðist sem að Facebook sé búið að loka á vefsíðuna Pressan.is. Þegar ég reyndi að setja inn tengil inná gamla frétt frá Pressunni. Þá fékk ég þessi skilaboð upp hjá Facebook.


Lok og læs hjá Facebook gagnvart Pressunni. Skjáskot af Facebook.com þann 17.02.2017.

Ég veit ekki hvað veldur þessu, þar sem að Pressan.is er ekki að hýsa neinn “maleware”, “spyware” eða neitt slíkt eftir því sem ég kemst næst. Það er alveg ljóst, miðað við það hvernig Facebook starfar að það verður mikill og langur hausverkur fyrir Pressuna að losna af þessum bannlista hjá Facebook.

Ein af ástæðum þess að ég vil ekki flytja til Íslands

Ég hef margar ástæður fyrir því að vilja ekki flytja aftur til Íslands. Hérna er ein þeirra. Smellið á myndinar til þess að fá þær í betri upplausn. Umræddur maður býr í Reykjavík en er frá Hvammstanga. Hann er búinn með 4. Stig í vélstjórn, sem jafngildir D stigi í vélstjórn núna í dag. Þrátt fyrir það. Þá veit þessi maður afskaplega fátt um það sem þarna er rætt. Hann gerir heldur enga tilraun til þess að kanna málið fyrirfram. Takið eftir því að hann byrjar á því að kalla mig þröngsýnan og fer síðan í alveg ógurlega fílu þegar ég svara fyrir mig af fullum hálsi.

Ef að ég hefði flutt aftur til Íslands. Þá hefði ég væntanlega flutt aftur á Hvammstanga. Ég er feginn að það verður ekkert úr því. Þar sem ég hætti við að flytja aftur til Íslands.

Ég geri þessar myndir ekki nafnlausar og ég mun ekki fjarlægja þær nema með dómsúrskurði frá Hæstarétti Danmerkur. Enda er lögheimili mitt í Danmörku núna og því er lögsagan þar.






Það má vel vera að hann taki illa í það að vera kallaður drulluhali. Það er þó augljóst að hann stendur fyllilega undir því nafni með þessari hegðun sinni. Ég bendi einnig á þá staðreynd að hann kallaði mig “þröngsýnan” og “vitlausan” án þess að færa rök fyrir máli sínu í þessari umræðu. Enda varð hann fljótt röklaus eins og aðrir þarna sem vita ekkert um hvað málin snúast sem þeir voru að tala um.

Internet trölla tölvupóstur nr. 3

Ennþá sendir internet tröllið tölvupóst. Þetta verður þó síðasti tölvupósturinn sem ég mun birta frá þessari manneskju. Þar sem ég ætla hér eftir að flokka allt sem frá henni kemur sem spam í tölvupóstforritinu mínu. Ég þarf ennfremur að skrifa um merkilegri mál en setja fram tölvupósta manneskju sem er augljóslega ekki í lagi.

From: gudrun69 gudrun69@zoho.com

Subject: Jonfrímann frímann
Date: Thu, 14 Apr 2011 03:52:42 -0700 (fim 14.apr 2011 12:52:42)
Mailer: Zoho Mail

Kæri Jón

Að birta trúnaðarbréf á vefnum sínum varðar við lög og því ert þú lögbrjótur.
Þú verður að passa þig að birta ekki svona bréf sem innihalda trúnaðarupplýsingar.
Auðvitað fer ég ekki í mál við þig enda of kostnaðarsamt fyrir fatlaðan öryrkja með
mikilmennskubrjálæði eins og mig að standa í slíku.

Vonandi hættir þú að birta þessi bréf okkar og ljúga einhverju upp á kryppuna sem
ég les aldrei. Þú hlýtur að vera verulega illviljaður að bendla mig við þessa
samsærisrugludalla. Er engin sómatilfinning í þínum beinum eða ertu virkilega
stoltur af þessu??

Kveðja
Stelpunar í 3H

Ég veit ekki hver hvatinn er á bak við svona hegðun hjá fólki. Þar sem þetta er í raun bara ákveðin gerð af internet einelti og ekkert annað.

Internet trölla tölvupóstur nr. 2

Ennþá berast tölvupóstar frá einu internet tröllinu sem þykist vera afskaplega sniðugt að draga saklausan grunnskóla inn í þetta ímyndaða stríð sitt gegn mér.

From: gudrun69 gudrun69@zoho.com

Subject: Fjórtán gamlar kindur
Date: Thu, 14 Apr 2011 02:00:19 -0700 (fim 14.apr 2011 11:00:19)
Mailer: Zoho Mail

Kæri Jónfr

Hvernig dettur þér í hug að nota bréfið okkar til að auglýsa klósettpappír til sölu á
vefnum þínum án þess að segja hvað hann kostar.

1 rúlla er á 250 krónur og ef þú kaupir 16 saman í pakka færðu þær á 5000 krónur.

Hvernig gengur að stoppa Davíð og félaga. Er það rétt að þér hafi verið boðinn
ritstjórnarstaða á Eyjunni en afþakkað með látum. Var þetta ólaunað eða bara
greitt í krónum með gati?

Svo ættir þú ekki að vera birta þessi bréf á vefnum þínum. Þau eru bara fyrir þín
augu. Ekki birta þessi bréf. Bara alls ekki. Hananú!!

Krakkarnir í 6x

Þessi manneskja er væntanlega frá kryppa.com. Þar sem það er þeirra stíll að koma með svona upplognar fullyrðingar um mann. Þá sérstaklega að maður hafi skrifað eitthvað, eða átt að fá vinnu einhverstaðar. Hérna er að finna gott dæmi um slíkt, þar sem þessir menn fullyrtu í athugasemd hjá mér að ég væri að skrifa inn greinar hjá þeim. Það segir sig auðvitað sjálft að ég geri ekki slíkt. Enda hef ég engan áhuga á því að skrifa fyrir þessa rugludalla sem þarna er að finna.

Internet trölla tölvupóstur nr. 1

Hérna er tröllapóstur sem mér barst núna í morgun frá manneskju sem kallar sig Guðrún.

From: gudrun69 gudrun69@zoho.com

Subject: Verðlisti fyrir internetið
Date: Thu, 14 Apr 2011 00:44:59 -0700 (fim 14.apr 2011 09:44:59)
Mailer: Zoho Mail

Kæri Jónfr

Ég er að selja klósettpappír fyrir krakkana hérna í Melaskóla. Eins og allir vita þá erum við að fara í
páskaferðalag og vantar peninga til að standa straum af ferðinni. Okkar þætti vænt um að þú sem
einn af þessum útrásargaurum gætir séð af einni milljón eða svo til að hjálpa okkur.

Lítil framlög er líka vel þegin en best væri náttúrulega að fá sem mest frá þér. Þú hefur nú sýnt ótrúlega
mikinn lit að undanförnu og vonandi sérðu sóma þinn í að hjálpa okkur áfram.

Kær kveðja,
krakkarnir í 4s

Ef að þessi tröll héldu það að ég mundi ekki birta svona frá þeim vegna þess að ég væri ekki týpan í að gera svoleiðis. Þá höfðu þau rangt fyrir sér í þeim efnum.

Pressuprenni stökkbreytist í hrokagikk og leiðindamanneskju

Það er eitt afl umfram annað sem mótar fólk og það er mótlæti. Hvort sem það eru skoðanir eða annað sem maður lendir í á lífsleiðinni. Fólk sem lendir ekki í einhverskonar mótlæti verður værukært og lætur sér litlu skipta hvað gerist í umhverfi sínu og tekur því illa þegar hlutirnir breytast. Fólk sem verður ennfremur ekki fyrir mótlæti þolir ekki mótlæti þegar það lendir í því.

Þetta gildir líka um skoðanir og þá sem eru þér ekki alveg sammála og hafa jafnvel eitthvað útá málflutning þinn að setja. Ég persónulega sætti mig við alla þá gagnrýni sem ég fæ og gott betur. Enda er ég óhræddur við gagnrýni og að gagnrýna. Ég get ekki sagt það sama um margt fólk á Íslandi. Ég ætla hérna aftur að fjalla örlítið um Pressuhöfundinn Sigrún Einars, sem ég hef fjallað um áður þegar hún sakaði mig um að hafa beitt sig andlegu ofbeldi vegna þess að ég var henni ekki sammála. Hluti af því að vera á Facebook er að þola gagnrýni (þó svo að ég hafi persónulega ekki alltaf gert það sjálfur. Þá hef ég samt sem áður ákveðið að sætta mig við þetta, og takast á við gagnrýnina algerlega óháð því hversu mikið hún pirrar mig og hversu ósammála ég er. Ég er hættur að loka á fólk með aðrar skoðanir eins og ég gerði. Vegna þess að slíkt veikir mína stöðu að mínu mati. Ég banna þó ennþá tröllaskap af mínum vefjum og af Facebook.) og aðrar skoðanir og mótrök. Þetta er eitthvað sem Sigrún Einars gerir ekki, enda er hún núna búinn að loka á þann möguleika að ég geti skrifað athugasemdir við það sem hún setur inn á Facebook hjá sér (hvernig veit ég það. Annað fólk getur sett inn athugasemdir hjá henni án vandamála). Fyrir ekki svo löngu síðan lokaði hún á að fólk gæti sett inná vegginn hennar. Þá er hún kominn í heim sem er kúla og snýst eingöngu um hennar eigin skoðanir.

Ég lenti aftur í rökræðum við Sigrúnu Einars á Facebook. Núna var umræðuefnið sá hræðslufréttastíll sem hefur verið í gangi á Íslandi um menn, sem eiga að hafa verið að lokka börn upp í svarta bíla við grunnskóla á höfuðborgarsvæðinu. Það er ekki nóg með að þessi fréttaflutningur sé í æsifréttastíl. Heldur stökkbreytast þessar sögur mjög reglulega í fréttum á Íslandi og það sem meira er. Það hefur ennþá enginn maður ennþá fundist (og engir bílar heldur) (nema maðurinn sem ruglaðist á börnum í fyrra og baðst afsökunar á því) sem var að reyna að lokka börn upp í bíla með sælgæti eða legokubbum eins og er talað um í fréttinni. Fréttina er hægt að lesa hérna í heild sinni.

Hérna er allur þráðurinn í heild sinni. Smellið á myndirnar til að fá læsilega stærð.



Það er alveg augljóst að með þessu áframhaldi þá er ljóst að Sigrún Einars mun þurfa að gera eitthvað annað en að skrifa á Pressuna. Vegna þess að það nennir engin að lesa fólk sem hagar sér eins og Sigrún Einars til lengri tíma. Enda verður svona hegðun augljóst að mjög fljótt þreytt. Enda eru lesendur fljótir að fara ef þeir sem skrifa verða hrokagikkir og leiðinlegir eins og hefur gerst með Sigrúnu Einars.

Þar sem Sigrún Einars hefur lokað á það að ég geti skrifað inná Facebook hjá henni við það sem hún setur inná Facebook hjá sér (það er ekki hægt að skrifa inn athugasemdir inná Pressuna, enda er það framsóknargreni). Þá er bara eitt að gera hjá mér, eyða henni útaf Facebook hjá mér og ég mun ekki sjá eftir því eina sekúndu. Ef einhver var að velta því fyrir sér. Þá var ég að hrauna yfir Sigrúnu Einars og ég geri það núna og finnst nákvæmlega ekkert að því. Enda er Sigrún Einars ekki hafin yfir gagnrýni frekar en aðrir sem skrifa á internetið í dag. Jafnvel þó svo að hún vilji ekki heyra gagnrýnina.

Sigrúnu Einars er ennfremur frjálst að skrifa inn athugasemdir hingað inn. Þó efast ég um að hún muni skrifa inn athugasemd hingað inn.

Slæmt samband Íslands við internetið

Ég er að taka eftir því samband Íslands við internetið virðist vera mjög slæmt á tímabilum. Um þessar mundir er ég nefnilega búsettur í Danmörku og því fer tenging mín til Íslands um Farice og aðrar tengingar sem íslensku fjarskiptafyrirtækin hafa. Það virðist þó vera sem svo að Vodafone sé verra en Síminn þegar það kemur að þessi sambandsleysi. Þegar þetta sambandsleysi á sér stað, þá kemst ég hvorki inná vefsíður sem Vodafone hýsir eða tengir og tenging mín við jarðskjálftamælinn minn við Heklu dettur út (Vodafone þjónustar internetfyrirtækið sem er þarna á svæðinu) og gefur mér þar að leiðandi nákvæmlega upp þann tíma sem þetta sambandsleysi varir.

Miðað við hversu dýrt internetið er á Íslandi þá kemur mér það á óvart hversu slæm tenging Íslands er við umheiminn. Sem er þvert á það sem er búið að segja íslendingum undanfarin ár um stöðu internets sambands við umheiminn.

Rökleysan um hættuna af nafnleysi (um eyjan.is)

Rökleysan gegn því að koma í veg fyrir nafnleysi í athugasemdarkerfi Eyjunnar verður mjög svo augljóst þegar hinir nýju skilmálar Eyjunnar fyrir því að fólk skrifi þar inn athugasemdir eru skoðaðir.

Hérna eru hinir nýju skilmálar Eyjan.is svo að maður geti skrifað þar inn athugasemdir.

1. Markmiðið með ummælum á Eyjunni er að kalla fram líflegar, gagnlegar og skemmtilegar umræður og skoðanaskipti.
2. Öll ummæli eru á ábyrgð þess, sem viðhefur þau.
3. Eyjan áskilur sér rétt til að fjarlægja ummæli sem eru ærumeiðandi, ógnandi eða varða við lög á annan hátt.
4. Ummælum og aðgangi notenda, sem uppvísir verða að því að villa á sér heimildir, verður eytt.
5. Eyjan lætur engum í té persónuupplýsingar um notendur nema að undangengnum dómsúrskurði í sakamáli.
6. Nýjir notendur skrá sig með sínu fullu nafni, kennitölu og netfangi.
7. Aldurstakmark notenda er 18 ár.

(25. febrúar 2011)

Tekið héðan.

Þessir skilmálar hefðu alveg eins getað gilt þó svo að nafnleysi hefði verið viðhaft. Enda hefðu þá allar athugasemdir verið eign þeirra sem skrifuðu þær en ekki eyjan.is eða ritstjórnar hennar. Þetta hinsvegar
þýðir að þessi hérna útskýring ritstjóra Eyjunnar er ekkert nema bölvuð helvítis þvæla.

Hérna er útskýring ritstjóra eyjunnar á því að banna nafnleysingja í athugasemdakerfi Eyjunnar.

[…]
Ástæðurnar eru þrjár:

Eyjan verður áfram farvegur fyrir skoðanaskipti lesenda, hér eftir sem hingað til og ennú frekar. Þetta er einn helzti styrkur Eyjunnar og snar þáttur þess að hér hefur myndazt öflugt samfélag skoðanaskipta. Þannig á það að vera og vonandi styrkist það enn meira.

Í annan stað:

Það er sjálfsagður partur af siðaðra manna samfélagi, að hafi maður eitthvað misjafnt að segja um aðra, þá segir maður það upphátt og óhikað, en stundar ekki róg, níð og dylgjur í skjóli nafnleyndar. Treysti maður sér ekki til þess, þá er betra fyrir siðinn í samfélaginu að sleppa því.

Á mannamáli þýðir þetta: Þeir sem hafa fundið sér fró í því í kommentakerfi Eyjunnar að súrra saman svívirðingar um nafngreinda einstaklinga – þeir mega innan skamms gera það undir eigin nafni. Það ætti ekki að verða erfitt, hafi þeir á annað borð nafn.

Þið hin, sem hafið bæði lesið og sett inn komment sem varpa ljósi á málefni sem til umræðu eru, komiði fagnandi. Kommentin þurfa hvorki að vera sérstaklega gáfuleg né heldur með tilvitnunum í Njálu – þau eiga bara að lýsa því sem okkur finnst sem manneskjum um það sem okkur liggur á hjarta, án þess að meiða aðrar manneskjur að ósekju.

En við eigum endilega að halda áfram að kýta, með öllum þeim rökum, útúrsnúningum og skemmtilegum skætingi sem okkur langar, og finna alls kyns málflutningi allt til foráttu – því að þrátt fyrir allt er helmingur fólks undir meðalgreind – og ekki gefa neinn afslátt af því.

Það er vel hægt án þess að kasta skít og óhroða.

Þriðja ástæðan er mjög praktísk og eiginhagsmunaleg:

Ég hef nú ekki verið hér í nema tvo daga, en það hef ég þó lært af hundinum Lúkasi, að ég hef ekkert efni á því að standa í málaferlum út af einhverri vitleysu sem skrifuð er á Eyjuna og ég ber ábyrgð á.

Þetta hér er ekki skröksaga: Þar sem ég kjamsaði á kótelettum hjá Mömmu Steinu á Skólavörðustíg í gærkveldi hringdi í mig kona – hún heitir Sirrý – og bað mig þess lengstra orða að fjarlægja ummæli á Eyjunni þess efnis, að helvíti væri of góður staður fyrir Illuga Gunnarsson að lenda á.

Ég vissi að svona dónaskapur tíðkaðist á Eyjunni og að engin leið er fyrir okkur hér að fylgjast með því öllu.

Illugi er að vísu séntilmaður og myndi aldrei gera veður út af soddan nokkru. Það eru hins vegar ekki allir þannig innréttaðir.

Nýlegur dómapraxís segir mér að við fótboltafréttamaðurinn gætum þurft að eyða hálfum deginum fyrir framan dómara að verja eitthvert rugl sem einhver nafnlaus vitleysingur skrifaði á Eyjuna og við berum ábyrgð á.

Ég nenni ekkert að standa í því. Og hef heldur engin efni á því.
[…]

Sitt og hvað um Eyjuna. Karl Th. Birgisson þann 16. Febrúar 2011.

Þessi útskýring er því ekkert annað en tóm della eins og ég segi hérna að ofan. Vegna þess að í nýjum skilmálum eyjunnar þá tekur ritstjórnin af allan vafa um að vefurinn beri ekki ábyrgð athugasemdum sem þar berast inn í kringum fréttir og aðrar greinar sem þar eru skrifaðar. Þessi dómstóla útskýring Karls er einnig að sama skapi merkt því marki að vera tóm della miðað við þessa nýju skilmála sem þeir settu í dag.

Ég ætla ekki að skrá mig í þetta nýja athugasemdakerfi á eyjan.is. Enda hef ég engan áhuga á því að láta mann sem er gjörspilltur og í framsóknarflokknum fá kennitöluna mína. Enda er augljóst að Pressan.is keypti aðeins upp eyjuna til þess að getað lokað þeim vef þegar aðstæður leyfa (eftir tvö til þrjú ár mundi ég halda).

Þessir menn geta því átt þessa eyjuna sína. Enda er hún að sökkva með manni og mús þessa dagana og eins og komið er fyrir henni. Þá verður enginn söknuður af því þegar eyjan.is hverfur af sjónarsviðinu. Ég vona hinsvegar að Björn Ingi verði rannsakaður sem fyrst fyrir undarlega fjármálagjörnina í krafti stöðu sinnar sem alþingismaður á tíma “góðærisins”, sem og önnur verk sem og ákvarðanir sem hann hefur komið nálægt í gegnum tíðina.

Fábjánanir á AMX þekkja ekki villuskilaboð 404

Ég tek eftir því að hægri fábjánanir á AMX þekkja ekki villuskilaboð 404 sem kemur alltaf þegar eitthvað finnst ekki á internetinu. Þessi villuskilaboð er að finna í allskonar útgáfum og gerðum. Enda er ekki til neitt staðlað form yfir þær, bara að þessi villuskilaboð verði að vera til staðar.

Þannig að þegar fábjánanir á AMX saka höfund vefsíðunar þar sem hvatt var til samþykkis Icesave um að vera með auma afsökun. Þá vaða þessir menn villu vegar. Vegna þess að vefsíðunni var eytt og ég hef enga ástæðu til þess að draga í efa það sem maðurinn segir. Enda eru notendaskilmálar Webbly mjög augljósir og augljóst þar hvað er bannað hjá þeim.

Það kemur hinsvegar ekki á óvart að fábjánanir á AMX þekki ekki til villuskilaboða 404, enda er mjög sjaldgæft að öfga-hægri menn þekki vel til tölvutækninnar og hvernig hún virkar. Enda eru þetta menn sem margir hverjir eru komnir langt yfir 60 árin, restin af yngra liðinu sem hefur ætlað sér að fylgja í fótspor þeirra hefur einfaldlega mjög lítið eða ekkert tölvulæsi og hefur alltaf haft.

Ég ætla ekki að tengja beint í skrif AMX, en þetta bull hjá þeim bar þennan hérna titil, “Aum afsökun „Icesave já takk“”

Jón Valur kemur upp um múslímahatur sitt

Öfgamaðurinn Jón Valur kemur upp um múslímahatur sitt í nýlegri bloggfærslu. Þar sem hann þykist vera að vitna í Forsætisráðherra Ástralíu (Julia Gillard). Gallin er hinsvegar sá að þessi tilvitnun sem hann viðhefur er röng og fær ekki staðist nánari skoðun.

Enda er þessi tilvitnun sem hann viðhefur á vefsíðum sem sérhæfa sig í því að fletta ofan af þjóðsögum, blekkingum og öðrum rangfærslum sem er að finna á internetinu þessa dagna.

Staða þessar tilvitnunar sem Jón Valur er þessi hérna samkvæmt þeirri vefsíðu sem ég fann um þessa ákveðnu tilvitnun.

Status:
Contains elements of truth, but is highly misleading and inaccurate

Hægt er að kynna sér stöðu þessar blekkingar hérna fyrir neðan.

Prime Minister Howard – Muslims Out Of Australia