Það er enginn guð til

Það er ekki til neinn guð, gildir þá einu hvað hann er kallaður. Þeir sem sætta sig ekki við það eru barnalegir kjánar. Það er þó mikið áhyggjuefni að öll trúarbrögð nota ofbeldi til þess að koma boðskap sínum á framfæri og til þess að viðhalda honum. Á Íslandi er það kristin trú sem ríkjandi og notar til þess vald ríkisins til þess að halda sinni sérstöðu og kostar alla skattgreiðendur á Íslandi rúmlega 5 milljarða króna á ári (5.000 milljónir króna). Það er til skammar að peningum skuli vera sóað í það sem er í raun ekkert annað en galdratrú og blekkingar. Almenningur á ekki að láta bjóða sér þetta, en það sem kemur í veg fyrir að almenningur vísi kristinni kirkju frá er sá endalausi heilaþvottur sem kirkjan stendur í alla daga ársins um guðinn sem er einfaldlega ekki til, síðan er nefndur maðurinn sem var ekki til, og sá maður bar nafnið “Jesú”. Allt er þetta uppspuni, enda er biblían eins og við þekkjum hana dag afrakstur krikjuþinga sem eru haldin reglulega til þess að endurskrifa biblína eftir þörfum á hverjum tíma.

Ástæðan fyrir því afhverju guð er ekki til er mjög einföld. Alheimurinn er hreinlega alltof stór til þess að nokkur guð geti verið til. Einnig sem að lögmál alheimsins hreinlega leyfa það ekki að til sé almáttug vera í alheiminum, sem geti meðal annars búið til hluti úr engu. Þannig virkar alheimurinn einfaldlega ekki og mun aldrei gera og hefur aldrei gert. Stærð alheimsins í dag telst vera í kringum 93 milljarðar ljósára, það er rosalega mikið af plássi og rosalega mikið af vetrarbrautum, stjörnum og plánetum. Hérna er mynd af næsta nágrenni jarðarinnar og þess sem er að finna af því sem sjáum af alheiminum í kringum okkur, það sem við sjáum af alheiminum er rúmlega 43 milljarðar ljósára. Hérna er síðan útskýring á þeim ofurklasa vetrarbrauta sem okkar vetrarbraut tilheyrir. Sá hópur kallast Virgo Ofurklasi (Supercluster).

Alheimurinn er ennfremur þannig að mannkynið gæti horfið án þess að skilja eftir sig nokkur spor á Jörðinni og miðað við það pláss sem er í alheiminum þá er mjög ólíklegt að nokkur önnur siðmenning muni finna þau örfáu gervitungl sem send hafa verið frá Jörðinni á síðustu áratugum.

Í stuttu máli. Það er ekki til neinn guð. Alheimurinn leyfir það ekki. Guð er eingöngu uppfinning mannsins og það er eingöngu maðurinn sem viðheldur trúnni á guð og trúarbrögðum með skipulögðum aðferðum.

Kristnir menn ráðast gegn frelsinu á Íslandi

Á Íslandi er trúfrelsi samkvæmt stjórnarskrá Íslands. Þó er það engu að síður þannig að Lútertrúar-kirkja kristinna manna nýtur sérstakrar verndar íslenska ríkisins. Ennfremur sem að hin lúterskra-kirkja kristinna manna á Íslandi fær hátt í 5 milljarða króna árlega í að stunda áróður um kristina trú bara á Íslandi. Þetta er fyrir utan laun presta sem íslenska ríkið borgar og án rekstur grafreita (kirkjugarða). Fyrir nokkrum árum þá fóru þau gjöld sem eru innheimt af trúlausum sem standa utan löggiltra trúfélaga beint til Háskóla Íslands. Í staðin fer gjaldið til ríkisins og þaðan til ríkiskirkjunnar á Íslandi.

Það er ennfremur fullkomnlega óeðlilegt að starfsmenn íslenska ríkisins skuli ráðast gegn tjáningarfrelsi almennings á Íslandi eins og gert hefur verið undanfarna mánuði og ár. Enda er það þannig að einstaklingar hafa ekki heimild til þess að ráðast gegn frelsi annara. Hvort sem það er á orði eða í verki. Slíkt er og hefur alltaf verið andstætt lögum á Íslandi. Það er einnig staðreynd að trúmenn hverskonar hafa einnig staðið í áróðursherferðum gegn trúleysingum og samtökum þeirra á Íslandi (þ.e Vantrú, Siðmennt og fleiri). Í þetta hefur Háskóli Íslands verið notaður, ásamt fjölmiðlinum Morgunblaðinu. Sem hefur birt einhliða greinar gegn Vantrú og síðan neitað að birta svargreinar í andstöðu við gildandi fjölmiðlalög á Íslandi. Enda er það þannig að í sjálfstæðisflokknum er mikill fjöldi guðshræddra manna sem víla ekki fyrir sér að stoppa og troða ofan á öllum öðrum ef það þjóðnar hagsmunum þeirra. Samstarf ríkiskirkjunar við fólk innan sjálfstæðisflokksins ætti því ekki að koma á óvart. Framsóknarflokkurinn er hækja þarna eins og annarstaðar. Enda þurfa ríkiskirkjan og sjálfstæðisflokkurinn einhvern til þess að standa á þegar þarf.

Kristnir menn á Íslandi eru á móti frelsinu eins og trúarmenn annarstaðar. Það gildir einu hvað trúarbrögðin eru kölluð. Allstaðar eru menn sem standa að þeim á móti frelsinu og samvinnu þjóðanna. Þetta er allstaðar svipað, gildir einu hvar er borið niður. Allstaðar eru trúmenn og fólk sem er tengt þeim á móti framförum, frelsi og lífsgæðum. Þess í stað vill það stunda 2000 ára úrelta möntru um heiminn sem er jafn heimskuleg og að hoppa fram af björgum á góðum sumardegi.

Það yrði mikil framför ef að mannkynið mundi losa sig endanlega við trúarbrögð. Enda eru þau akkerishæll íslendinga sem og annara jarðarbúa.

Vafasamur fréttaflutningur Morgunblaðsins af deilum Vantrúar og HÍ

Það er afskaplega óvandaður “fréttaflutningur” sem blasti við lesendum Morgunblaðsins (ef einhverjir eru eftir) á Sunnudaginn (í gær) um félagið Vantrú. Umrædd umfjöllun Morgunblaðsins er mjög einhliða (sbr titil umræddrar fréttar), og ég er ekki frá því að þetta sé skipulögð árás á félagið Vantrú að hálfu kristinna einstaklinga í íslensku ríkiskirkjunni (þessari sem fær 5 milljarða á ári hverju frá íslenskum skattborgurum), ásamt kristnum einstaklingum í Háskóla Íslands sem hafa harma að hefna útaf þessu máli. Þar sem kennari við Háskóla Íslands gerðist sekur um að ljúga um félagið Vantrú og félagsmenn þess. Slíkt er ekkert nýtt, og hefur Biskup Íslands meðal annars ásakað trúleysingja um að vera andlegar eyðimerkur, og jafnvel frosna andlega. Einnig sem að Biskup Íslands hefur sakað trúleysingja um að vera siðleysingja og fleira í þeim dúr.

Í umfjöllun Morgunblaðsins er ekki minnst einu orði á þá staðreynd að Vantrú fjallaði rækilega um það var að gerast í Háskóla Íslands, og afhverju þetta mál komið. Það er dregin upp sú mynd í Morgunblaðinu að þetta hafi verið tilhæfulaus árás að hálfu Vantrúar á kennara í Háskóla Íslands. Sú mynd sem er dregin upp í Morgunblaðinu er því einfaldlega röng og ekki sannleikanum samkvæm. Umfjöllun Vantrúar um það sem gekk á í Háskóla Íslands má finna hérna í heild sinni.

Í mjög stuttu máli. Þá er fréttflutningur Morgunblaðsins af þessu máli í heild sinni rangur og byggður á blekkingum að hálfu blaðamanns Morgunblaðsins. Enda er umfjöllunun ekki í samræmi við þær staðreyndir sem umrætt mál byggir á, og þessar staðreyndir er hægt að skoða á vef Vantrúar. Enda er hérna að mínu mati ekkert annað en tilraun til þess að fella félagið Vantrú opinberlega. Enda kemur það lítið á óvart að þessi frétt nýtur mikillar hylli hjá hinum öfgafulla kristna lesendahóps Morgunblaðsins. Helst ber að nefna að Jón Valur, Kaþólskur öfgatrúmaður fagnar þessum skrifum ógurlega og telur augljóslega að sigur sé unnin á félaginu Vantrú. Þar hefur hann þó rangt fyrir sér eins og venjulega.

Umrædd “frétt” í Morgunblaðinu er ennfremur tilraun til þess að þagga niður í Vantrú með mjög svo ógeðfelldum hætti. Þetta jaðrar við ritskoðun, en er að sumu leiti verra en það. Þar sem hérna er í raun verið að gera tilraun til þess að búa til hneyklismál, og gera það úr þannig að Vantrú taki sök sem það ber ekki. Enda er sökin hérna eingöngu hjá Bjarna, sem hagaði sér eins ófaglega og hægt var sem starfsmaður Háskóla Íslands. Síðan hjá sjálfum Háskóla Íslands, sem þegar á reyndi var algerlega ófær um að taka á málinu eins og vera ber samkvæmt þeim reglum sem gilda um svona mál hjá Háskóla Íslands.


Kristnir öfgamenn fagna rangri frétt Morgunblaðsins. Tekið af vef Morgunblaðsins mbl.is þann 5 Desember, 2011 klukkan 11:17 UTC.

Til að toppa þessa vitleysu. Þá hefur rithöfundurinn Guðmundur Andri Thorsson hoppað á vagn Morgunblaðsins í baráttu þeirra gegn Vantrú. Í grein sem hann birtir í dag (5. Desember, 2011) í Fréttablaðinu og á Vísir.is. Þá er tekið undir grein Morgunblaðsins gagnrýnislaust og Guðmundur gerir greinilega ekki neina tilraun til þess að rannsaka málið sjálfur að nokkru leiti. Ef að Guðmundur hefði rannsakað málið sjálfur. Þá hefði hann hugsanlega sjálfur komist að annari niðurstöðu en þeirri sem hann komast að í þessari grein sinni, niðurstaða Guðmundar var í raun alveg sú sama og í Morgunblaðinu.

Niðurstaða Morgunblaðins var sú að trúleysi sé vont, og því verði að berjast gegn. Þetta er auðvitað gert með fullum stuðningi íslensku kirkjunnar (þessar sem er ríkisstyrkt um 5 milljarða á ári af íslenskum skattgreiðendum) undir borðið. Það má ennfremur ekki gleyma því að Morgunblaðið er í eigu eins íhaldssamasta og kristnasta hóps Íslendinga. Sá hópur gengur almennt undir nafninu Sjálfstæðisflokkurinn. Sá hópur er mjög kristinn og er mjög í nöp við félagið Vantrú, og hefur alltaf verið það frá stofnun þess.

Ég tek það fram að ég er ekki í félaginu, og þeir sem véla mig um slík tengsl eru að ljúga upp á mig. Það er mín skoðun að sætta mig aldrei við yfirgang kristinna öfgamanna. Hvort sem það er í íslensku samfélagi eða annarstaðar í heiminum. Kristnir öfgamenn, sem og aðrir öfgamenn munu alltaf fá það óþvegið hjá mér ef þess þarf. Sem er samkvæmt minni reynslu alltaf raunin.

Jesú hefur aldrei verið til og fæddist ekki á vetrarsólstöðum

Ég sé að ritstjóri Fréttablaðsin skrifar mikla ritstjórnargrein um Jesú og hina meintu fæðingu hans á jólunum (24. Desember). Staðreyndin er hinsvegar sú að ekki eru til nein söguleg gögn sem styðja það eða sanna að Jesú hafi fæðist eða nokkurntímann verið til. Enda eru engir munir til eftir mannin miðað við hversu mikilvægur hann á að hafa verið í sögunni eins og við þekkjum hana. Staðreyndinar eru reyndar þannig að ekki einu sinni hið meina fæðingarþorp Jesú er ekki einu sinni til og hefur það ekki fundist þrátt fyrir mikla leit fornleifafræðinga. Í skjölum rómverja og Egypta frá þessum tíma er ekki minnst á Jesú eins og hann kemur fram í biblíunni. Reyndar er ekki til stafkrókur um Jesú og hin meintu afrek hans annarstaðar en í biblíunni. Öll þau skjöl og samtímaheimildir frá þessum tíma þegar Jesú átti að hafa verið til minnast ekki einu orði á hann.

Holunar í sögunni um Jesú eru ennfremur það margar og augljóst er að umrædd sögupersóna hefur aldrei nokkurntímann verið til í raunveruleikanum og er ekkert nema þjóðsaga sem hefur lifað afskaplega lengi í sjúku valdakerfi (kirkjan) sem viðheldur þjóðsögunni fyrir sinn eigin gróða (íslenska ríkiskirkjan kostar almenning bara 5.000 milljónir á ári).

Þess má einnig geta að biskup íslands skrifar einnig mikla grein um jólin og hina meintu tengingu þeirra við Jesú. Á meðan staðreyndin er sú að kristni einfaldlega rændi þessari hátíð af ásartrúarmönnum á sínum tíma. Enda er auðveldara að koma að sínum siðum með því að skipta þeim út fyrir hina gömlu á sama tíma. Þetta sama gildir um páskana hjá kristnum mönnum, sem er í raun ekkert nema vorhátið sem kristni hefur tekið yfir.

Nánara ýtarefni um skortin á sögulegum heimildum um Jesú.

History’s Troubling Silence About Jesus
A Silence That Screams – (No contemporary historical accounts for “jesus)
Did a historical Jesus exist?
Af hverju trúir þú ekki á jólasveininn?
Var Jesús til?
Bókstafstrú á biblíudegi
Að fegra Jesú
Hann er ekki hér, hann er þjóðsaga
Jesús, brauðin og fiskarnir

Texti uppfærður klukkan 14:18 UTC þann 27. Desember 2010. Titill greinar leiðréttur eftir ábendingu.
Texti uppfærður klukkan 14:24 UTC þann 27. Desember 2010. Texti greinar hefur verið örlítið endurbættur og lagaður.

Yfirgangur ríkis-kirkjunnar gegn íslensku þjóðfélagi

Yfirgangur ríkis-kirkjunnar á Íslandi er alger. Þeir komast upp með það að breiða út hatursboðskap gegn trúleysingum og öllum þeim sem ekki eru þeim sammála. Ríkis-kirkjan á Íslandi kemst upp með það að brjóta landslög í kynferðisbrotamálum sem koma upp innan ríkis-kirkjunnar. Í dag vill ríkis-kirkjan síðan brjóta á rétti foreldra og barna með því að troða heilaþvotti sínum um kristna trú í leikskóla, grunnskóla og framhaldsskóla (prestar fara líka þangað, sem hluti af kennslu í lífsleikni áfanganum. Gjörsamlega óþolandi og gjörsamlega óviðeigandi að þetta sé gert). Þannig að ríkiskirkjan er með barninu öll uppvaxtarárin og tryggir þannig að heilaþvottinum sé viðhaldið öll uppvaxtarár barnsins.

Ég mælist til þess að ríkis-kirkjan verði einkavædd og seld lægstbjóðanda. Enda er það gjörsamlega óþolandi að ríkiskir-kjan sé að kosta skattgreiðendur á Íslandi fimm milljarða á ári hverju. Á þeim niðurskurðartímum sem núna eru framundan er annaðhvort hægt að spara þennan pening eða nota hann í eitthvað annað mikilvægara en karla og kerlingar sem þylja galdra þulur til ósýnilegs meistara (Guð, Jesú og heilagan anda (þrír-einn dæmi kirkjunnar)) sem er ekki til. Það er ennfremur ljóst að almenningur á Íslandi vill losna við ríkiskirkjuna. Enda vilja 70% landsmanna aðskilnað ríkis og kirkju samkvæmt skoðanakönnum um það málefni.

Nýjasta afrek íslenskrar ríkis-kirkju er að kúga menntamálaráð Reykjavíkurborgar í því að stoppa eða vatna niður kröfu þeirra um að prestar hætti að koma í leik og grunnskóla Reykjavíkurborgar eins og lagt hafi verið til í Mannréttindarráði Reykjavíkurborgar.

Frétt af þessu máli.

„Auðvitað verða sálmar kenndir áfram“ (Vísir.is)
Aðeins 24 kvartað undan trúarafskiptum í skólum (Vísir.is)
Aðeins 24 kvartanir vegna heimsókna trúarfélaga í skóla borgarinnar (Eyjan.is)

Trúartengsl hægri stjórnmálanna á Íslandi

Það er áhugavert að fylgjast með hægri mönnum á Íslandi reyna eins og þeir geta að finna eitthvað á mig til þess að nota gegn mér. Í örvæntingu sinni þá hafa þeir tekið uppá því að vísa í myndband þar sem ég færi rök fyrir því að guð sé ekki til, og reyna síðan að búa til hneyksli úr því.

Þessi örvæting þeirra segir sína sögu. Þar sem þetta segir mér að málefnanleg staða þessa fólks (og þetta er stór hópur) er ekki nein í dag, og mun ekki batna neitt uppúr þessu. Það sem er þó áhugavert hversu fólk sem aðhyllist öfgatrú virðist vera tengt hægri stjórnmálum á Íslandi. Það er atriði sem ég mun þurfa að skoða nánar.