Heimssýn hið spillta og ritskoðandi

Í dag klukkan 12:04 setti ég inn athugasemd inn á blog.is síðu Heimssýnar. Athugasemdin var sett inn hérna og í henni fór ég vandlega yfir það hvernig sérhagsmunasamtök Heimssýn er og að auki hvernig menn eins og Jón Valur eiga sér engan rétt í umræðunni. Sérstaklega þann ógeðfellda málflutning sem Jón Valur Jensson hefur uppi um fólk á Íslandi. Enda ætti þessi maður með réttu að vera í fangelsi núna.

Núna hinsvegar seinnipartinn þegar ég athuga hvort að þessi athugasemd hafi fengið einhver svör. Þá er hún þarna ekki lengur. Enda hefur Heimssýn ákveðið að eyða henni. Slíkt kemur mér ekki á óvart þar sem hjá Heimssýn er ritskoðun hin gullna regla. Sérstaklega þegar fólk er farið að benda á óþægilegar spillingar staðreyndir um þessi “samtök” sem Heimssýn eru í dag. Þar sem ég hef hinsvegar fyrir reglu að taka myndir af þeim athugasemdum sem ég set inn hjá Heimssýn og öðrum einangrunarsinnum á Íslandi. Þá á ég þessa athugasemd í heild sinni og er hægt að sjá hana hérna (smella til þess að fá góða upplausn til þess að lesa).

heimssyn.blog.is.ritskodun.28.03.2014
Heimssýn fjarlægði þessa athugasemd. Sérhagsmuninir voru of miklir fyrir þá.

Ég minni á að formaður Heimssýnar er alþingismaður og hafa þessi samtök sterk tengsl í dag inn í LÍÚ, BÍ og Kaupfélag Skagfirðinga. Allt saman lyktar þetta af gífurlegri spillingu og sérhagsmunagæslu. Þessi spilling er greinilega viðkvæmt umræðuefni hjá Heimssýn. Enda er ekki oft sem þessi samtök koma upp um sig og staðfesta fyrir hvað þau standa fyrir.

Heimssýn fékk einangrað Ísland

Ef makríl-samningur Noregs, Færeyja og Evrópusambandsins sýna eitthvað. Þá sýna þeir samningar að sú einangrun Íslands sem Heimssýn hefur kallað eftir er orðin að veruleika. Þetta þýðir auðvitað að engin af nágrannaþjóðum Íslands mun svo mikið sem lyfta litla fingri til þess að athuga hvort að íslendingar hafi hagsmuna að gæta í ákveðnum málaflokkum. Sérstaklega málaflokkum sem varða fiskveiðar, en margt annað kemur einnig til að breytast í þessum efnum á næstunni. Það er mjög einföld staðreynd að ekki er hlustað eða tekið tillit til þjóða sem einangra sig. Gildir þó einu hvort að um sé að ræða stór hagsmunamál fyrir viðkomandi þjóðir. Hinn pólitíski heimur alþjóðlegra stjórnmála er mikið breyttur frá því fyrir um 20 árum síðan og breytingarnar eru ennþá meiri frá fyrir um 40 árum síðan. Það er hinsvegar eins og sumt fólk á Íslandi átti sig ekki á þessum staðreyndum og ef það sér þessar staðreyndir. Þá lifir það í afneitun um þær.

Uppruni núverandi laga um útlendinga á Íslandi

Lög um veru Útlendinga á Íslandi eiga sér frekar ógeðfellda sögu sem byggir á þeirri hugmyndafræði sem Björn Bjarnarsson fyrrverandi ráðherra stendur fyrir. Það er nefnilega þannig að hugmyndafræðin að íslensku útlendinga-lögum er sótt til Danmerkur og beint til stjórnmálaflokks í Danmörk sem heitir Danske Folkeparti sem byggir sína tilveru á hugsjónum rasista og útlendingahatri.

Sjálfstæðisflokkurinn átti ekki í neinum vandræðum með að taka þessa hugmyndafræði upp í heilu lagi árið 2002 og stendur ennþá fast við þessa hugmyndafræði og öllu sem henni fylgir. Útlendingalög í Danmörku eru þau ströngustu í allri Evrópu og á Íslandi er ástandið ekki mikið betra (það fer versnandi í Noregi). Ofan á þetta kemur síðan stjórnsýslubundinn rasismi hjá Útlendingastofnun Íslands varðandi afgreiðslu mála þeirra útlendinga og flóttamanna sem koma til Íslands. Jafnræðis fyrir lögum er ekki gætt eins og dæmin hafa sannað. Auk brota gegn sáttmálum og alþjóðlegum skyldum sem íslendingar hafa gengist undir á síðustu árum.

Annars eru svona lög, eins og lög um útlendinga á Íslandi og víðar dæmi um það hvernig fasistum tókst að koma því inn í umræðuna að fólk annarstaðar frá væri hættulegt og mundi jafnvel flytja í stórum hópum til viðkomandi ríkja. Ef Evrópusambandið og frjáls för fólks hefur sannað eitthvað, þá hefur það gjörsamlega afsannað slíka hugmyndafræði. Það er nauðsynlegt að gera lög um útlendinga frjálsari en nú er á Íslandi og víðar. Ég sé enga sérstaka hættu í því að útlendingar flytji til Íslands. Síðan er einnig nauðsynlegt að íslendingar fari að virða þær alþjóðlegu skuldbindingar sem varða flóttamenn sem koma til Íslands og hætti að dæma þá í fangelsi. Slíkt er nefnilega brot á flóttamanna-sáttmála Sameinuðu Þjóðanna. Annað er skömm og ekki íslendingum til sóma.

ESB andstæðingar fara á taugum

Þessa dagana eru ESB andstæðingar að fara á taugum. Þeir bulla núna út og suður um Evrópusambandið, koma fram með fullyrðingar sem eru ekkert annað en skáldskapur og lygar þeirra sjálfra. Síðan reyna ESB andstæðingar á Íslandi að stjórna fjölmiðlum með beinum og óbeinum hótunum í þeirra garð, ganga svo langt oft á tíðum að saka þá um lygar.

Íslendingar verða að átta sig á þeirri staðreynd að baki ESB andstöðunni á Íslandi er fólk sem starfar og vinnur eins og glæpamenn. Jafnvel þó svo að ekki í dag sé ekki búið að dæma það sem slíkt (enda verndað að félögum sínum í stjórnarflokkunum). Þessu fólki er alls ekki treystandi fyrir hagsmunum almennings eins og núna er að sannast í styrkja spillingarmáli Sigmundar Davíðs Forsætisráðherra Íslands (það er skömm að þessi maður skuli hafa þessa stöðu). Íslendingar verða að henda þessu fólki út nú þegar og hafna ESB andstöðunni sem þessu fólki fylgir.

Íslendingar dæma sig til ævarandi fátæktar

Grunnur að hagsæld þjóða í hagkerfi heimsins eru viðskipti við aðrar þjóðir. Á þessu byggja mörg efnahags-bandalög í heiminum í dag. Enda er það svo að heimurinn er hægt og rólega að skiptast upp í efnahags-bandalög þjóða sem stunda viðskipti sín á milli og semja síðan sem ein heild við aðrar þjóðir eða önnur efnahags-bandalög í heiminum. Þessi bandalög eru eins misjöfn og þau eru mörg. Í Evrópu eru tvö slík bandalög til staðar. Það sem íslendingar tilheyra kallast EFTA og það sem 28 þjóðir eru í kallast Evrópusambandið í dag. Á Íslandi hefur alltaf verið barist gegn betri og sterkari tengslum Íslands við Evrópu af hálfu fólks sem er ekkert nema varðmenn kúgunar og verri lífskjara á Íslandi.
Það er ekki í fyrsta skipti sem Framsóknarflokkurinn stoppar aðild Íslands að Evrópusambandinu (þáverandi Kola og stálbandalag Evrópu) var það á árunum 1950 til 1960 þegar Framsóknarflokkurinn kom beint í veg fyrir aðildar umsókn Íslands að Evrópubandalaginu á þeim tíma. Síðan þá var málið í dvala til ársins 2009. Baráttan gegn EFTA er gott dæmi um slíkt á Íslandi, þá eins og í baráttunni gegn Evrópusambandinu í dag var talað um verra ástand [einnig hérna] við aðild. Jafnvel þó svo að raunveruleikinn hafi orðið allt annar. Slíkar fullyrðingar voru einnig hafðar uppi þegar aðild að Evrópska Efnahagssvæðinu var samþykkt á Alþingi árið 1993. EFTA aðild Íslands með EES samningnum hefur reynst íslendingum afskaplega vel. Enda hefur þetta gengið vel í því umhverfi sem var til staðar fyrir íslendinga að sinna sínum viðskiptum. Heimurinn hefur hinsvegar breyst hratt síðan stofnað var til EES og EFTA. Í dag eru báðir þessir samningar í raun úreltir og þjóna ekki hagsmunum almennings og varla að þeir þjóni hagsmunum fyrirtækja sem starfa innan þeirra.

Nauðsynlegt er fyrir íslendinga að ganga í Evrópusambandið til þess að tryggja áhrif sín og tryggja hagsmuni sína. Með því að draga aðildarumsókn Íslands að Evrópusambandinu til baka eru íslendingar eingöngu að tryggja varanlega fátækt íslensks almennings og fyrirtækja. Enda er ljóst að í núverandi stöðu mun EES samningurinn ekki halda. EFTA aðild Íslands mun ennfremur ekki halda vegna svipaðra ákvæða þar er varða fjármagnsflutninga til og frá Íslandi. Það er ekki víst að EFTA verði til staðar mikið lengur vegna þeirrar stöðu sem komin er upp í Sviss, en EFTA í dag er ákvæði um frjálst flæði fólks sem Sviss hefur nú hafnað í þjóðaratkvæði. Það kæmi mér ekki á óvart að EFTA einfaldlega hyrfi eftir 5 til 10 ár, jafnvel skemmri tíma ef þannig aðstæður skapast. Þeir stjórnmálaflokkar sem standa í dag gegn aðild Íslands að Evrópusambandinu eru í raun að gera íslenskri þjóð gífurlegan óleik með þessari afstöðu sinni. Sá ó-leikur mun verða íslendingum mjög dýr til lengri tíma litið. Enda er hætta á algerri einangrun Íslands ef EFTA og EES hverfa úr samskiptum Íslands við Evrópu.

Það er ljóst að í núverandi stöðu mun hagvöxtur á Íslandi stoppa, hafi hann verið einhver fyrir utan vöxt í einkaneyslu íslendinga. Ljóst er að núna er að koma að mjög erfiðu tímabili í sögu íslensku þjóðarinnar. Tímabil sem mun einkennast af fátækt og miklu atvinnuleysi á Íslandi. Þetta er það sem íslendingar kusu yfir sig og þetta er það sem koma skal.

Gömul kúgun íslendinga

Á Sauðárkróki hófst fundir fólks á Íslandi sem er á móti framförum hvort sem þær eru efnahagslegar eða þjóðfélagslegar. Þetta fólk gengur undir nafninu “Heimssýn” sem er hið argasta rangnefni. Þar sem þetta fólk er hvorki víðsýnt eða skynsamlegt. Heimurinn er að breytast og gömlu reglunar gilda ekki lengur. Ef þjóðir vilja njóta hagvaxtar og framþróunar þá verða þær að taka þátt í því samstarfi sem er að finna í kringum sig. Annars dragast þær aftur úr og verða fátækar afturhaldsþjóðir sem enginn nennir að skoða eða heimsækja. Íslendingar geta á skömmum tíma aftur orðið fátækasta þjóð Evrópu og eru nú þegar langt komnir í því ferli með eintómri þjóðrembu og þrjósku sem er ekki að skila neinu af sér.

Andstaðan við Evrópusambandið og undanfara þess á Íslandi er ekkert nema hið hálf-dauða gamla íslenska bændaveldi sem kúgaði íslensku þjóðina í meira en 600 ár og neitar að sleppa krumlunni af íslendingum. Þetta sama bændaveldi neitar einnig að gefa upp öndina og drepast með skömm. Enda væri það mikil framför fyrir alla íslendinga ef þetta gamla og fúna bændaveldi færi úr íslenskri menningu í eitt skipti fyrir öll. Íslendingar kalla þetta gamla fúna og ljóta bændaveldi “elítu”, gallinn er að þetta er ekki nein elíta. Langt því frá. Allar þjóðir þurfa sína elítu til þess að stjórna hlutunum, taka ákvarðanir og koma í veg fyrir spillingu. Á Íslandi er ekki neitt slíkt til. Heldur er hérna gamalt og úldið bændaveldi sem hefur fundið sér stað í nútímanum til þess að gera íslendinga fátækari og halda þeim í viðjum efnahagslegs þrældóms um alla framtíð. Ef einhver dugur væri í íslendingum þá mundu þeira losa sig við þetta lið í eitt skipti fyrir öll. Engan dug er hinsvegar að finna í íslendingum. Þeir sætta sig við hvaða útskýringar sem er, jafnvel þó svo að þær séu tómt rugl og jafnvel skáldaðar. Það er lítið hald í íslenskum fjölmiðlum sem eru jafn ónýtir og fúlir og hin íslenska yfirstétt hins gamla bændaveldis. Enda hoppa þeir beint og óbeint eftir því sem yfirstéttin skipar þeim, þeir sem ekki hlýða eru skornir niður við nögl svo lamaðir eru á eftir [vísun í uppsagnir RÚV og niðurskurð þar].

Í dag rekur yfirstéttin allan sjávarútveg í landinu, enda uppgötvuðu íslenskir bændahöfðingjar um miðja síðustu öld að vel væri hægt að græða á fiskinum. Örfáir fórnir þyrfti að færa, eins og leyfa stofnun borga og þorpa á Íslandi. Samt voru ekki of margar fórnir færðar. Frjáls búseta er ennþá bönnuð með lögum á Íslandi [nefnt hérna]. Nútíminn kom til Íslands og örfáir bændahöfðingjar til sveita á Íslandi gátu ekki stöðvað komu nútímans til Íslands. Eins fátækasta og frumstæðasta ríkis Evrópu fram að seinni heimsstyrjöldinni [nefnt hérna (pdf skjal) ásamt fleiru].

Í dag er þetta fólk í herferð gegn Evrópusambandinu með því að halda fundi víðsvegar á Íslandi í hinum minni sjávarþorpum. Vegna þess að Evrópusambandið krefst framfara og er á móti þeirri spillingu sem þrífst á Íslandi. Það er ekkert sem mun fá þetta fólk til þess að skipta um skoðun. Vegna þess að þetta fólk vill ekki sjá framfarir, þetta fólk vill ekki sjá breytingar til góðs á Íslandi fyrir allan almenning. Hagsmunir hinna fáu á Íslandi skipta nefnilega meira máli en hagsmunir hinna mörgu í hugum þessa fólks.

Yfirgenglegar lygar Evrópuvaktarinnar um Evrópusambandið

Það er ótrúlegt að sjá hvernig Evrópuvaktin lýgur stöðugt að fólki um Evrópusambandið. Nýjasta dæmið er fullyrðing þess efnis að fjöldi þeirra laga sem eru tekin upp í aðildarríkjum Evrópusambandsins séu í kringum 78%. Þessi fullyrðing er haugalygi og ekkert sannleikanum samkvæm. Samkvæmt könnun sem ég fann frá árinu 2009 á vef hjá Bresku Evrópusamtökum. Þá kemur þar fram að fjöldi þeirra laga sem eru tekin upp í Bretlandi er ekki meiri en 8 til 10% að mestu er fjöldi laga frá Evrópuþinginu/Framkvæmdastjórn ESB/Ráðherraráðinu aldrei meiri 30% af þeim fjölda laga sem er tekinn upp á hverju ári hjá aðildarríkjum Evrópusambandsins.

Styrmir Gunnarsson kemur með þessa fullyrðingu í dag í færslu sem heitir “Yfirgengilegur hroki ESB“. Þar setur hann fram þessa hérna fullyrðingu.

[…] Hún fagnaði því að 70% af löggjöf Breta kæmi frá Brussel. Hún fullyrti að þjóðaratkvæðagreiðsla í Bretlandi um ESB gæti ekki verið trúverðug. […]

Í þeirri könnun sem ég vitna í hérna að ofan kemur þetta hérna fram um uppruna þessar fullyrðingar.

[…] The 75 per cent figure used by one political party is as misleading as the claim of 84 per cent. It originates from a speech made by the-then President of the European Parliament, Hans-Gert Pottering, when he was emphasising the importance of the role of the Parliament because it had to consider and approve three-quarters of the EU’s legislation. This has been misrepresented as Mr Pottering claiming that 75 per cent of “Europe’s laws” derive from the EU. […]

Hægt er að lesa greinina hérna í heild sinni.

Þeir einu sem eru hrokafullir á Íslandi eru Evrópuandstæðingar. Það er ekki nóg með að þeir séu hrokafullir. Þeim er einnig alveg sama um hagsmuni almennings, sem hefur hvað mesta hagsmuna að gæta við aðild Íslands að Evrópusambandsins með upptöku Evru [Eurozone] í kjölfarið (mundi einhver í alvörunni sakna stöðugu hruni íslensku krónunnar).

Listi Hannesar Hólmsteins

Það kom í ljós þann 24-Nóvember-2013 að Hannes Hólmsteinn heldur lista yfir fólk sem er ósammála honum. Þetta er svo sem ekkert nýtt á Íslandi, enda er líklegt að Hannes hafi lært þetta af Framsóknarflokknum sem var farinn að halda lista yfir fólk sem var ósammála flokknum talsvert fyrir efnahagshrunið árið 2008. Ástæðan fyrir þessum lista Hannesar er áhugaverðari. Ástæðan fyrir þessum lista Hannesar er náttúrulegt óþol íslenskra hægri manna fyrir gagnrýni og skoðunum fólks á því rugli sem frá þeim kemur. Þetta er búið að vera svona á Íslandi í nokkra áratugi núna og flestir voru orðnir samdauna þessum ritskoðunartilraunum. Alveg fram að efnahagshruninu árið 2008 og komandi árum, þá dró aðeins úr þessu. Sérstaklega eftir að Sjálfstæðisflokkurinn var í stjórnarandstöðu síðasta kjörtímabil.

Núna á hinsvegar að taka upp gamla ósiði, eyðileggja húsgögnin og helst allt heimilið í leiðinni. Núna á að tryggja að þeir sem ekki eru sammála Sjálfstæðisflokknum þegi og núna á að gera það skriflega og hefur Hannes Hólmsteinn verið fenginn í verkið. Það er ekki nóg með að allir þeir eru á móti skuli skrifaðir niður. Heldur er einnig á virkan hátt reynt að þagga niður í þeim sem skrifa á móti allri vitleysunni og ýmis vitleysa er talin upp til þess að réttlæta þetta allt saman hjá Hannesi.

Það er áhugavert að Hannes þykist starfa í “[…] Ég styðst við og starfa í voldugri og áhrifamikilli stjórnmálahefð, sem á rætur að rekja til þeirra Johns Lockes og Adams Smiths. Þessi hefð er miðlæg í vestrænum stjórnmálum.[…]” [Hugmyndafræði Johns Lockes, hugmyndafræði Adam Smith, tengill #2]. Það virðist þó vera þannig að Hannes hefur litla hugmynd um hvaða hugmyndafræði þessir menn stunduðu á sínum tíma. Kemur lítið á óvart enda nennir Hannes ekki að kynna sér söguna og hugmyndafræðina sem er þarna á ferðinni. Það kemur mér lítið á óvart, enda virðist Hannes og samferðarmenn hans hafa lítinn áhuga á hugmyndafræðinni sem þeir þykjast boða. Þetta fólk hefur miklu meiri áhuga á því að hækka töluna á bankareikningum sínum heldur en að standa í einhverjum hugmyndafræðilegum vangaveltum um stöðu íslendinga og hag almennings á Íslandi. Slíkt er bara hentugir kosningafrasar og loforð sem hægt er að nota á almenning á Íslandi í hugum þessa fólks. Ég ætla ekki að nefna sjálfsblekkinguna sem er Hannes og fólkið sem hann umgengst lifir í, þessi sjálfsblekking útskýrir sig sjálf og er mjög augljós.

Geðveikin í Heimssýn

Í Heimssýn hefur safnast fólk sem er ekki hægt að kalla annað en illa gefna þjóðernissinna sem eru ekki að vernda neitt en valda hinsvegar nægum skaða á efnahag íslendinga með því að halda í gjaldmiðil sem augljóslega virkar ekki og hefur aldrei virkað. Ásamt tilheyrandi verðbólgu og kjaraskerðingu hjá almenningi sem að þessu leiðir. Það er ljóst að íslenska krónan hentar bara einum aðila á Íslandi og það er sjávarútveginum. Þannig er hægt að halda launum niðri í evrum talið og hækkað krónutöluna í íslenskum krónum talið, þó án þess að hækka kaupmátt á sama tíma.

Ef að raunveruleikinn er ekki eins og Heimssýn vill hafa hann, þá skálda þeir hann bara upp eftir hentugleika. Öll umræða og fullyrðingar þeirra markast af þessari staðreynd. Í fullyrðingum þeirra um Evrópusambandið og þróun Evrópusambandsins þá hafa meðlimir og fylgjur Heimssýnar alltaf haft rangt fyrir sér. Besta dæmið um vitleysuna sem kom frá Evrópuandstæðingum er þær fullyrðingar sem þeir höfðu uppi í kringum Lissabon sáttmálann [Wikipedia] sem tók gildi árið 2009 í Evrópusambandinu. Fullyrðingar sem reyndust vera tómar lygar og þvættingur þegar á reyndi.

Heimssýn er í hagsmunagæslu fyrir lítinn hóp íslendinga. Þá sérstaklega LÍÚ sem elskar evruna vegna þess að þannig geta þeir haldið launum lágum á Íslandi en gróðanum háum á móti talið í evrum. Hagsmunagæslan fyrir Bændasamtök Íslands er með öðrum hætti, sérstaklega þar sem Bændasamtök Íslands standa sjálf í gífurlegri hagsmunagæslu fyrir sláturhúsin og kjötframleiðendur (ekki endilega bændur) á Íslandi. Fullyrðingar og málflutningur Heimssýnar og annara Evrópuandstæðinga á Íslandi er stórfurðulegur og oft á tíðum ekkert annað en geðveik þvæla sem stenst ekki neinn raunveruleika.

Utanríkisráðherra klúðrar utanríkismálum íslendinga

Utanríkisráðherra íslendinga, sem er fábjáni úr skagafirði hefur undanfarið lagt hart af sér að klúðra utanríkismálum íslendinga á methraða. Enda er maðurinn hvorki hæfur til þess að gegna þeirri stöðu sem hann er kominn í og þar að auki þá hefur hann engan skilning á stöðu utanríkismála íslendinga.

Það er ennfremur ljóst að Gunnar Bragi hefur enga þekkingu á Evrópusambandinu og málefnum þess, stefnumörkum og framtíðarsýn. Enda hefur maðurinn ekki gert neitt til þess að kynna sér málin og afla sér þekkingar. Eina ástæða þess að þessi maður er utanríkisráðherra í dag er íslenska samtryggingin, spillingin og heimskan. Í öðrum ríkjum Evrópu væri fyrir löngu síðan búið að reka Gunnar Braga úr öllum stjórnmálaflokkum fyrir vanhæfni og almennan þekkingarskort. Íslenska andverðleikasamfélagið tryggir hinsvegar mönnum eins og Gunnar Braga aðgengi og völd sem þeir ættu ekki að hafa. Síðan er almenningi á íslandi sendur reikningurinn í einu eða öðru formi.

Það mun taka íslendinga meira en áratug að laga þau skemmdarverk sem Gunnar Bragi hefur valdið á utanríkismálum íslendinga á undanförnum vikum. Þessi skemmdarverk eru studd af þeirri ríkisstjórn sem nú situr, enda heyrist ekkert innan úr þeirri ríkisstjórn varðandi gerræðisleg vinnubrögð Gunnars Braga og hvernig hann hagar sér. Það má hinsvegar aldrei gleymast að þetta er það sem íslendingar kusu yfir sig. Það sem íslendingar kusu yfir var hópur af svindlurum og þjófum sem hafa engan áhuga á því að gæta hagsmuna almennings eins og nú þegar er orðið ljóst eftir verk þeirra í Júlí. Ef íslendingar vilja ekki borga fyrir þá ógæfu sem kemur með svona fólki þegar það nær völdum. Þá ber almenning á Íslandi að efna strax til mótmæla fyrir utan Alþingi íslendinga til þess að koma þessu fólki frá völdum nú þegar.