Verðtrygging er ástæðan fyrir þrálátri verðbólgu í íslenska hagkerfinu

Ég ætla ekki að skrifa flókna og langa grein um þetta mál. Enda engin þörf á því. Ástæðan fyrir því að íslendingar eru alltaf að eiga við langtíma verðbólgu og hagkerfi sem er stöðugt í vandræðum er vegna þess að stór hluti íslenska lána, bæði til húsnæðis og annara hluta (lán til sveitarfélaga, fyrirtækja, námslán) eru verðtryggð.

Verðtryggð lán eru léleg lán. Þetta eru lán sem engin í raun nær að borga niður vegna þess að þau hækka stöðugt í samræmi við verðbólgu og eftir því hveru hratt íslenska krónan rýrnar á hverjum tíma.

Það sem húsnæðislán og síðan lán eru almennt er framleiðsla á pening. Þegar lán eru greidd upp, þá er sá peningur sem var búinn til eytt úr hagkerfinu. Vextir eru síðan hagnaðurinn af láninu og helst í hagkerfinu. Þannig er hægt að skapa jafnvægi í þessu öllu saman án þess að velta öllu hagkerfinu um koll og gera fyrirtæki, sveitarfélög og stóran hluta almennings gjaldþrota í kjölfarið. Af þessum ástæðum þá hafa aðgerðir Seðlabanka Evrópu virkað svona ljómandi vel án þess að setja stóran hluta almenninga á evru svæðinu í stórfelld vandræði vegna vaxtahækkana og þá eru vextir á húsnæðislánum ennþá mjög sæmilegir þar.

Þetta er ekki saga á Íslandi. Þar sem sökinni er skellt á allt og alla nema verðtrygginguna sem er stóra vandamálið hérna. Verðtryggingin er einnig að valda því að vextir á óverðtryggðum húsnæðislánum eru mjög háir. Þegar vextir á verðtryggðum húsnæðislánum eru langt undir stýrivöxtum, þá er af þessum lánum talsvert tap og hefur alltaf verið í skamman tíma. Í dag (samkvæmt vefsíðu Landsbankans) þá eru verðtryggð húsnæðislán með 2,85% vexti á meðan óverðtryggð húsnæðislán eru með 10,25% vexti. Þetta er vaxtamunur upp á 7,40%. Það er því einstaklega snargalið að Seðlabanki Íslands skuli vera að hvetja fólk til þess að fara í verðtryggð lán í þessu ástandi sem Seðlabanki Íslands sjálfur bjó til með þessum ákvörðunum sínum og vaxtahækkunum. Seðlabanki Íslands ætti að fylgja vöxtum Seðlabanka Evrópu með vikur mörkum upp á 0,25% til 0,50% og aldrei meira en það.

Ef íslendingar vilja stöðugan efnahag. Þá er fyrsta og stærsta skrefið að losna við verðtrygginguna úr hagkerfinu hjá almenningi. Úr húsnæðislánum, lánum til fyrirtækja og sveitarfélaga og annara. Seinna skrefið er að ganga í Evrópusambandið og taka upp evruna sem gjaldmiðil. Íslenska krónan verður aldrei mjög stöðugur gjaldmiðill, þó svo að hægt sé að bæta stöðuna með skynsamlegum aðgerðum.

Fólk sem tekur húsnæðislán ætti einnig að athuga að „jafnar afborganir“ og „jafnar greiðslur“ eru ekki það sama. Í „jöfnum afborgunum“ er greiðslan á láninu alltaf föst auk vaxta en í „jafnar greiðslur“ er fyrst byrjað á því að greiða vexti og þá er á sama tíma greitt lágmark inn á höfuðstól lánsins. Lán sem er greitt með „jafnar greiðslur“ greiðist niður hraðar en lán sem er í „jafnar greiðslur“ kerfinu. Þetta er hægt að sjá á vefsíðum bankana í reiknivélum sem þar eru.

Jón Frímann Jónsson
Höfundur er rithöfundur og áhugamaður um einföld kerfi eins og hagkerfi.

Þessi grein var birt á Vísir.is þann 25. Ágúst 2023. Greinina er að finna á Vísir.is hérna.

Áróðurinn gegn Evrópusambandinu á Íslandi – II

Þessi grein átti upphaflega að birtast á vísir.is, þangað sem ég hafði sent hana inn. Þessi grein var hinsvegar ekki birt þar af ástæðum sem mér eru ekki kunnar. Hjörtur J. Guðmundsson fær hinsvegar að skrifa inn og birta rangfærslur og lygar um Evrópusambandið á Vísir.is án athugasemda.

Greinina sem ég fékk ekki birta á visir.is er hægt að lesa hérna fyrir neðan

Lesa áfram „Áróðurinn gegn Evrópusambandinu á Íslandi – II“

Áróðurspési á fullri ferð

Áróðurspésinn Hjörtur J. Guðmundsson er á fullri ferð á Vísir.is þessa dagana. Skrifar hverja þvæluna eftir aðra í skoðunardálkinn á Vísir.is, eitthvað sem hann virðist hafa auðveldan aðgang að með að skila inn sinni þvælu.

Nýjasta þvælan er að Evrópusambandsaðild sem málstaður skili ekki inn auknu fylgi. Þetta er auðvitað rangt og það er farið að sjást. Þó svo að ný stjórn Samfylkingar hafi ákveðið að aðild Íslands að Evrópusambandinu sé ekki í forgangi eins og er. Þá er aðild Íslands að Evrópusambandinu ennþá mál sem Samfylkingin stendur að, ásamt Viðreisn í íslenskum stjórnmálum. Hjörtur J. hefur aðeins eitt hlutverk og það er að dreifa áróðri og þvælu gegn Evrópusambandinu á Íslandi.

Menn eins og Hjörtur J. Guðmundsson eru ekki marktækir og hafa aldrei verið það. Enda starfa þeir í óheillindum, lygum og blekkingum. Sannleikurinn og staðreyndir eiga ekki heima hjá Hjört J.

Lygar og annað kjaftæði frá andstæðingum Orkupakka 3 (og ESB)

Upphaflega skrifað þann 11.5.2019 á blog.is.

Það verður langvarandi verkefni hjá sagnfræðingum framtíðarinnar að komast að því afhverju íslendingar trúðu á þær lygar sem andstæðingar Evrópusambandsins settu fram í Orkupakki 3 málinu og öðrum um Evrópusambandsins. Þetta verður auðvitað löngu eftir að andstæðingar þessa máls verða fallnir frá og öllum gleymdir.

Það er staðreynd að Ísland framleiðir afskaplega lítið af raforku miðað við það sem er framleitt innan Evrópusambandsins. Mér reiknast til að munurinn sé ekki nema milljónfalldur í minnsta lagi (Ísland framleiðir 10*9 [18,17 milljarðar kWh] en innan Evrópusambandsins er framleiðslan 10*12 [3.043 billjón kWh]. Tölur frá 2016/2015). Það gerir að Ísland framleiðir ekki nema 0,60% af orkuþörf innan Evrópusambandsins. Tækniþróun er einnig að gera sæstreng frá Íslandi að dýrasta og óhagstæðasta möguleika sem verður í boði þegar það kemur að raforkuflutningum.

Það verður ódýrara að byggja vindorkuver og sólarorkuverk innan landamæra Evrópusambandsins heldur en að leggja dýran og viðhaldsfrekan rafstreng frá Íslandi.

Helstu lygar andstæðinga orkupakka 3 er að þar sé krafa um að leggja rafstreng frá Íslandi til Evrópusambandsins. Þetta er auðvitað haugalygi sett fram af vafasömum einstaklingum með ennþá vafsamari pólitíska fortið (sumir af þessum einstaklingum voru bara vanhæfir upp í topp sem stjórnmálamenn og hafa ekkert bætt sig síðan þeir duttu útaf Alþingi í síðustu kosningum).

Það sem er hættulegt við þessa umræðu gegn orkupakka 3 eru þeir einstaklingar sem standa að henni, enda er ljóst að hérna eru vond öfl á ferðinni sem standa að þessari umræðu og eru að hræða marga íslendinga með hreinum lygum um orkupakka 3.

Bláskógarbyggð kaupir ódýran áróður og kjaftæði um orkupakka 3

Upphaflega skrifað þann 28.4.2019 á blog.is.

Sveitarstjórnarfólk Bláskógarbyggðar sem er augljóslega mjög illa að sér í Evrópumálum fer fram í skammarlegri umsögn um Orkupakka 3. Ég mæli með því að það fari æa námskeið um Evrópusambandið hjá Háskóla Íslands eða athugi hvort að sendiráð Evrópusambandsins á Íslandi hafi lesefni um Evrópusambandið sem hægt væri að fá og nota á sveitarstjórnarstiginu.

Raforka á Íslandi er nú þegar seld til álvera á mjög lágu verði og ljóst er sú orkusala er mun óhagstæðari heldur en raforkusala yfir sæstreng myndi nokkurntímann verða. Hinsvegar er lagning sæstrengs frá Íslandi til annara ríkja eitthvað sem Alþingi tekur ákvörðun um og það er ennfremur ljóst að á Íslandi er ekki nein orka til sölu á Íslandi enda fer öll framleiðslan til álvera sem er mjög mengandi iðnaður.

Það er ekkert valdaframsal í orkupakka 3 frekar en í orkupakka 1 og orkuappa 2 sem hafa verið í gildi á Íslandi í mörg ár. Allt tal um valdaframsal er hræðsluáróður saminn af óheiðarlegum andstæðum ESB og EES á Íslandi. Enda er það staðreynd að andstæðingar ESB/EES hafa ekki hikað við að ljúga um Evrópusambandið í umræðunni á Íslandi.

Andstæðingar ESB og EES á Íslandi eru að reyna koma Íslandi úr EES og valda þjóðinni þannig gífurlegum efnahagslegum skaða. Efnahagslegur skaði yrði svo mikill að efnahagskreppan árið 2008 yrði leikur einn í samanburðinum.

Yfirgangur og frekja einangrunarsinna

Upphaflega skrifað þann 9.4.2019 á blog.is.

Eingangrunarsinnar og spillinarmenn eru núna að reyna að koma Íslandi úr EES samningum svo að hægt sé að svipta íslendinga frelsinu sem fylgir aðgangi að hinum innri markaði Evrópusambandsins.

Lygar og blekkingar eru merkimiði þessa fólks og hægt að sjá hann langa leið. Anstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi er öfgafólk sem er hættulegt efnahag Íslands og almenningi.

Það á að hunsa og jafnvel banna þetta fólk frá umræðunni á Íslandi vegna þess að það veldur gífurlegu tjóni og öfgafull umræða þess elur á stórhættulegum hópum á Íslandi sem eru jafnvel farnir að hóta því að beita ofbeldi gegn útlendingum.

Burtu með þetta fólk.

Andstæðingar Evrópusambandsins eru ennþá í ruglinu

Upphaflega skrifað þann 16.3.2018 á blog.is.

Á síðustu árum er það ljóst að andstæðingar Evrópusambandsins eru ekki eingöngu í ruglinu. Heldur eru þeir einnig í miklu rugli og vitleysu. Vanþekking þessa fólks á Evrópusambandinu, stafsemi þess og sögu er gífurleg og þetta fólk hefur engan áhuga á því að taka á þessari vanþekkingu sinni og kynna sér málið.

Það er einnig ljóst að ekki er hægt að ræða við andstæðinga Evrópusambandsins á Íslandi. Þetta fólk hefur engan áhuga á því að hlusta á staðreyndinar og vill frekar lifa í gömlum tíma sem kemur aldrei aftur.

Einangrað Ísland er fátækt Ísland. Það er óumflýjanleg staðreynd málsins. Það er eingöngu með inngöngu í Evrópusambandið og með upptöku evrunar sem hægt er að breyta þeirri stöðu til frambúðar.

Það verður ekki alltaf nægur fiskur í sjónum til að veiða í kringum Ísland og einn daginn munu ferðamenninir hætta að koma til Íslands.

Stöðugur áróður Bændablaðsins gegn Evrópusambandinu

Hin gjörspilltu og ríkisstyrktu Bændasamtök Íslands reka í dag stöðugan og linnulausan áróður gegn Evrópusambandinu í gegnum Bændablaðið og vefsíðu Bændablaðsins sem kallast bbl.is. Allur þeirra áróður er eins og annar hver áróður, blanda af lygum og sannleika.

Núna nýjast er grein frá þeim sem kallast „Hið heilaga ESB„. Þar sem einhver fáfróður, illa menntaður og illra innrættur maður sem er titlaður ritstjóri Bændablaðsins kemur með lengstu þvælu um Evrópusambandið sem fæst fyrir allan þann pening sem dælt er í hítina sem Bændasamtökin og Bændablaðið er. Enda er bæði gjörspillt, handónýtt og rotið inn að kjarna og hefur valdið íslenskum bændum gífurlegu efnahagslegu tjóni með því að standa gegn aðild Íslands að Evrópusambandinu og almennri framþróun á Íslandi síðustu áratugina. Það eru ekki nein merki þess láta eigi af þeirri hegðun og því tjóni sem þetta veldur íslenskum bændum. Tap íslenskra bænda telur í milljöðrum á ári hverju og lítið mun breytast þar á næstunni.

Í umræddri grein er fullyrt að íslendingar muni láta af stjórn orkumála með því að samþykkja þriðja orkupakkann. Það er fyrir löngu búið að afsanna þessa fullyrðingu. Þetta er ekkert nema lygi sem sögð er í Bændablaðinu. Í fullyrðingum um tollasamning Íslands og Evrópusambandsins er þess ekki sagt frá því íslendingar geta núna flutt út meira til Evrópusambandsins en áður. Til að toppa rökleysuna, þá nefnir Bændablaðið Hitler og þar sem þetta er ekki umfjöllun um nasista og aðra slíka. Þá gildir Godwin’s law.

There are many corollaries to Godwin’s law, some considered more canonical (by being adopted by Godwin himself)[3] than others.[1] For example, there is a tradition in many newsgroups and other Internet discussion forums that, when a Hitler comparison is made, the thread is finished and whoever made the comparison loses whatever debate is in progress.[8] This principle is itself frequently referred to as Godwin’s law.[9]

Godwin’s law (Wikipedia)

Bændablaðið og Bændsamtök Íslands eru búin að tapa rökræðunni og þeim væri best að leggja sjálfa sig niður.

Skjáskot af umræddri grein.

Staðreyndin er að Bændasamtök Íslands eru gjörspillt peningahít sem almenningur á Íslandi borgar fyrir dýrum dómi. Þessi samtök viðhalda einokun og háu landbúnaðarverði á Íslandi á kostnað neytenda og íslenskra bænda (framleiðanda). Íslenska ríkið var dæmt í órétti fyrir dómstólum EFTA varðandi bann á ferskum kjötvörum til Íslands. Það er alveg ljóst í því máli að málflutningur Bændasamtaka Íslands er haugur af þvælu. Ástæða þess að Bændasamtök Íslands eru svona á móti Evrópusambandinu snýst um peninga. Ef Ísland gengur í Evrópusambandið þá fá Bændasamtök Íslands ekki ótakmarkaðan aðgang að ríkissjóði Íslands eins og er núna í dag. Innan Evrópusambandsins er sérstök greiðslustofnun sem sér um greiðslur til bænda. Á Íslandi eru það Bændasamtök Íslands og eru á sama tíma hagsmunaaðili fyrir íslenska bændur. Þetta eru glórulausir hagsmunaárekstrar enda sitja Bændasamtök Íslands beggja vegna borðsins í þessu og það er ekki eðlilegt. Þegar Ísland var í aðildarferli að Evrópusambandinu þá mótmæltu Bændasamtök Íslands því að taka ætti fjárveitingarvaldið af þeim (greiðslur til bænda) og færa til sérstakarar greiðslustofnunar sem yrði stofnuð áður en Ísland mundi ganga inn í Evrópusambandið.

Bændasamtök Íslands og Bændablaðið eru einnig búinn að tapa rökræðunni með nýjustu ritstjórnargreininni.

Lygaþvælan í Heimssýn varðandi Orkurstofnun Evrópusambandsins (ACER)

Heimssýn og Nej til EU í Noregi eiga það sameiginlegt að báðir hópar eru samfélag fólks sem eru raðlygarar, einangrunarsinnar og fólk með fasískar tilhneigingar og vilja gjarnan koma þessum fasískum tilhneigingum í verk frekar en bara að tala um þær. Það er langur listi sem þetta fólk er á móti en það er ekki til umfjöllunar í þessari grein. Það verður að bíða síðari tíma. Ég er að skrifa gegn þessari hérna grein sem var birt á vefsíðu Heimssýnar þann 23. Apríl síðastliðinn.

Ísland er nú þegar hluti af raforkumarkaði Evrópusambandsins. Það sést best á öllum þeim orkufyrirtækjum sem eru núna starfandi á Íslandi, þar sem íslendingar tóku upp fyrsta pakka raforkulaga Evrópusambandsins fyrir nokkrum árum síðan í gegnum EES samninginn.

Hlutverk Orkustofnunar Evrópusambandsins (ACER) er að tryggja að raforkumarkaðurinn virki rétt, samkeppni sé virk. Auk þess þá hjálpar Orkustofnun Evrópusambandsins (ACER) aðildarríki Evrópusambandsins og EES að standa að stefnumótun á orkumarkaði í viðkomandi ríki. Heilstæð stefnumótun er eitthvað sem stórkostlega vantar á Íslandi. Ástæða þess að Ísland hefur ekki atkvæðisrétt hjá Orkurstofnun Evrópusambandsins er sú staðreynd að Ísland er ekki aðildarríki að Evrópusambandinu. Ef íslendingar vilja atkvæðarétt innan Orkustofnunar Evrópusambandsins þá verða íslendingar að ganga í Evrópusambandið og gerst fullgildir aðilar að því.

Það er síðan lygi frá upphafi til enda að Evrópusambandið ætli að krefjast þess að íslendingar fari í það að leggja rafmagnsstreng frá Íslandi til Skotland. Heimskan hjá Heimssýn virðast valda því að fólkið þar áttar sig ekki á því að Bretland er á leiðinni úr Evrópusambandinu. Það er ennfremur ekki efnahagslega hagbært að leggja sæstreng frá Íslandi til Evrópusambandsins. Slíkur strengur yrði gífurlega dýr í rekstri og viðnámið eitt og sér í strengnum mundi tryggja það að lítið yrði um raforku 2200 km sunnar við strendur Holland eða Danmerkur (sem yrði næsti hagstæði tengipunktur við Evrópusambandið). Í grein Heimssýnar er talað um 1200W rafstreng til Skotlands (skýrsla Orkustofnunar talar um 1000MW streng sem er örlítið meira en mjög lítið engu að síður). Það er svo lítil raforka á raforkumarkað Evrópusambandsins að það tekur því ekki einu sinni að tala um það. Samkvæmt CIA Factbook þá framleiddu öll aðildarríki Evrópusambandsins 3.166 trillion kWh (2015 est.) í raforku árið 2015. Öll raforkuframleiðsla íslendinga er ennfremur lítil í þessu samhengi og það borgar sig ekki fyrir íslendinga eða aðra að leggja út í kostnað að tengja Ísland við Evrópska raforkunetið, þó svo að marga dreymi um slíkt (vegna græðgi).

Það borgar sig ekki fyrir Portúgal að tengja Azores eyjar (íbúafjöldi svipaður og Ísland) við Evrópska raforkunetið (fjarlægðin er svipuð ef miðað er við Skotland). Það er því ljóst að fullyrðingar Heimssýnar um Ísland verði tengt Evrópska raforkunetinu eru ekkert nema lygaþvæla sem ekki er mark á takandi. Skýrsla Orkustofnunar frá árinu 2016 nefnir mjög skýrt að mjög erfitt sé að standa undir þessu efnahagslega, jafnvel bara milli Íslands og Færeyja þar sem hægt yrði að leggja streng á milli án mikilla vandræða. Skýrsluna er hægt að lesa hérna (pdf). Það er síðan alltaf ríkjanna sjálfra að ákveða hvernig þessum málum er stjórnað og hvaða ákvarðanir eru teknar. Þetta tilheyrir ekki undir stjórnunarsvið Evrópusambandsins og hefur aldrei gert það. Það verkefni sem Heimssýn talar um þarna og kallast Ice Link er ákvörðun sem ríkisstjórn Íslands hefur tekið á einhverjum tímapunkti og látið fara í efnahagslegt mat og rannsóknir og skýrslugerð.

Það er alveg ljóst að lítið mark er takandi á Heimssýn og samtökum sem styðja þá. Enda er það sem kemur frá þeim ekkert annað en rangfærslur og lygar.

Vefsíður Evrópusambandsins

Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER)
Orkustofnun Evrópusambandsins (Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER))
A fully-integrated internal energy market