Það er áhugavert að fylgjast með því hvernig fréttum er plantað í íslenska fjölmiðla. Hérna er frétt sem ber þess greinileg merki að vera plantað í íslenska fjölmiðla. Fréttin umrædda heitir þetta hérna.
Skýr áhrif kláms (Rúv.is)
Fyrir utan það að vera haugalygi. Þá er þetta greinlega plöntuð frétt. Sérstaklega í ljósi þess að rannsóknir hafa sýnt fram á það að tengsl kláms og nauðgana eru engin samkvæmt rannsóknum sem hægt er að treysta. Eins og farið er yfir hérna. Það er líka farið ágætlega yfir þetta í þessari hérna bloggfærslu sem ég fann á WordPress vefnum. Síðan er um að ræða afskaplega lítin fjölda mála sem hérna er um að ræða. Það er því ógáfulegt að draga einhvern sannleika út frá þeim. Vegna þess að hérna er ekki neinn sannleika að finna. Heldur hreina ágiskun sem byggir ekki á neinu haldbærum gögnum.
Glæpamenn eru alltaf glæpamenn og þurfa ekki neina afsökun til þess að fremja glæpi. Hérna er hinsvegar verið að nota klám til þess að reyna fá það bannað. Á þeim grundvelli að valdi nauðgunum. Án þess þó að fyrir því séu nokkrar sannanir af neinu tagi. Þessi frétt á Rúv er því sett þar inn til þess að draga upp ranga mynd af þessum hlutum og gefa öfgafólki eitthvað til þess að kenna klámi um. Jafnvel þó svo að það sé hrein lygi og uppspuni.
Nánar
The freakonomics of smut: Does it actually cause rape? (The Register)
Sample size determination (Wikipedia)
Hasty generalization (Wikipedia)