Víkurfréttir ala á útlendingahatri með lélegri fréttamennsku

Í gær ólu Víkurfréttir á útlendingahatri með því að birta afskaplega lélega frétt um kynferðislega árás sem varð í strætisvagni í Reykjanesbæ. Enda var fréttin sem þeir birtu byggð á orðrómnum af Facebook og öðrum slíkum miðlum. Þetta olli því að ný-nasistar, útlendingahatar og annar slíkt fólk fór á fullt og er ennþá að, jafnvel þó svo að komið hafi fram í dag að afbrotamennirnir voru tveir 14 ára drengir (ósakhæfir vegna aldurs) sem höfðu komið með fjölskyldum sínum og sótt um hæli á Íslandi (atriði sem skiptir í reynd engu máli í samhenginu). Þessi frétt var síðan að einhverju leiti byggð á facebook orðrómum og fullyrðingum, sem reyndust síðan vera allir saman tómt bull og kjaftæði þegar lögreglan gaf út fréttatilkynningu í morgun um málið.

Útlendingahatar, ný-nasistar og annað slíkt pakk á Íslandi hefur undanfarin sólarhring verið að ausa skítnum úr sínum skálum með allskonar fullyrðingum um þetta mál sem eru og hafa alltaf verið byggðar á lygum um þetta mál. Það hinsvegar stoppar ekki útlendingahatara og aðra slíka að dreifa röngum upplýsingum um það sem gerðist og auka þannig hatrið gegn saklausum flóttamönnum og útlendingum sem koma til Íslands í leit að betra lífi. Þetta fólk sem hatar útlendinga og aðra sem eru ekki jafn fölir og þeir hafa einnig stundað árásir á Semu Erlu Sedar fyrir hennar vinnu í mannúðarmálum til þess að hjálpa flóttafólki sem kemur til Íslands. Ég vona að þetta fólk verði kært fyrir hatursumræðu og síðan fái það yfir sig kæru vegna ummæla sem það lét falla í garð Semu Erlu (það gæti hinsvegar ekki gerst, það verður bara að koma í ljós).

Það sem Víkurfréttir gerðu var langt frá því að vera góð fréttamennska og í reynd til skammar. Það er ekki að sjá að Víkurfréttir hafi beðist afsökunar á þessum fréttaflutningi, þeir hafa birt nýjar fréttir eftir tilkynningu lögreglunnar og látið það duga.

Heimssýn leyfir dónaskap ef fólk er sammála þeim

Yfirstéttar bjánarnir á Heimssýn eru búnir að banna mig fyrir að vera með „dónaskap“, þeir hafa jafnvel verið að skamma fólk fyrir að vera með „dónaskap“ þegar þeim er svarað efnislega. Þegar viðkomandi er hinsvegar sammála Heimssýn og er með yfirgenginlegan dónaskap og hagar sér almennt eins og fábjáni og ruddi, þá er það allt í lagi litið fram hjá því af hálfu Heimssýnar.

heimssyn.blog.is.svd.16.10.2015
Þú svaraðir efnislega og notaðir sterk orð og ert því með dónaskap samkvæmt Heimssýn. Myndin er tekin af vefsíðu Heimssýnar.

Svarið hérna að ofan er fengið af vefsíðu Heimssýnar hérna. Þegar menn eru hinsvegar sammála Heimssýn. Þá leyfist þetta hérna.

palli.heimssyn.blog.is.svd.16.10.2014

palli.heimssyn.blog.is.svd.16.10.2014.2

palli.heimssyn.blog.is.svd.16.10.2014.3

Allar myndirnar eru fengnar af heimasíðu Heimsýnar. Síðasta myndin er fengin af þræðinum sem ég vísa í hérna að ofan. Hinar tvær eru fengnar héðan. Hjá Heimssýn gilda ekki sömu reglur um alla. Hvaða reglur gilda hjá Heimssýn veltur á því hvort að viðkomandi er sammála þeim eða ekki. Ef fólk gerir eins og ég gerði, svaraði þeim með staðreyndum þá er öllu skellt í lás og viðkomandi bannaður um alla framtíð frá því að tjá sig á vefsíðu Heimssýnar. Hvað Heimssýn sem samtök varðar, þá hef ég ekki miklar áhyggjur af þeim. Samtök sem eru sett saman úr gráðugum sérhagsmunaaðilum og öfgafólki munu bara fara eina leið, og sú leið er beint í ruslatunnuna með skömm.

Síðan gengur Ísland í Evrópusambandið og tekur upp evruna sem gjaldmiðil.

Heimssýn eru öfgasamtök

Það er hægt að þekkja öfgasamtök hvar sem þau er að finna, reyndar einnig öfgafólk á orðræðunni sem þetta fólk stundar. Í tilfelli Heimssýnar þá aðhyllast þessi samtök (þetta er reyndar bara skel fyrir LÍÚ og Bændasamtökin í dag) þjóðrembu með verstu gerð af fasisma. Þessi fasismi gengur útá að allt sé best á Íslandi, á meðan raunveruleikinn er langt frá þessu, reyndar svo langt frá þeirri orðræðu sem þessir aðilar stunda að ekki sér til lofts hjá þeim.

Samtök eins og Heimssýn ganga bara útá áróður, ekki upplýsingar. Enda hefur það oft komið í ljós að þeim er afskaplega illa við upplýsingar og upplýsta umræðu. Eins og sést mjög vel hérna, þar sem kvartað og kveinað er yfir upplýsingaskrifstofu Evrópusambandsins á Íslandi. Sú mynd sem Heimssýn kemur með að Evrópusambandinu er röng og hefur alltaf verið röng. Enda er Heimssýn í þjónustu sérhagsmunaaðila, stórfyrirtækja á Íslandi og njóta þaðan greiðslna í formi peninga, þjónustu og annara hluta. Þetta er allt saman staðreynd þó svo að þeir hafi lengi hafnað þessu. Enda er Heimssýn oft hampað á síðum Morgunblaðsins og mbl.is sem er í eigu fiskvinnslufyrirtækis í Vestmannaeyjum núna í dag.

Sú stefna sem Heimssýn boðar er hættuleg, næg eru dæmin um slík á síðustu vikum og mánuðum um það hvernig ógöngur þannig hugsunarháttur getur leitt af sér. Helstu niðurstöður af slíkum hugsunarhætti eru einangrun, fátækt og atvinnuleysi á Íslandi. Eins og hefur orðið raunin á síðustu mánuðum, þar sem aðildarríki Evrópusambandsins eru að stinga Ísland af á öllum sviðum í efnahagslegum skilningi. Á meðan sitja íslendingar með sínar sérlausnir og velta því fyrir sér afhverju þær virka ekki. Jafnvel Írland sem lenti mjög illa í fjármálakreppunni er farið að ganga betur en Íslandi efnahagslega (sjá hérna).

Samtök Heimssýn tákna það sem var á Íslandi, enda er það í ætt við stofnanda þessara samtaka, sem er gamall og slitinn rithöfundur sem kann ekki að fylgjast með nútímanum og greinilega óttast hann. Gamall þingmaður og ráðherra sem setti allt í kaldakol á sínum tíma, stofnandi Heimssýnar var meðal annars maður að nafni Ragnar Arnalds og telst hann vera alger upphafsmaður þessara samtaka á sínum tíma. Auk þess hafði hann gefið út nokkur blöð (sjá Frjáls þjóð, Dagfari, Ný útsýn [fannst ekki á timarit.is] ) þar sem tóninn var þjóðremba eins og sú sem Heimssýn hefur erft eftir hann.

Það hefur síðan sannast í gegnum söguna að samtök og fólk eins og Ragnar Arnalds, sem boðar þessa hugmyndafræði er það fólk sem er hvað hættulegast frelsi og lýðræði viðkomandi þjóðar. Í tilfelli Ragnar Arnalds þá hefur honum tekist að skerða frelsi íslendinga umtalsvert á liðnum áratugum, en það stoppar ekki þar. Núna skal skerða lýðræði og frelsi íslendinga á nýjan leik í gegnum samtök sem heita Heimssýn.

Enda vitum við hver er formaður þar í dag.

Póstur uppfærður klukkan 15:36 CEST.

Heimssýn hið spillta og ritskoðandi

Í dag klukkan 12:04 setti ég inn athugasemd inn á blog.is síðu Heimssýnar. Athugasemdin var sett inn hérna og í henni fór ég vandlega yfir það hvernig sérhagsmunasamtök Heimssýn er og að auki hvernig menn eins og Jón Valur eiga sér engan rétt í umræðunni. Sérstaklega þann ógeðfellda málflutning sem Jón Valur Jensson hefur uppi um fólk á Íslandi. Enda ætti þessi maður með réttu að vera í fangelsi núna.

Núna hinsvegar seinnipartinn þegar ég athuga hvort að þessi athugasemd hafi fengið einhver svör. Þá er hún þarna ekki lengur. Enda hefur Heimssýn ákveðið að eyða henni. Slíkt kemur mér ekki á óvart þar sem hjá Heimssýn er ritskoðun hin gullna regla. Sérstaklega þegar fólk er farið að benda á óþægilegar spillingar staðreyndir um þessi „samtök“ sem Heimssýn eru í dag. Þar sem ég hef hinsvegar fyrir reglu að taka myndir af þeim athugasemdum sem ég set inn hjá Heimssýn og öðrum einangrunarsinnum á Íslandi. Þá á ég þessa athugasemd í heild sinni og er hægt að sjá hana hérna (smella til þess að fá góða upplausn til þess að lesa).

heimssyn.blog.is.ritskodun.28.03.2014
Heimssýn fjarlægði þessa athugasemd. Sérhagsmuninir voru of miklir fyrir þá.

Ég minni á að formaður Heimssýnar er alþingismaður og hafa þessi samtök sterk tengsl í dag inn í LÍÚ, BÍ og Kaupfélag Skagfirðinga. Allt saman lyktar þetta af gífurlegri spillingu og sérhagsmunagæslu. Þessi spilling er greinilega viðkvæmt umræðuefni hjá Heimssýn. Enda er ekki oft sem þessi samtök koma upp um sig og staðfesta fyrir hvað þau standa fyrir.

Heimssýn fékk einangrað Ísland

Ef makríl-samningur Noregs, Færeyja og Evrópusambandsins sýna eitthvað. Þá sýna þeir samningar að sú einangrun Íslands sem Heimssýn hefur kallað eftir er orðin að veruleika. Þetta þýðir auðvitað að engin af nágrannaþjóðum Íslands mun svo mikið sem lyfta litla fingri til þess að athuga hvort að íslendingar hafi hagsmuna að gæta í ákveðnum málaflokkum. Sérstaklega málaflokkum sem varða fiskveiðar, en margt annað kemur einnig til að breytast í þessum efnum á næstunni. Það er mjög einföld staðreynd að ekki er hlustað eða tekið tillit til þjóða sem einangra sig. Gildir þó einu hvort að um sé að ræða stór hagsmunamál fyrir viðkomandi þjóðir. Hinn pólitíski heimur alþjóðlegra stjórnmála er mikið breyttur frá því fyrir um 20 árum síðan og breytingarnar eru ennþá meiri frá fyrir um 40 árum síðan. Það er hinsvegar eins og sumt fólk á Íslandi átti sig ekki á þessum staðreyndum og ef það sér þessar staðreyndir. Þá lifir það í afneitun um þær.

Uppruni núverandi laga um útlendinga á Íslandi

Lög um veru Útlendinga á Íslandi eiga sér frekar ógeðfellda sögu sem byggir á þeirri hugmyndafræði sem Björn Bjarnarsson fyrrverandi ráðherra stendur fyrir. Það er nefnilega þannig að hugmyndafræðin að íslensku útlendinga-lögum er sótt til Danmerkur og beint til stjórnmálaflokks í Danmörk sem heitir Danske Folkeparti sem byggir sína tilveru á hugsjónum rasista og útlendingahatri.

Sjálfstæðisflokkurinn átti ekki í neinum vandræðum með að taka þessa hugmyndafræði upp í heilu lagi árið 2002 og stendur ennþá fast við þessa hugmyndafræði og öllu sem henni fylgir. Útlendingalög í Danmörku eru þau ströngustu í allri Evrópu og á Íslandi er ástandið ekki mikið betra (það fer versnandi í Noregi). Ofan á þetta kemur síðan stjórnsýslubundinn rasismi hjá Útlendingastofnun Íslands varðandi afgreiðslu mála þeirra útlendinga og flóttamanna sem koma til Íslands. Jafnræðis fyrir lögum er ekki gætt eins og dæmin hafa sannað. Auk brota gegn sáttmálum og alþjóðlegum skyldum sem íslendingar hafa gengist undir á síðustu árum.

Annars eru svona lög, eins og lög um útlendinga á Íslandi og víðar dæmi um það hvernig fasistum tókst að koma því inn í umræðuna að fólk annarstaðar frá væri hættulegt og mundi jafnvel flytja í stórum hópum til viðkomandi ríkja. Ef Evrópusambandið og frjáls för fólks hefur sannað eitthvað, þá hefur það gjörsamlega afsannað slíka hugmyndafræði. Það er nauðsynlegt að gera lög um útlendinga frjálsari en nú er á Íslandi og víðar. Ég sé enga sérstaka hættu í því að útlendingar flytji til Íslands. Síðan er einnig nauðsynlegt að íslendingar fari að virða þær alþjóðlegu skuldbindingar sem varða flóttamenn sem koma til Íslands og hætti að dæma þá í fangelsi. Slíkt er nefnilega brot á flóttamanna-sáttmála Sameinuðu Þjóðanna. Annað er skömm og ekki íslendingum til sóma.

ESB andstæðingar fara á taugum

Þessa dagana eru ESB andstæðingar að fara á taugum. Þeir bulla núna út og suður um Evrópusambandið, koma fram með fullyrðingar sem eru ekkert annað en skáldskapur og lygar þeirra sjálfra. Síðan reyna ESB andstæðingar á Íslandi að stjórna fjölmiðlum með beinum og óbeinum hótunum í þeirra garð, ganga svo langt oft á tíðum að saka þá um lygar.

Íslendingar verða að átta sig á þeirri staðreynd að baki ESB andstöðunni á Íslandi er fólk sem starfar og vinnur eins og glæpamenn. Jafnvel þó svo að ekki í dag sé ekki búið að dæma það sem slíkt (enda verndað að félögum sínum í stjórnarflokkunum). Þessu fólki er alls ekki treystandi fyrir hagsmunum almennings eins og núna er að sannast í styrkja spillingarmáli Sigmundar Davíðs Forsætisráðherra Íslands (það er skömm að þessi maður skuli hafa þessa stöðu). Íslendingar verða að henda þessu fólki út nú þegar og hafna ESB andstöðunni sem þessu fólki fylgir.

Íslendingar dæma sig til ævarandi fátæktar

Grunnur að hagsæld þjóða í hagkerfi heimsins eru viðskipti við aðrar þjóðir. Á þessu byggja mörg efnahags-bandalög í heiminum í dag. Enda er það svo að heimurinn er hægt og rólega að skiptast upp í efnahags-bandalög þjóða sem stunda viðskipti sín á milli og semja síðan sem ein heild við aðrar þjóðir eða önnur efnahags-bandalög í heiminum. Þessi bandalög eru eins misjöfn og þau eru mörg. Í Evrópu eru tvö slík bandalög til staðar. Það sem íslendingar tilheyra kallast EFTA og það sem 28 þjóðir eru í kallast Evrópusambandið í dag. Á Íslandi hefur alltaf verið barist gegn betri og sterkari tengslum Íslands við Evrópu af hálfu fólks sem er ekkert nema varðmenn kúgunar og verri lífskjara á Íslandi.
Það er ekki í fyrsta skipti sem Framsóknarflokkurinn stoppar aðild Íslands að Evrópusambandinu (þáverandi Kola og stálbandalag Evrópu) var það á árunum 1950 til 1960 þegar Framsóknarflokkurinn kom beint í veg fyrir aðildar umsókn Íslands að Evrópubandalaginu á þeim tíma. Síðan þá var málið í dvala til ársins 2009. Baráttan gegn EFTA er gott dæmi um slíkt á Íslandi, þá eins og í baráttunni gegn Evrópusambandinu í dag var talað um verra ástand [einnig hérna] við aðild. Jafnvel þó svo að raunveruleikinn hafi orðið allt annar. Slíkar fullyrðingar voru einnig hafðar uppi þegar aðild að Evrópska Efnahagssvæðinu var samþykkt á Alþingi árið 1993. EFTA aðild Íslands með EES samningnum hefur reynst íslendingum afskaplega vel. Enda hefur þetta gengið vel í því umhverfi sem var til staðar fyrir íslendinga að sinna sínum viðskiptum. Heimurinn hefur hinsvegar breyst hratt síðan stofnað var til EES og EFTA. Í dag eru báðir þessir samningar í raun úreltir og þjóna ekki hagsmunum almennings og varla að þeir þjóni hagsmunum fyrirtækja sem starfa innan þeirra.

Nauðsynlegt er fyrir íslendinga að ganga í Evrópusambandið til þess að tryggja áhrif sín og tryggja hagsmuni sína. Með því að draga aðildarumsókn Íslands að Evrópusambandinu til baka eru íslendingar eingöngu að tryggja varanlega fátækt íslensks almennings og fyrirtækja. Enda er ljóst að í núverandi stöðu mun EES samningurinn ekki halda. EFTA aðild Íslands mun ennfremur ekki halda vegna svipaðra ákvæða þar er varða fjármagnsflutninga til og frá Íslandi. Það er ekki víst að EFTA verði til staðar mikið lengur vegna þeirrar stöðu sem komin er upp í Sviss, en EFTA í dag er ákvæði um frjálst flæði fólks sem Sviss hefur nú hafnað í þjóðaratkvæði. Það kæmi mér ekki á óvart að EFTA einfaldlega hyrfi eftir 5 til 10 ár, jafnvel skemmri tíma ef þannig aðstæður skapast. Þeir stjórnmálaflokkar sem standa í dag gegn aðild Íslands að Evrópusambandinu eru í raun að gera íslenskri þjóð gífurlegan óleik með þessari afstöðu sinni. Sá ó-leikur mun verða íslendingum mjög dýr til lengri tíma litið. Enda er hætta á algerri einangrun Íslands ef EFTA og EES hverfa úr samskiptum Íslands við Evrópu.

Það er ljóst að í núverandi stöðu mun hagvöxtur á Íslandi stoppa, hafi hann verið einhver fyrir utan vöxt í einkaneyslu íslendinga. Ljóst er að núna er að koma að mjög erfiðu tímabili í sögu íslensku þjóðarinnar. Tímabil sem mun einkennast af fátækt og miklu atvinnuleysi á Íslandi. Þetta er það sem íslendingar kusu yfir sig og þetta er það sem koma skal.

Gömul kúgun íslendinga

Á Sauðárkróki hófst fundir fólks á Íslandi sem er á móti framförum hvort sem þær eru efnahagslegar eða þjóðfélagslegar. Þetta fólk gengur undir nafninu „Heimssýn“ sem er hið argasta rangnefni. Þar sem þetta fólk er hvorki víðsýnt eða skynsamlegt. Heimurinn er að breytast og gömlu reglunar gilda ekki lengur. Ef þjóðir vilja njóta hagvaxtar og framþróunar þá verða þær að taka þátt í því samstarfi sem er að finna í kringum sig. Annars dragast þær aftur úr og verða fátækar afturhaldsþjóðir sem enginn nennir að skoða eða heimsækja. Íslendingar geta á skömmum tíma aftur orðið fátækasta þjóð Evrópu og eru nú þegar langt komnir í því ferli með eintómri þjóðrembu og þrjósku sem er ekki að skila neinu af sér.

Andstaðan við Evrópusambandið og undanfara þess á Íslandi er ekkert nema hið hálf-dauða gamla íslenska bændaveldi sem kúgaði íslensku þjóðina í meira en 600 ár og neitar að sleppa krumlunni af íslendingum. Þetta sama bændaveldi neitar einnig að gefa upp öndina og drepast með skömm. Enda væri það mikil framför fyrir alla íslendinga ef þetta gamla og fúna bændaveldi færi úr íslenskri menningu í eitt skipti fyrir öll. Íslendingar kalla þetta gamla fúna og ljóta bændaveldi „elítu“, gallinn er að þetta er ekki nein elíta. Langt því frá. Allar þjóðir þurfa sína elítu til þess að stjórna hlutunum, taka ákvarðanir og koma í veg fyrir spillingu. Á Íslandi er ekki neitt slíkt til. Heldur er hérna gamalt og úldið bændaveldi sem hefur fundið sér stað í nútímanum til þess að gera íslendinga fátækari og halda þeim í viðjum efnahagslegs þrældóms um alla framtíð. Ef einhver dugur væri í íslendingum þá mundu þeira losa sig við þetta lið í eitt skipti fyrir öll. Engan dug er hinsvegar að finna í íslendingum. Þeir sætta sig við hvaða útskýringar sem er, jafnvel þó svo að þær séu tómt rugl og jafnvel skáldaðar. Það er lítið hald í íslenskum fjölmiðlum sem eru jafn ónýtir og fúlir og hin íslenska yfirstétt hins gamla bændaveldis. Enda hoppa þeir beint og óbeint eftir því sem yfirstéttin skipar þeim, þeir sem ekki hlýða eru skornir niður við nögl svo lamaðir eru á eftir [vísun í uppsagnir RÚV og niðurskurð þar].

Í dag rekur yfirstéttin allan sjávarútveg í landinu, enda uppgötvuðu íslenskir bændahöfðingjar um miðja síðustu öld að vel væri hægt að græða á fiskinum. Örfáir fórnir þyrfti að færa, eins og leyfa stofnun borga og þorpa á Íslandi. Samt voru ekki of margar fórnir færðar. Frjáls búseta er ennþá bönnuð með lögum á Íslandi [nefnt hérna]. Nútíminn kom til Íslands og örfáir bændahöfðingjar til sveita á Íslandi gátu ekki stöðvað komu nútímans til Íslands. Eins fátækasta og frumstæðasta ríkis Evrópu fram að seinni heimsstyrjöldinni [nefnt hérna (pdf skjal) ásamt fleiru].

Í dag er þetta fólk í herferð gegn Evrópusambandinu með því að halda fundi víðsvegar á Íslandi í hinum minni sjávarþorpum. Vegna þess að Evrópusambandið krefst framfara og er á móti þeirri spillingu sem þrífst á Íslandi. Það er ekkert sem mun fá þetta fólk til þess að skipta um skoðun. Vegna þess að þetta fólk vill ekki sjá framfarir, þetta fólk vill ekki sjá breytingar til góðs á Íslandi fyrir allan almenning. Hagsmunir hinna fáu á Íslandi skipta nefnilega meira máli en hagsmunir hinna mörgu í hugum þessa fólks.

Yfirgenglegar lygar Evrópuvaktarinnar um Evrópusambandið

Það er ótrúlegt að sjá hvernig Evrópuvaktin lýgur stöðugt að fólki um Evrópusambandið. Nýjasta dæmið er fullyrðing þess efnis að fjöldi þeirra laga sem eru tekin upp í aðildarríkjum Evrópusambandsins séu í kringum 78%. Þessi fullyrðing er haugalygi og ekkert sannleikanum samkvæm. Samkvæmt könnun sem ég fann frá árinu 2009 á vef hjá Bresku Evrópusamtökum. Þá kemur þar fram að fjöldi þeirra laga sem eru tekin upp í Bretlandi er ekki meiri en 8 til 10% að mestu er fjöldi laga frá Evrópuþinginu/Framkvæmdastjórn ESB/Ráðherraráðinu aldrei meiri 30% af þeim fjölda laga sem er tekinn upp á hverju ári hjá aðildarríkjum Evrópusambandsins.

Styrmir Gunnarsson kemur með þessa fullyrðingu í dag í færslu sem heitir „Yfirgengilegur hroki ESB„. Þar setur hann fram þessa hérna fullyrðingu.

[…] Hún fagnaði því að 70% af löggjöf Breta kæmi frá Brussel. Hún fullyrti að þjóðaratkvæðagreiðsla í Bretlandi um ESB gæti ekki verið trúverðug. […]

Í þeirri könnun sem ég vitna í hérna að ofan kemur þetta hérna fram um uppruna þessar fullyrðingar.

[…] The 75 per cent figure used by one political party is as misleading as the claim of 84 per cent. It originates from a speech made by the-then President of the European Parliament, Hans-Gert Pottering, when he was emphasising the importance of the role of the Parliament because it had to consider and approve three-quarters of the EU’s legislation. This has been misrepresented as Mr Pottering claiming that 75 per cent of „Europe’s laws“ derive from the EU. […]

Hægt er að lesa greinina hérna í heild sinni.

Þeir einu sem eru hrokafullir á Íslandi eru Evrópuandstæðingar. Það er ekki nóg með að þeir séu hrokafullir. Þeim er einnig alveg sama um hagsmuni almennings, sem hefur hvað mesta hagsmuna að gæta við aðild Íslands að Evrópusambandsins með upptöku Evru [Eurozone] í kjölfarið (mundi einhver í alvörunni sakna stöðugu hruni íslensku krónunnar).