Haugalygi “Þjóðráð” um vefárás á vefsíðu þeirra

Það er vissulega rétt hjá þeim sem standa að vefsíðu “Þjóðráð” að ráðist hafi verið á vefsíðu þeirra. Hægt er að sjá hvernig árásin leit út hérna (Varúð! Það er leiðindatónlist sem fylgdi þessu innbroti). Þetta er öryggisvefsíða sem fylgist með innbrotum á internetinu. Það sem kemur hinsvegar mest á óvart er túlkun þeirra sem standa á bak við vefsíðu “Þjóðráð” um þessa tölvuárás. Í þeirra eigin ruglaða heimi. Þá halda þeir fram í fullri alvöru að þetta hérna sé ástæða þess að ráðist var á vefsíðu þeirra.

[…] Árásin var gerð eftir að Þjóðráð birti opið bréf til rektors Háskóla Íslands, miðstjórnar ASÍ, stjórnar Samtaka iðnaðarins og ráðuneytisstjóra utanríkisráðuneytisins vegna komu bresku þingkonunnar Kate Hoey, fyrrverandi ráðherra í ríkisstjórn Tonys Blair, hingað til lands til þess að ræða reynslu Breta af Evrópuaðild. […]

Árás á icewise.is í kjölfar spurninga, icewise.is. 19.11.2012.

Það segir ýmislegt um hugsunargang þessara manna að þeir skuli trúa þessari vitleysu í sjálfum sér, sem er þeirra eigin uppspuni og fátt annað. Þessar árásir eru algerlega handahófskenndar, og eru oftast notaðar til þess að dreifa pólitískum áróðri af ýmsum toga. Líkur á því að finna þann sem braust inn á þessa vefsíðu eru næstum því engar. Þar sem að oftast eru bottar notaðir eða aðar sjálfvirkar aðferðir. Sá sem braust síðan inn á vefsíðuna getur síðan verið staðsettur hvar sem er í heiminum og gjörsamlega ófinnanlegur með öllu. Þannig að þessi lögreglukæra sem aðstaðstendur icewise.is vefjarins ætla að fara í á morgun er gjörsamlega tilgangslaus með öllu.

Nánar um þessar gerð tölvuárása á vefsíður.

Website defacement (Wikipedia)

Aukinn kraftur í baráttuna hjá mér gegn Heimssýn, Ísafold, Herjan og fleiri öfgasamtökum sem berjast gegn Evrópusambandsaðild Íslands

Þá er komið að því hjá mér. Ég ætla að hefja þá áætlun mína að auka baráttuna gegn öfgafólkinu sem berst gegn Evrópusambands aðild Íslands. Þetta fólk er nefnilega að berjast gegn betra samfélagi á Íslandi. Auknu viðskiptafrelsi og frelsi almennings á Íslandi. Staðreyndin er nefnilega sú að hugmyndafræði og sjónarhorn þessa fólks um Evrópu er alvarlega rangt og byggir á hugmyndum og hugmyndafræði sem hvorki stenst raunveruleikann eða staðreyndir málsins. Þetta veit ég fullvel. Þar sem ég er búsettur í Danmörku sem hefur verið aðildarríki að Evrópusambandinu síðan árið 1973. Þegar það gekk í Evrópusambandið (þá EEC) með Bretlandi og Írlandi.

Ég ætla að fjalla um rangfærslur og lygar blaðs Heimssýnar á næstu dögum. Ber þá helst að nefna ungt fólk sem trúir þessari þvælu um Evrópu og berst gegn Evrópusambands aðild Íslands. Endalausri dýrkun á íslensku krónunni og fleira í þeim dúr. Þar er nógu að taka af vitleysu og heimsku í þessu blaði. Enda ætla ég mér að nota nokkra daga í að fara yfir allar þær rangfærslur sem er þarna að finna.

Siðferðislegt gjaldþrot sjálfstæðisflokksins

Það er staðreynd að sjálfstæðisflokkurinn á Íslandi er siðferðislega gjaldþrota stjórnmálaflokkur. Það er í raun ekkert meira um það að segja. Vegna þess að þetta er raunveruleikinn og sannleikurinn um stöðu sjálfstæðisflokksins í dag.

þetta siðfræðislega gjaldþrot sjálfstæðisflokksins endurspeglast mjög vel í tillögum SUS. Þar sem fullorðið fólk hagar sér eins og fávitar, og ætlast til þess að það sé tekið alvarlega í kjölfarið. Það má nefnilega ekki gleyma þeirri staðreynd að í SUS er fullorðið fólk, ekki unglingar sem eru kannski að taka kjaftæðið og áróðurinn upp án gagnrýninnar hugsunar. Þarna er fólk sem hæglega gæti endað á Alþingi íslendinga og jafnvel orðið ráðherrar á Íslandi. Það er ekki bara skelfileg hugsun. Það er voðaleg hugsun að slíkt geti mögulega gerst á Íslandi. Svona í ljósi þess hvernig hugmyndir þessir einstaklingar hafa um heiminn í kringum sig.

Nýjasti öfgahópurinn á Íslandi

Á Íslandi spretta núna upp öfgahópar eins og eitursveppir í görðum fólks að hausti til. Einn biti og þú ert dauður. Þessir öfgahópar starfa undir ýmsum málefnum, sjónarmiðum og hugmyndafræði. Þó eiga þeir allir það sameiginlegt berjast gegn frelsi fólks á Íslandi, stjórnarskránni og málfrelsi.

Nýjasti hópurinn í þessari banvænu flóru er hópur sem kallar sig “Foreldrasamtök gegn áfengisauglýsingum”. Þetta hljómar mjög sakleysislega, og jafnvel sniðugt. Staðreyndin er hinsvegar sú að þetta er ekkert nema harðkjarna öfgahópur með það að markmiði að koma á algjöru banni við áfengi á Íslandi aftur. Jafnvel þó svo að fyrir löngu síðan síðan sannað að slíkt virkar alls ekki. Þessi barátta þeirra gegn áfengisauglýsingum er ennfremur dæmd til að mistakast. Enda eru áfengisauglýsingar leyfðar í flestum nágrannaríkjum okkar. Án þess að slíkt valdi beinum skaða á börnum. Það sem ræður áfengisneyslu barna er félagslegur þrýstingur, ekki áfengisauglýsingar. Eins og ljóst ætti að vera eftir rúmlega 92 ára bann við áfengisauglýsingum á Íslandi.

Þessi hópur stundar einnig grimma ritskoðun á öllum þeim sem ekki eru sammála þeim. Hérna er sönnun þess. Enda hafði ég sett inn athugasemd við eina grein á vefsíðunni þeirra. Sú athugasemd bíður ennþá samþykkis. Mér þykir líklegt að þessi athugasemd muni aldrei fást birt. Enda er hún í öllum aðal-atriðum á móti málflutningi þessa öfgafólks. Af þessum sökum. Þá er athugasemd mín hérna. Þar sem ég hef þá reglu að taka mynd af svörum sem ég skil eftir á vefsíðum öfgahópa og fólks.


Smellið á myndina fyrir fulla upplausn. Hægt er að lesa sjálfra greinina hérna, en það eru engin svör. Þau eru ritskoðuð.

Fjölgun svona öfgahópa á Íslandi er áhyggjuefni. Enda er þetta slæm þróun og er ólíkleg til þess að færa íslendingum það lýðræði sem þeir vilja. Ég er efnis um að íslendingar vilji lifa undir einræði og kúgun. Enda er það alltaf þannig að þróun svona öfgahópa mun leiða til þess frelsi almennings á Íslandi mun skerðast á fleiri en einn veg. Það er ekki hægt að telja slíkt góða þróun.

Heimssýn tjáir sig um fátækt

Það er alltaf talsvert sorglegt að fylgjast með fólkinu í Heimssýn tjá sig. Sérstaklega þar sem þarna er á ferðinni fólk sem hikar ekki við að arðræna íslendinga og láta sína hagsmuni ganga ofar en alls íslenska ríkisins, almennings og jafnvel fyrirtækja. Enda er hérna á ferðinni fólk sem trúir á öfga ný-frjálshyggjunar og blint á markaðinn (sem olli efnahagshruni á Íslandi árið 2008). Síðan á hinum endanum er fólk sem trúir á hið sovéska skipulag og hallast að þjóðfélagslegu skipulagi sem er ástæða fyrir félagslegum vandamálum, og þar á meðal fátækt í austur Evrópu núna í dag.

Ástæða þess að Evrópusambandið er að stofna sjóð gegn fátækt er til þess að leysa þau vandamál sem eru í austur-evrópu eftir valdatíma sovétríkja (kommúnista). Enda skyldu kommúnistar allt í rúst eftir sig þegar þeir töpuðu völdum árið 1990. Þetta er auðvitað nákvæmlega það sama og ný-frjálshyggjan gerði um allan hinn vestræna heim á síðustu áratugum. Þeir lögðu allt í rúst, og stungu af með peningana og settu síðan gjaldþrotið sem kom í kjölfarið á reikning viðkomandi ríkisstjórna. Með þeim vandamálum sem við erum að upplifa í dag um alla Evrópu, Asíu og Ameríku.

Það er einnig gott að hafa í hug að Heimssýn, sem samtök voru stofnuð af fólki sem hefur alltaf verið á móti öllum alþjóðlegum samskiptum, reglum og viðskiptum íslendinga. Þetta fólk finnst ekkert meira sjálfsagt að almennir íslendingar lifi í fátækt, fái engin tækifæri erlendis og hafi fyrst og fremst enga möguleika á því að komast erlendis. Enda hafa einstaklingar í Heimssýn margir hverjir verið á móti EFTA og EES aðild Íslands þegar um þær var rætt á sínum tíma. Ef að þetta fólk hafði haft sitt fram. Þá hefði Ísland verið fátækara og mikið á eftir nágrannaríkjunum í öllu.

Þannig að fullyrðing þeirra í nýjustu bloggfærslu Heimssýnar er því ekkert nema heilsteypt kjaftæði. Upprunið frá fólki sem hefur eingöngu áhuga á því að þjóna sínum eigin hagsmunum á Íslandi. Orð eins og “fullveldi”, “sjálfstæði” hafa í raun ekkert gildi í hugum þessa fólks og hafa aldrei haft það. Ef að þetta fólk vildi standa í vörð um íslenskt sjálfstæði og fullveldi. Þá mundi það styðja aðild Íslands að Evrópusambandinu. Það er bara svo einfalt.

Fréttatilkynning Evrópusambandsins

Poverty: Commission proposes new Fund for European Aid to the Most Deprived

Útlendingahatur í Útlendingastofnun

Það er ótrúlegt til þess að vita að á Íslandi skuli vera stundað siðlaust útlendingahatur í Útlendingastofnun. Þetta er engu að síður staðreyndin þegar forstjóri útlendingastofnunar lætur svona ummæli frá sér fara í fjölmiðlum.

[…]
Til eru dæmi um að fólk sæki um hæli hér á landi til þess að vinna, en snúi til síns heima ef það fær ekki undanþágu á dvalar- og atvinnuleyfi. Þetta fólk ætlar að misnota kerfið, segir forstjóri Útlendingastofnunar.

Ákveðið hefur verið að hætta að veita undanþágur á bráðabirgðaatvinnu- og dvalarleyfum til þeirra hælisleitenda sem þegar hafa sótt um hæli í öðrum ríkjum sem eiga aðild að Dyflinnarsamkomulaginu. Hælisleitendur sem eru í efnismeðferð hjá stofnuninni fá hins vegar þetta dvalar- og atvinnuleyfi.

Hópur hælisleitenda mótmælti þessum breytingum við innanríkisráðuneytið á fimmtudag.

„Við erum að snúa aftur til þess að fara eftir lögunum,” segir Kristín Völundardóttir, forstjóri Útlendingastofnunar.

Kristín segir lögin heimila Útlendingastofnun að gefa út bráðabirgðaleyfi til hælisleitenda „að því gefnu að ekki liggi fyrir ástæður sem geta leitt til brottvísunar, ekki leiki vafi á hver umsækjandi er, tekin hafi verið hælisskýrsla og viðkomandi sé ekki í þessum Dyflinnarfasa,” segir Kristín.

[…]

Kristín segir að mál hælisleitenda sem falla undir Dyflinnarsamkomulagið hafi verið sett í forgang hjá stofnuninni og nú sé svo komið að afgreiðslutími sé tveir til þrír mánuðir.
Umræddur hópur komi því líklega ekki til með að vera hér á landi í langan tíma og engar forsendur séu fyrir því að veita leyfi.

[…]

Segir ábyrgðarlaust að gefa út atvinnuleyfi, Vísir.is 20.10.2012

Hérna fullyrðir forstjóri útlendingastofnunar það að fólk sé að þykjast vera flóttamenn til þess að komast inn í íslenska kerfið. Svona málflutningur er auðvitað ekkert annað en haugalygi og þvættingur. Það er enginn sem er að þykjast vera flóttamaður, enda er slík staða eitthvað það versta sem hægt er að lenda í. Ég vona að Kristín Völundardóttir verði aldrei flóttamaður. Hún gæti nefnilega þurft að sæta sömu meðferð og þeirri sem hún er að bjóða flóttamönnum sem koma til Íslands upp á núna í dag.

Fullyrðingar Kristínar um Dyflinarsamkomulagið eru einnig tómur þvættingur og lygi. Eins og sjá má þegar Dyflinarreglugerðin er lesin á vef Evrópusambandsins.

Reglur og greinar því tengdar

Dublin II Regulation (EU)
Dyflinnarreglugerðin (UTL)
Grein Eiríks Bergmans (Ritrýnd grein)

Undarlegur málflutningur andstæðinga nýrrar stjórnarskrár Íslands

Í Morgunblaði dagsins í dag má finna eftirtaldar greinar, sem eru í heild sinni birtar á mbl.is af einhverjum ástæðum.

[…]„Það er í ætt við annað að ríkisstjórnin, sem ítrekað neitaði að láta fara fram þjóðaratkvæðagreiðslu um Icesave-samningana sem hún gerði við Breta og Hollendinga og sem neitaði að láta fara fram þjóðaratkvæðagreiðslu um hvort sótt yrði um aðild að Evrópusambandinu, ætli nú að stefna landsmönnum til atkvæðagreiðslu um eigið gælumál, atlöguna að stjórnarskrá lýðveldisins“[…]

Bergþór Ólason, grein í Morgunblaðinu þann 19.10.2012. Frétt undir heitinu Tillaga sem verður að fella.

Það hefði nú verið betra ef engin þjóðaratkvæðagreiðsla hefði verið haldin um Icesave. Aftur á móti er stjórnarskrá Íslands annað mál. Enda er hérna eingöngu um að ræða innanríkismál íslendinga, ekki alþjóðlegt mál eins og Icesave. Þessi málflutningur í heild sinni er ekkert nema kjaftæði, sem styðst ekki við nein haldbær rök. Heldur er hérna verið að spila inn á tilfinningar fólks og ótta.

Þetta er þó ekki að versta sem ég hef séð í dag. Ég geymi það besta hérna fyrir neðan.

Það er staðreynd að Lögmannafélag Íslands er eitt stærsta félag sjálfstæðismanna sem er að finna innan lögmanna á Íslandi. Þetta félag hefur þann eina tilgang að verja hagsmuni sjálfstæðisflokksins þegar svo ber undir.

[…]
Hindri aldursviðmið í lögum

Á meðal þess sem laganefndin lýsir áhyggjum af er sú tillaga í mannréttindakaflanum að ekki megi mismuna vegna „kynferðis, aldurs, arfgerðar, búsetu, efnahags, fötlunar, kynhneigðar, kynþáttar, litarháttar, skoðana, stjórnmálatengsla, trúarbragða, tungumáls, uppruna, ætternis og stöðu að öðru leyti“.

Þannig gæti bann við mismunun vegna tungumáls orðið til þess að ekki mætti láta íslenskukunnáttu eða kunnáttu á öðru tungumáli vera ráðandi þátt við ráðningu í starf. Jafnvel gæti það þýtt að ekki væri hægt að gera kröfur til umsækjenda um gott málfar.

Þá gæti bann við mismunun á grundvelli aldurs takmarkað heimild löggjafans til að festa í lög aldursviðmið, til dæmis hæfnisskilyrði til að hljóta embætti, að mati nefndarinnar. Ákvæði um að ekki megi mismuna eftir búsetu gætu að sama skapi haft áhrif á mikilvæg lög eins og lög um tekjuskatt og gjaldeyrismál, að því er segir í álitinu.
[…]

Frétt Morgunblaðsins, Tillögurnar þurfi að endurskoða, 19.10.2012.

Þessi útskýring hjá Lögmannafélagi Íslands er ekkert annað en haugalygi. Þarna er ekki verið að tala um veitingu embættis eða þannig hluta. Það þarf ekki vera lögfræðingur til þess að sjá þessa staðreynd. Útskýring Lögmannafélags Íslands um tungumálið er alveg jafn fáránleg og á ekki við nein rök að styðjast. Þetta er þó ekki toppurinn á því kjaftæði sem kemur núna frá Lögmannafélagi Íslands.

[…]
Óvissa varðandi dreifingu barnakláms

Nefndin telur að breytingar sem stjórnlagaráð leggur til á tjáningarfrelsisgrein stjórnarskrárinnar breyti því efnislega. Með því að fella út takmörkun á tjáningarfrelsi með vísan til siðgæðis kunni að skapast mikil réttaróvissa um heimildir hins opinbera til þess að banna dreifingu á klámi eins og almenn hegningarlög kveða nú á um. Sérstaklega bendir nefndin á að óvissa gæti skapast um viðurlög gegn dreifingu á barnaklámi.

Þá telur nefndin að breytingar á ákvæðinu um félagafrelsi kunni að fela í sér takmarkanir á möguleikum ríkisins til þess að grípa til ráðstafana til dæmis gegn skipulögðum glæpasamtökum, þjóðernishreyfingum og öðrum félögum með ólöglegan tilgang.
[…]

Frétt Morgunblaðsins, Tillögurnar þurfi að endurskoða, 19.10.2012.

Þessi útskýring Lögmannafélags Íslands er fáránleg. Stjórnarskráin takmarkar ekki nein lög sem banna glæasamtök, barnaklám og aðra glæpi. Það að teygja hlugtakið “tjáningarfrelsi” til hluta sem hafa ekkert með tjáningarfrelsi að gera er ógeðfelld lygi og útúrsnúningur. Enda er hérna á ferðinni ályktun sem hefur eingöngu þann tilgang að þjóna sem áróður fyrir sjálfstæðisflokkinn sérstaklega. Enda hefur sjálfstæðisflokkurinn verið hvað mest á móti auknu og sterkara lýðræði á Íslandi. Þetta hérna er þó ekki öll vitleysan sem hefur komið frá Lögmannafélagi Íslands í þessu máli. Þeir toppuðu sjálfan sig í kjaftæði með þessu hérna.

[…]
Nýting sólarljóss takmörkuð?

Notkun á hugtakinu „þjóðareign“ í 34. grein tillagna stjórnlagaráðs sætir gagnrýni laganefndarinnar enda sé það ekki skýrt og hafi verið umdeilt. Þá gerir nefndin athugasemd við orðið „náttúrugæði“ í annarri málsgrein ákvæðisins þar sem hluti þess sem telst til auðlinda í þjóðareign sé skilgreindur. Það orðalag gæti gefið til kynna hvers kyns gæði, jafnvel sólarljós eða andrúmsloft. Svo víðtæk skilgreining gæti haft ófyrirséð áhrif, til dæmis að nýting sólarljóss á Íslandi yrði takmörkuð. Ekki sé ljóst hvort tilgangur ákvæðisins sé svo víðtækur en orðalagið verði að teljast varhugavert.
[…]

Frétt Morgunblaðsins, Tillögurnar þurfi að endurskoða, 19.10.2012.

Síðast þegar ég gáði. Þá er sólarljós endalaus uppspretta orku á Íslandi. Þannig að þessi “rök” Lögmannafélag Íslands halda ekki vatni frekar en fjármálastjórnun Davíðs Oddssonar þegar hann gerði Seðlabanka Íslands gjaldþrota. Þessar fullyrðingar eru svo kjánalegar að það er ekki einu sinni fyndið. Eru virkilega menntaðir lögmenn í Lögmannafélagi Íslands? Það er ótrúlegt að þessu fólki hafi dottið í hug að láta þetta kjaftæði koma frá sér. Sérstaklega þar sem þetta stenst alls ekki neinar rökhugsun af neinu tagi. Síðan dettur þessu fólki í huga að hægt sé að taka það alvarlega. Maður þarf að vera alvarlega heimskur til þess að taka þessa yfirlýsingu Lögmannafélags Íslands alvarlega.

Fjölskylduhjálp Guðmundar Franklíns

Guðmundur Franklín Jónsson fer núna mikin í fjölmiðlum. Þar sem hann sakar einstæða tveggja barna móður í Reykjavík um að hafa stolið af sér pening. Til þess að toppa skömmina. Þá reyndi hann að þvinga konuna til þess að skrifa undir játningu um fjárdrátt og brot í starfi. Samkvæmt Smugunni og DV þá virðist staðreyndin hinsvegar vera sú að Guðmundur Franklín Jónsson hafi ekki borgað konunni, og fleira fólki umsamin laun fyrir þá vinnu sem það lét af hendi. Staðreyndin er sú að þetta er ekki í fyrsta skipti sem Guðmundur Franklín Jónsson stendur í svona atburðum. Fyrir utan að keyra fullur og haga sér almennt eins og sá siðleysingi sem Guðmundur Franklín Jónsson virðist vera almennt séð. Þá eru ásakanir hans í fjölmiðlum um þetta mál ekki byggðar á neinum staðreyndum eftir því sem ég kemst næst.

Auðvitað veit ég ekki allar staðreyndir þessa máls. Aftur á móti er fljótgert að kynna sér baksögu Guðmundar Franklíns Jónssonar. Sú saga er skelfileg og virðist ekki fara neitt batnandi eftir því sem árin líða.


Frétt um Guðmund Franklín Jónsson í DV þann 17. Maí 2005. Tengill á Tímarit.is er hægt að finna hérna.


Frétt um Guðmund Franklín Jónsson í Frjálsri Verslun þann 1. Maí 1999. Tengill á Tímarit.is er hægt að finna hérna.


Frétt um Guðmund Franklín Jónsson í Fréttablaðinu þann 3. Janúar 2002. Tengill á Tímarit.is er hægt að finna hérna.

Smellið á myndinar fyrir fulla upplausn. Það getur tekið smá stund fyrir myndinar að hlaðast inn ef internet tengingin er hæg.

Það er mitt álit að málflutningur Guðmundar Franklíns Jónssonar almennt séð. Alveg óháð þessu máli er ekki traustverðugur. Hvernig sem á það er litið. Enda sýnir sagan að Guðmundi Franklíni Jónssyni er ekki treystandi. Ljóst má vera að stjórnmálaflokkur hans, sem kallast Hægri Grænir eru bara skel fyrir eitthvað stærra og meira hjá Guðmundi. Hvað svo sem það er í raun.

Umfjöllun um þetta mál

Segir Guðmund Franklín hafa haft í hótunum við sig (DV.is)
„Þetta er mannlegur harmleikur“ (DV.is)
Guðmundi Franklín stefnt vegna launaskuldar – ,,hótar mér lögreglu og fangelsi” (Smugan)
Fjölskylduhjálp Hægri Grænna? (Blogg Smugan.is)

Meira klám kjaftæði í fréttum á Íslandi

Það er ýmislegt sem kemur frá Gail Dines sem berst gegn klámi. Það sem kemur hinsvegar frá henni er allt saman eintómt kjaftæði og hefur alltaf verið það. Eins og sú fullyrðing Gail Dines þess efnis að klám leiði fólk út í barnaklám. Það eru ekki neinar vísindalegar sannanir eða rannsóknir fyrir þessum fullyrðingum hennar, og hún kemur ennfremur aldrei með neinar vísindalegar rannsóknir máli sínu til stuðnings. Enda notar þetta fólk ekki vísindalegar rannsóknir máli sínu til stuðnings. Þetta fólk notar tilfinningarúnk og ótta til þess að koma óheilbrigðum málstað sínum á framfæri við almenning. Það hefur eingöngu þann tilgang að fá fólk til þess að trúa þessu kjaftæði og taka undir málstað öfgafólks.

Hérna er seinni hluti þáttar Penn & Teller: Bullshit um þetta mál. Þar sem farið er yfir vísindalegar rannsóknir (þær sem eru til) um þetta málefni.

Íslenskar fréttir af þessu kjaftæði

Gail Dines: Fullorðinsklám leiðir karlmenn út í barnaklám – Munum sjá sprengingu á næstu árum (eyjan.is)

Klám kjaftæði í Kastljósi þann 15.10.2012

Í Kastljósi Rúv kvöldsins var mikið um kjaftæði varðandi klám. Ég vara við því kjaftæði sem þessi kona sagði í Kastljósi núna í kvöld, enda eru fullyrðingar hennar ekki byggðar á neinum staðreyndum (það er mikilvægt að fullyrðingar séu byggðar á staðreyndum). Hérna er síðan þáttur frá árinu 2008 um það kjaftæði sem kemur frá Gail Dines í Kastljósi kvöldsins (þann 15.10.2012). Áróður öfga-femininsta er ekki byggður á neinum staðreyndum og það er ekkert að fara breytast á næstunni.