Af aumingjaskap og hræðslu andstæðina ESB

Enn og aftur hefur ESB andstæðingurinn Hjörtur J. Guðmundsson ritskoðað mig. Í þetta skipti ekki fyrir dónaskap, þó svo að hann gæti haldið því fram. Ef hann gerir slíkt, þá er það ekkert nema hreinræktuð lygi hjá honum. Andstæðingar ESB þykjast vilja mikla og frjálsa umræðu um hversvegna Ísland á ekki að ganga í ESB. Reynsla mín (og líklegra annara) í umræðum við andstæðinga ESB er hinsvegar önnur, andstæðingar ESB á Íslandi vilja ekki umræður um fullyrðingar þeirra. Andstæðingar ESB hérna á landi vilja stjórna umræðunni með harðri hendi og þagga niður í óþægilegum staðreyndum sem koma uppá yfirborðið í þessum umræðum.
Eins og þeirri staðreynd að andstæðingar ESB hérna á landi og í Evrópu er fólk sem tengir sig við Bandaríkin frekar en nokkurt annað. Andstæðingar ESB tilheyra þeim hópi fólks sem vilja ameríkuvæða alla Evrópu og koma upp svipuðu kerfi í Evrópu og er nú þegar til staðar í Bandaríkjunum. Þá einkavæða heilsugæslu, skóla og annað slíkt. Andstæðingar ESB vilja einnig halda gróðarsjónarmiðum á lofti frekar en nokkur öðru í andstöðu sinni við ESB.

Af fólki sem þykist vilja frjálsa umræðu um málin, þá eru andstæðingar ESB þeir fyrstu sem byrja á því að þagga niður í fólki með skoðanir sem þeir geta ekki komið með mótrök gegn. Slíkt gerðist aftur í tilraun minni við að ræða Hjört fyrr í kvöld, ég var að benda honum á þá augljóstu staðreynd að andstæðingar ESB tengja sig við Bandaríkin og vísaði í blogg sem er sama sinnis. Þessi athugasemd er ekki ennþá komin fram og mun líklega ekki komin fram, enda er það háttur aumingja að loka á skoðanir á sínum bloggum sem ekki henta þeim eða athugasemdum sem þeir geta ekki svarað, eins og ég hef nefnt áður.

Þetta algjöra gjaldþrot rökfræðinnar andstæðinga ESB á Íslandi þýðir bara það að málflutningur þessa fólks er gjörsamlega og algerlega rangur og stenst ekki nánari skoðun og gagnrýni. Þegar umræddur málflutningur er þannig þá er augljóst að þessi málflutningur er ekki marktækur með öllu, enda augljóst að þetta fólk lætur ekki koma upp um þær rangfærslur sem hægt er að benda á með eðlilegri gagnrýni. Þessi aðferð, að þagga niður í gagnrýnisröddum er notuð í öllum flokkum af pólitískum risaeðlum sem þrífast hérna á landi í valdi algers flokkræðis í flestum stjórnmálaflokkum landsins. Þetta gætu verið allir stjórnmálaflokkar landsins, ég bara hef ekki komst yfir að lesa blogg alls þess fólks sem er í stjórnmálaflokkum landsins til þess að getað dæmt um það á sanngjarnan hátt.

Sú athugasemd sem Hjörtur hefur ekki ennþá birt og mun líklega ekki birta innihélt þennan hérna texta, sem er fengin úr þessu hérna bloggi. Mitt álit er að umræddur höfundur hefur rétt fyrir sér í þessu, enda var helsti andstæðingur ESB á Íslandi að mæla með því að við tækjum upp Bandaríska dollarinn heldur en að ganga í ESB og taka upp Evru eftir nokkur ár. Ég er að tala um Geir Haarde Forsætisráðherra Íslands, sem er einn af höfuð andstæðingum ESB hérna á landi.

The new face of Euroskeptics and Europhobia

The new face of Euroskeptics and Europhobia: American conservatives in Europe.

The Irish “no” vote and the involvement of what some believe is the American defense industry and American conservatives might have been partially of their doing.

The Brussels Journal is a manifestation of this some-times crackpot American conservative ilk slamming on to European shores. The result of 25-plus years of this destructive and dehumanizing ideology ruined America, dismantled social safety nets, demonized the poor, destroyed jobs and education funding – and turned American society to one that is unbearable for all except the rich and the well off. This ilk has had its sight on Europe and its “socialism,” especially after most European nations rejected the Iraq War.

This mean and socially destructive philosophy is metastizing to Europe. American conservatives appear to have been active in subverting the Christian Democratic ideology of Christian Democrats, especially in Germany, for sometime now. The International Democrats (Christian Democrats) have e-mailed offers to its members to attend the Republican national convention in Minnesota. Now – they appear to be stirring up all kinds of trouble with regard to the European Union and the Lisbon Treaty.

The threat against Europe is quite real and it is easily challenged. First of all, they are very much into inventing and cultivating demonizing and stigmatizing labels about their “Others.” The tactics of this ilk are to reinvent Cold War stereotypes and labels, including the attempt to liken the European Union to the “new Soviet Union” and Europeanists as “communists.” With regard to this ilk, they are strong into nationalism and patriotism – and have stirred up British nationalists and euroskeptics, and we can both hear this on American talk radio and read it from Sally McNamara’s Europhobic-alarmist reaction to the Lisbon Treaty.

Restina er hægt að lesa hérna.

Evran og efnahagur ESB

Andstæðingar ESB fullyrða alltaf að efnahagur ESB sé að fara til fjandans þegar eitthvað bjátar á í löndum ESB. Þessi hérna grein er engin undanteking á því, verst fyrir höfund greinarinnar að hann hefur mjög rangt fyrir sér í fullyrðingum sínum. Það er einnig áhugavert að andstæðingar ESB virðast eiga í mestu vandræðum með að koma með tölur og aðrar harðar staðreynir til þess að styðja mál sitt þegar þeir fullyrða hlutina. Enda virðast andstæðinar ESB oftar en ekki toga tölur og staðreyndir útúr rassinum á sér þegar þeir fullyrða eitthvað, síðan þegar gengið er á þá til þess að sanna sitt mál, þá ritskoða þeir mann bara. (Aumingjaskapur í háklassa)

Hérna er ein skýrsla sem að andstæður ESB vildi ekki að þú fengir að sjá. Ég setti þetta í athugasemd hjá viðkomandi, en hann ákvað að sleppa því að samþykkja umrædda athugasemd og notaði frekar lélega afsökun til þess.

Spring economic forecast 2008-2009: growth moderates, price pressures a worry but, overall, EU weathers external headwinds rather well

Growth in the European Union is expected to ease to 2% in 2008 and 1.8% in 2009 from 2.8% in 2007 (1.7% and 1.5% in the euro area from 2.6% in 2007), according to the Commission’s spring economic forecast. The moderation in growth results from the persisting turmoil in the financial markets, the marked slowdown in the United States and soaring commodity prices, all of which are taking their toll on global activity. The EU economy is holding up relatively well thanks to sound fundamentals and is expected to create 3 million new jobs in 2008-2009 on top of the 7½ million in 2006-2007. But consumer price inflation is expected to surge temporarily to 3.6% this year in the EU against 2.4% in 2007 due to soaring energy and food prices, before coming down to an expected 2.4% in 2009 ( equivalent figures for euro area are 3.2% and 2.2% versus 2.1% in 2007).

“Economic growth is moderating in the EU and euro area and the current, imported inflationary pressures are a matter of concern. Whilst our economies have proved resilient to the external shocks so far, and we expect continued, albeit slower, job creation, we need to stick to sound macro-economic policies and carefully avoid starting an inflation spiral that would particularly affect low income families”, said Joaquín Almunia, Economic and Monetary Affairs Commissioner.

The Commission’s economic forecast published today projects economic growth at 2.0% in 2008 and 1.8% in 2009 in the EU (1.7% and 1.5% for the euro area). This is ½ percentage point (p.p.) lower than predicted in the autumn forecasts.[1] The final results for 2007 were 2.8% for the EU and 2.6% for the euro area.

External shocks are taking their toll…

The weaker economic outlook follows from continued distress in the financial markets, a marked slowdown in the US – which the Commission expects to grow 0.9% this year and 0.7% in 2009 versus 2.2% in 2007 – soaring commodity prices and a resulting cooling of global growth.

The Commission’s baseline scenario assumes that uncertainty about the size and location of credit losses will prevail until the end of this year, before gradually petering out during the first half of 2009. The fact that we have not seen much of an effect so far could imply either than transmission lags are longer than expected or that the resilience has improved further than we think in the EU.

Restina er hægt að lesa hérna.

Heimssýn bannar gagnrýni

Ég var að skoða Heimsýnarbloggið, en það er blogg hóps fólk sem trúir því að einangrun sé betri heldur en að taka þátt í samfélagi þjóðanna.

Ég hinsvegar tók eftir því þegar ég var að skoða Heimsýnarbloggið að þeir leyfa ekki athugasemdir við pistlana sem þar birtast. Það sama er einnig í gangi á heimsíðu þeirra, engin fær að gangrýna það sem þar er skrifað. Þegar það má ekki gagnrýna eitthvað, þá stafar það yfirleitt af því að skoðanir viðkomandi eru þannig að þær standast ekki gagnrýni. Í dag er þetta þannig að einfalt er að koma í veg fyrir gagnrýni á ákveðnar skoðanir á bloggi og vefsíðum með því að loka á fólk, annað hvort með því að velja út eða loka einfaldlega á alla sem ekki hafa réttar skoðanir. Slíkt er í raun ekkert nema ákveðin lágkúra og pólitísk kúgun á skoðunum, þar sem að það er verið að koma í veg fyrir að fólkið í landinu geti gagnrýnt greinar beint á internetinu. Fólk getur auðvitað ennþá gagnrýnt greinar á sínum eigin bloggum, en slíkt skilar ekki gagnrýnni nægjanlega til þeirra sem hún beinist af. Þetta er einnig mjög kaldhæðnislegt þar sem Heimssýn hefur verið að þykjast vilja umræðu um skoðanir sínar, en augljóst er að það er ekki raunveruleikinn. Ég fann ennfremur nokkuð áhugaverða grein á deiglan.com, ég vara þó við athugasemdaspaminu sem er að finna þarna og hefur ekki verið hreinsað út.

Þar er meðal annars þetta að finna.

Eiga þeir að að heyja yfirvofandi baráttu um aðild að ESB í þessum félagsskap, með fyrrverandi alþingismann Alþýðubandalagsins sem leiðtoga sinn, mann sem t.d. barðist gegn litasjónvarpinu á sínum tíma.

Það segir sína sögu að ef að andstæðingar ESB er fólk sem er á móti öllum framförum hérna á landi, hversu smáar sem þær eru. Í þessum samanburði þá andstæðinar ESB fólkið sem vill halda í svart-hvíta sjónvarpið (eftir að það var búið að vera móti svart-hvíta sjónvarpinu fyrst. Þar á undan var það á móti útvarpinu og símanum) en þeir sem eru með aðild að ESB fólkið sem vill litasjónvarpið og framþróun hérna á landi.

Evrópusamtökin hafa opið fyrir athugasemdir á sínu bloggi og þykir ekki mikið mál. Ég tek það fram ég er búinn að ganga í Evrópusamtökin og gerði það fyrir nokkru síðan.

Tölfræðilegar staðleysur um ESB

Einn andstæðingur ESB hefur undanfarið verið að dreyfa óskemmtilegri lygi um ESB, í þeim tilgangi til þess að menga umræðuna um ESB. Þessi aðferð er mjög algeng þegar þeir hafa ekkert til þess rökstyðja sitt mál.

Staðhæfingin sem umræddur maður heldur á lofti er þessi.

Árangur okkar frá árinu 2000 til núna er þessi:

* Þjóðartekjur á mann í ESB 2004 voru 18 árum á eftir tekjum í BNA
* Þjóðartekjur á mann í ESB 2006 voru 21 árum á eftir tekjum í BNA
* Þjóðartekjur á mann í ESB 2007 voru 22 árum á eftir tekjum í BNA
* Framleiðni í ESB 2004 var 14 árum á eftir framleiðni BNA
* Framleiðni í ESB 2006 var 17 árum á eftir framleiðni BNA
* Framleiðni í ESB 2007 var 19 árum á eftir framleiðni BNA
* Rannsóknir og þróun í ESB 2004 var 23 árum á eftir BNA
* Rannsóknir og þróun í ESB 2006 var 28 árum á eftir BNA
* Rannsóknir og þróun í ESB 2007 var 30 árum á eftir BNA
* Atvinnuþáttaka í ESB er núna 11 til 28 árum á eftir BNA

Þetta er allskostar ekki rétt ef staðreyndinar eru skoðaðar. Efnahagur ríkja er mismunandi, bæði eftir því hvort að þau eru nýgengin í ESB eða eru eldri meðlimir að sambandinu.

The World Factbook CIA inniheldur upplýsingar um efnahag BNA og annara landa, það er því gott að nota það til samanburðar þegar á að bera saman efnahag landa. CIA tekur meðal annars saman GDP í ESB og BNA. Þannig að einfalt er að bera það saman.

GDP BNA: $46,000
GDP ESB: $7,000 uppí $69,000

Atvinnuleysi í BNA: 4.6% (2007 est.)
Atvinnuleysi í ESB: 8.5% (2006 est.)

Þetta eru bara heildartölur. Þegar efnahagur ESB er skoðaður þá ber að skoða hann með tilliti til einstakra landa, þar sem að heildin í ESB gefur aðeins vísbendingu um stöðuna í sambandinu. Munurinn á ESB og BNA er einnig sá að Bandaríkin eru ríki, en ESB er eingöngu samband ríkja sem vinna að sameiginlegu markmiði, þeim til góðs.

Blekkingar andstæðinga eru einfaldar og létt verk að fletta ofan af þeim ef maður nennir. Því miður er það þannig að hræðsluáróður virkar. Svipuðum hræðsluáróðri var haldið á lofti þegar Ísland gekk í EES. Það er auðvitað söguleg staðreynd að öll bölsýnin sem átti að gerast við inngöngu Íslands í EES varð ekki að raunveruleika, heldur varð niðurstaðan alveg á hinn vegin.

Stutt eru stráin

Það er verulega farið að styttast í annan endan á stráum andstæðinga ESB. Sérstaklega þó öfgafullra manna eins og Jóns Vals[2][3][4][5], þess ber einnig að geta að Jón Valur er hræsnari með meiru og hann stundar það að slá ryki í augu fólks. Því ber að lesa hann með því hugarfari, einnig sem að hann bannar alla gagnýrni á sínar skoðanir vegna þess að þær standast ekki neina gagnrýni þegar á reynir.

Aðra ESB hræsnara sem vert er að nefna er maðurinn sem heitir Gunnar Rögnvaldsson, en hann vælir og kvartar yfir ESB eins mest hann getur. Hérna er hinsvegar hræsnin í öllu kvabbinu hans, hann á heim í Danmörku sem er í ESB. Alltaf gaman að vera svo hræsnafullur að uppúr flæðir.

Bjarni Harðarson er Alþingismaður á Alþingi Íslendinga, hans helstu afrek virðast hreinlega ekki vera nein. Alls ekki nein, þó víðar væri leitað. Því miður fer einnig lítið fyrir heiðarleika hjá honum, samkvæmt slæmri reynslu Vantrúar[2][3].

Hjörtur J. er einn af þessum anti-ESB sinnum sem hefur ekkert til málanna að leggja nema lygar, blekkingar og útúrsnúning. Hann er víst harður SUS-ari sem hefur bara ekkert vit á hlutnum og dettur ekki einu sinni í hug að kanna staðreyndindar áður en hann fer að skila fud-inu sínu útum allt internet.

Heimssýn er samansafn af lúserum sem aldrei hefur neitt til málanna að leggja og mun aldrei nokkurntíman hafa eitthvað til málanna að leggja. Ef þeir hefðu verið uppi á miðöldum, þá hefðu þeir verið á móti framförum.

Ísland og Íslendingar þurfa að hysja upp um sig buxunar í alþjóðamálum og hætta þessu væli sem er í gangi í dag. Íslendingar eiga að ganga í ESB, ekki bara til þess að taka ákvarðanir á evrópskum grundvelli, heldur einnig til þess að taka ábyrgð á því sem er gert hérna á landi. Það sem við gerum hérna á landi hefur áhrif í Evrópu og víðar, áhrifin eru ekki bara bundin við Ísland, eins og margir virðast halda.

Það er kominn tími til þess að tímabil sveitamennsku endi á Íslandi og Íslendingar gangi inní Evrópu stolt og jafnframt sem sjálfstæð þjóð innan ESB.

Þessi pistill er skrifaður vegna þess að ég er orðin virkilega pirraður á heimskunni, sjálfselskunni, græðinginni og almennri heimsku sem er að valda því að Ísland verði aftur 3 flokks land í Evrópu. Eins og Ísland var fyrir árið 1994, en EES hjálpaði til við að gera Ísland að verða 1 flokks land í Evrópu, en það er bara þannig að það er erfitt að fara á toppin, en einfalt að falla ofan af honum og niður á botn. Innganga í ESB mun fyrst og fremst koma í veg fyrir þau ósköp og þær hörmungar sem fylgja því.

Slóvakar undirbúa upptöku evru

Þann 1 Janúar 2009 verða slóvakar 16 þjóðin til þess að taka upp evru í ESB. Slóvakar telja að upptaka þeirra á evru muni hjálpa efnahag landsins og auka hagvöxt þar í landi. Vegna þess að slóvakar eru að fara að taka upp evru þá hefur Seðlabanki ESB sett skiptagengið sem að slóvöskum krónum verður skipt á, þetta gengi er 30.1260 korunas á móti evru.

Nánar um þetta í frétt BBC News.

Slovak euro exchange rate is set